主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅
看看有多少人能用理性调整自己的行为。
看看地球到底有多可怕？
那些被这类人撞死撞伤的人，没有机会发出声音。
冲动是魔鬼
男女至少有一点是绝对平等的：每个人的生命都只有一次！
视频链接：http://v.youku.com/v_show/id_XOTQ4MzE4MDk2.html
程心就是在“爱”的旗帜下，两次把全人类送入地狱。
爱总是对的，不是吗？谁敢说不是呢。可是，真的对吗？
那“男的不该打女的”这个观点呢？
与其企图发泄愤怒（最后还被很多人恶心了），还不如整理自己的思想。
如果能想出一些对大家都有好处的方法，那是最好不过。就算能理清自己的思路也是个好事。
我倒是不会开车，不过身边有啊。从我所听到的来看，如果这次是两个男司机，只怕打得更早。而不是不会打。
第一，不一定会打起来。俩男的一照眼，不一定打的过啊。车上还有老婆和娃，没准就没胆子去开打了。
第二，如果是俩男的打，这样的事，微博上连个浪花花都掀不起啦。。
微博上能搏眼球的，男人打女人，壮年打老弱病残幼，人类欺负猫狗。俩男人打架，每天全国几万公里高速路上分分钟发生。你看有人在乎吗？
所以说，还真是跟性别有关系。
有人说我的选择设得有局限，没法选。其实越少的选择，越能看出选择时的思考，和本质的想法。
我认为，在这个事件里面临了两个问题：
作错事的该不该这么打？
男人该不该打女人？
我的理解，这其实是道德准则的两条线。
人是社会动物，除了有法律约束外，还有道德约束，大部分人都有自己的道德准则和道德底线的。
第一个问题的实质是：该不该滥用暴力？
在这个问题上，有部分同学止步，说不该。
而相当一部分人跨过了这条线，来到下一个问题前。
男人该不该打女人？
很多回复批评我在这里突出了性别差别，其实我要的就是这里的性别差别。可以看到，没有一个回复能坚定的说：男人打女人，没错！因为在这句话里，表面看，是用性别定义了强弱，实质是用性别来代表了强弱。这个问题的本质是：强者该不该打弱者？该不该持强凌弱？
毕竟是从弱肉强食的社会进化来的文明人，大部分人对持强凌弱的行为会有天然的反感。坚定的该打派也在这条线面前停了下来，开始了思想斗争。
说男女平等，无性别差异对待的，是为了抹去这条线；
说女司机不是个善茬，是个狠角色的，是为了抹去这条线；
说男司机老婆孩子被惊吓了，也是为了抹去这条线。
有人说服不了自己，止步于此；有人说服了自己，跨了过去。
当然还有部分人没有这条线，直接冲了过去。
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
每个人都有自己的立场，不是吗？
这流程除了假装打电话喊人以外，看着都像上海啊。
还是北方好，要打就打，要谈就谈，没有假装要打这一套。
弱者不认可这条线，作出和弱者身份不符的事情的时候，强者怎么办？
无视，纵容，打回原形，还是其它？