主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅

我再修改一下选项：

A：该打 --- 这个男司机就该这么打这个女司机。（没有假设，对已经发生的事实的认可，赞同）

B：不该打 --- 滥用暴力打人不对。（没有假设，对已经发生的事实的不认可，不赞同）

请大家先对发生的事实做出选择表态，再选择道德层面上的理解。

C：此女该被打，但是：（有假设）

--- C1：不该打得这么狠，教训一下就行了

--- C2: 看是个女的，算了

--- C3：我不会打人，忍了

C下可能还有许多考虑，我酌情划入A或B

要改答案的同学赶紧点。

如果在市里开,车速低,躲一下造成磕磕碰碰,问题不大,一般不会伤人.

在高速或快速路上,车速快,躲一下,可能就会被侧后来的车撞到.后果很严重.车速快的时候轻易不要躲.最可气的是,你躲了,你出了事情的时候,可能别你的车啥事没有,走掉了.

为什么大家很气愤成都的那个卢女,原因就在这.她很可能造成车祸,但她还不认错.和她可能造成车祸的后果比,那个男的打她一顿的后果小多了.当然也不认为那个男的对.

有车想到我前面，一般我是减速让的。

看到驾驶习惯不好的车，要么拉开距离，要么换线离开。

您这个思路满好,很合理.建议给男的律师提提.

如果后面没车,您让让是您品行不错.如果车多且快的时候,减速就不一定是好选择.一次,三个车道,我在中间车道,左右后都有车.左侧一车,超过我的车半个车头的样子,就直接并过来了.我当时就加速过去.结果还好,只刮了镜子.靠边停下,已经是浑身冷汗.下了车,真想和那个车主较量较量.那个车主,是个女的,态度比那个姓卢的强多了,下来就道歉.我就狠狠地瞪了她两眼,算了.

离驾驶习惯不好的车远点是对的.

不能取得客观的效果。

目前为止，全贴共有200多的回复，除去我自己的和一些多次回帖的，就算有150位同学参与吧，我只看到一位同学表示男女是不对等的，男女平等的呼声居然在一次打人事件中表现出如此一致，鼓掌！

法律存在的意义是什么？

法律存在的意义是让这个社会更有序地运行下去，而不是一切都要以法律为准，越过法律这条界线就是错，在法律允许范围之内就是对，这世上没有那么多非黑即白。

中国的法律说到底本质是要为人民服务的，只要人民喜闻乐见，就是正义，还是那句话，规则是人定的，要为了人服务，为了这个社会服务。

至于对这个女司机是不是过于残忍，人肉搜索是不是侵犯人权，我只想说，矫枉必须过正，倒霉她一个，幸福千万家。

如果下次她别我。。

其实不用下次。。在纽约长岛，走一趟495，这种事能碰上3，4回。

每碰上一次，俺早提前脚放刹车上了。丫要连并2条道下出口，就让丫并呗。俺车上老婆孩子命不比丫的全家的命都重要。难道会傻逼似的，带着老婆孩子追出去，别丫的一次，痛快痛快？的多傻逼才会拿老婆孩子去赌这个气冒这个险？

万一车里坐个混不吝的小混混，又或者跟这女的一样的，反过来再别你一下，或者丫就是想死，直接撞你。多冤枉啊。

你说呢？

修行戒律啊。。。

一般都是减速让过去算了。不是还有最右边那条道吗。大货，重卡都是走最右。让她碰碰机率噻。

俺上学时练过一阵子；在一次训练中被一个警察击中下巴，怎么倒地的俺完全不知道。。。这是在完全的有意防护的情况下，仍然被人击中头部。

从女司机被人扯下车时起，平衡就完全被对方掌握了，在失去平衡的情况下没有人还能够保护好自己的头部，即使职业拳击手也是如此。

这个女司机的抗打击能力，远远超出一般女性，俺觉着比没练过的男人都不差。

当然，这个男司机肯定是有底子的，不是经常打架就是练过。

棋逢对手~