主题：生性诙谐的吴稚晖—— 民国时期的遗闻佚事之六十四 -- 习之

只需在百度键入 蔡元培 大屠杀 然后搜索，可以得到很多蔡元培主持四一二大屠杀的帖子。有意思的是，养猪网右派粪子的帖子，尽管坚决反对土地改革，坚决反对共产党，坚决反对无产阶级专政，但是对蔡元培在四一二大屠杀当中的主谋地位，毫无隐晦地全盘认账。他们认为蔡元培这是阶级立场坚定的表现。

“关系到党国的生死存亡，没有回旋的余地，后退一步就是当顺民，要想不投降，就必须“叛变革命””。

这就是养猪网的原话。

尽管这个猪一样的写手连八一南昌起义和四一二大屠杀孰先孰后都闹不清楚，更加说明如今美国佬招募的写手都是些没文化的街头混混。

必须"叛变革命"? 蒋公当吐血,蒋公说的可是 赤匪 勾结 苏俄,背叛革命,蒋公自己一向是坚持革命的,其麾下部队,也一向叫做国民革命军.

四一二之后,国共双方(若算上第三党等国民党其他派别,则是多方)都是斥责对方 叛变革命 的,哪有自己承认要叛变的道理,这些人还是大陆的教育受的太多了,名词都用错了

打珍珠港了。

他光看到自己困难，没看到日本也很困难。恰恰是918以来的乌龟行为让日本拥有了全面侵华的实力。这也导致了37年后中日战争日趋被动。

看128和813就很明白，中日的差距，在这6年里面是大大增加了。

老子就不喜欢做狗

这自由民主思想下教育出来的倒是有好多不介意做狗的。狗都做了，还讲什么民主自由人权尊严？

历史事实证明：全面抗战让中国提前站到了战胜国之列（用你们的说法是顺应了国际形势）。

能挺到现在还存着的民族靠的不是死的壮烈

需要有人在前线逞匹夫之勇作战，也需要有人于帷幄中隐忍蛰伏。

抗战是作战，宣战是外交。这是两码事儿，用匹夫之勇搞外交如果有用的话，直接把士兵送大使馆去算了。

宣战这个词是个正规的词，是一套规定程序里的词，这套程序就是国际法。因此从某种意义上来说，现实层面里宣战其实根本什么都不是，淞沪南京武汉打的血肉横飞的时候双方可从没考虑是否宣战，德国入侵波兰后英法立刻宣战但可曾打出过一发炮弹？共和国雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江的时候又何曾宣战？指责国府怂的角度多矣，拿宣战不宣战来说则实在是没有抓到黑点了。

中国当局选择的宣战日期不能说非常合理但起码是没什么大错的。在日本侵华战争全面爆发的初期，美国保持中立，英法正忙于应付德国的崛起，苏联和日本签订了《苏日中立条约》，德国和日本越走越近，当时的国际环境对中国极为不利，不宣战的话还能从外国购买武器什么的，宣战了简直就是找死。

你就说破大天也抵不过历史事实戳在哪里

历史事实是；全面抗战让中国提前站入战胜国之列。

你没有预见力也就罢了，连历史事实都不敢正视，这就是中国的知识分子吗？

还有，我可没和你讨论宣不宣战的问题，我们谈的是该不该打。

我从没有说过不该打，我从头开始就说的是宣战的时机问题