主题：丫头行，阳谋中的精品 -- 达萨
大毛永远也理解不了这种哲学。这是中国人的幸运。
很多人只看到太祖的好战，敢出手，却没有看到太祖的保守和谋定而后动，用短期利益在历史长河中攫取长远利益。就像很多人穷的时候，没什么需要自主决策的，可以过得很好，家庭幸福融洽，一旦突然有了一定的财富，有了较大的选择余地，什么都要自己拿主意，却不会生活了。
这种战略直觉，历史的方向感，历史自觉和无私无畏一样，前500年后500年都是属于太祖的标签。
普京的做法，是符合俄罗斯民族主义的，是符合俄罗斯国家民族利益的，但很有可能得不偿失。还能支撑不过是因为美国欧洲都在经历衰退，美国无力在其他方向加一把劲，欧洲必须表态支持要亲近欧盟的乌克兰从而必须反对占据克里米亚的大毛，但在经济利益上并不愿意全面封锁大毛。
有时候，伸张其实是收缩，有时候，收缩反而是伸张。几年之前到处颜色革命的时候，就能看出大毛实际上在被迫进行战略收缩，虽然在格鲁吉亚动手，虽然重占克里米亚。要给大毛添堵，可选择的余地还很多。
大毛的困境某种程度上是历史的必然。给中国配套，这个说起来容易做起来难，对骄傲的大毛尤其困难。改开过程中中国经受的屈辱，大毛可忍不住。
从历史上看，双头鹰一旦在西边讨不了好，就想着往东边讨便宜，所以之后的中俄合作，无论如何都不要随便示弱。
一个恶趣味的问题，如果世界上只剩了凤姐和芙蓉姐姐两个女人，你选哪个？
就我个人来说，恐怕谁也选不到，因为会有大把的男人会去争，对我这样的书生来说，连资格都没有。
那么这个问题变成：“如果有一把枪顶着你的脑袋，只能二选一，问你应该选哪一个？”， 那就有的犹豫了。以我个人来说，很可能会屈服，最后胡乱选一个。我相信，应该大多数人都会这么做。
问题又变成了“如果有一把枪顶着你的脑袋，只能二选一，问你应该选哪一个？ 或者如果二者都不选，只能qjj"。 以我个人来说，很可能还是会屈服，最后胡乱选一个。我相信，仍然是大多数人都会这么做，不过可以肯定的是，少数人会有其他的目的，比如说司马迁。
再变一下问题，增加一个选项，不用qjj了，但是一辈子都不准找其他女人，自己解决都不行。这时我选择最后一个选项的可能大大的增加了。超过60%。也就这么多，我对自己不高估。
不过话说过来了，如果有别人的选择作参考，比如说去夺枪之类的让我知道了，我相信自己实际的选择会很复杂。也许这是一个小概率的事件，但是很多小概率的事，最后不是发生了吗？
这是很多反动派，就是毛主席说的反动派永远也想不到，不理解，但是莫名其妙发生的。
哈哈，真是让人痛快!
得以把军队和资本渗入全球，天朝打算也等这个时机么？
永远战胜病魔，这老贼活得越久，就会越痛苦。
纵观中国历史，一旦我们搞定了周边，也就是亚洲唯我独尊的时候，我们的目光都是望向西边的（新疆、阿富汗那些方向）
前提是这个少年既有鸿鹄之志，又肯埋头苦干
民进党在TW还算个党，是个党，就有上台执政当总统的可能，你并入日本，在日本大大小小的各党派里，你算根毛啊！
要我说，这种想法也就哈日哈得连妈都不知道是谁的一些NC湾湾想想，真要换了各个党派的老油条，绝对谁信谁SB！
他在上台初期对寡头的打击并不彻底和坚决，而是有选择地打击一些不听话的，扶持另一些听话的。其目的更像是整合寡头阶层和维护寡头体制而不是消灭寡头阶层和解构寡头体制。
用中学政治教材的话语来说，普京实际上代表着俄罗斯大资产阶级的利益，而不代表俄罗斯人民的利益，或者说俄罗斯的国家利益。当后者和前者一致时，普京会是一个标准的爱国者，比如反制美国肢解俄罗斯的企图；当后者和前者分道扬镳的时候，普金的表现就很值得商榷了，比如在叙利亚问题上长久保持沉默。
普京的矛盾性实际来源于俄罗斯寡头们的矛盾性，就像毛主席所总结的中国民族资产阶级的矛盾性一样。所有的发展中国家的资产阶级，在无力单独对抗美欧时，都会表现出相似的矛盾性。
对于普京的这种定性，实际上否定了俄罗斯在中欧选择题中彻底倒向中国的可能性，因为中国的政治土壤，与欧洲相比，对寡头是极为不友好的，那么寡头主导的俄罗斯，自然会对靠近中国和学习中国体制抱有天然的抵触情绪。
到最终战略摊牌的时候，普京极有可能会出卖俄罗斯的国家利益，换取对寡头们财富的保全，并彻底投入西方的怀抱当中。
一个政治人物，突然崛起，并大获成功，其权力基础肯定来自特权和大资产阶级。
蒋介石，普京，希特勒都是如此，反而毛主席烧冷灶，烧了近三十年，才渐渐成功。
唱衰中国，主要是中国右派的战略忽悠，吹捧普京，主要是左派的战略忽悠，现在来看，左右两派，都取得了巨大的成功，呵呵——
普京的手段，不过是控制石油天然气等资源，联合特权官僚和资源寡头，分给中下层些利益，给中上层的民族主义者一些虚无的精神胜利。而反对普京的，主要是中大城市的中产阶级，这些人是西方自由民主的信奉者。
查韦斯用左的手段，实现统治，普京用右的基础，维系统治，这两个人，只能算是成功的权谋家，却不是真正了不起的政治家。
认准方向，摆正位置，个人和国家的成功发展，都是如此。
例如邓小平的策略，就是以经济建设为中心，坚持改革，坚持开放，韬光养晦，绝不当头，这种简单的实用主义，方向与位置，都十分的明确。
俄罗斯的方向不明，位置不正，只是依靠丰富的自然资源，和苏联的遗产，维持统治而已。
在普京大帝的硬汉形象下，却是俄罗斯日渐孤立，外强中干的事实。
将来，俄罗斯的存在感，只能是——我有很多核武器，我有很多快要报废的核武器——一个令人厌恶的国际麻烦制造者。
而普是俄罗斯本土寡头的代言人，而俄国是有很深厚反犹传统的。从这点上讲，俄国和西方媾和其实可能性并不大。实在杠不住，关起门来自己过，也不是不行。
不过有一点不太能同意葫芦兄。
布丁大帝恐怕不是自己要做秀，而是俄罗斯这个破落户原来的架子太大，让他不得不做秀。原来一直横习惯了，现在家底儿都已经散光了，但场面还得撑着点么。而且他再不勤忽悠着点儿，再不装B一点儿，那俄罗斯就真瞎了。
其实其他国家也都看出来俄罗斯就是诈唬，只不过人好歹也是老流氓一个，手里还拿着核弹，惹他得不偿失罢了。
真哪天核弹威慑力被新科技neutralized了，第一个被地球黑暗森林里群兽瓜分的，肯定是俄罗斯。无他，地大，人少，不收拾你收拾谁呢。
为什么不吃