主题：【原创】养育孩子的经历是一笔宝贵的人生财富 -- 整合精神哲学
有些因素不是显性的，需要家长细心观察。
再一个，小儿用药市场现在很乱，比如氨酚黄那敏颗粒市面上有几十种牌子，有些效果很差，迁延病痛小孩也会烦躁的。我觉得安琪康普力星的最见效，可能是里面人工牛黄不同所致。
我太年轻了。
年轻好么
楼主想说我幼稚，只是比我有修养，不明说而已。
哦，开心哦。
被人称为Too Young， Too Simple。那不是白活了。
那不是他兔呕得，扫木太木丝兔炕铺里刻特么。
谢谢那个药名。安琪康普力星。
“从男女表现来看，只要男人肯用心来带小孩，摸索出规律，一般都能带好。女性则未必”这个表示赞同。
“你不能拿保姆的工资比阿，首先工资不取决于辛苦的程度，很多时候取决于需要受过的训练程度，供求关系，和服务质量，其次保姆并不能代替父母的功能。”
首先本心层面，要有一个基本认识，带孩子，对父母来说快乐大于负担，不能用价值来衡量的。
如果拿自己的付出来说事，认为值多少钱，那是贬低自己。那说明失去了本心。
其次，如果有人非要认为自己的付出值很多钱，那也要以市场价格来定，不能自己定。不能再把自己用心如何混在市场价格里面无限夸大。既然有人愿意选择市场不愿选择本心，那么市场就是市场。无非就是一个比较认真的保姆而已，工资略高，也高不到哪里去。
主贴里无非是说，遇到拿对孩子的付出来说事的人，无论男女，都应该小心一些。
有人就那样，时间长了，水平自然能暴露出来。
欲望强的人和性格好的人，在现代社会恐怕也过不下去。忍得一时之气，但忍不了一辈子。两个欲望强的人，倒有些可能吵吵闹闹纠缠下去。首贴还是认为，只有两个性格好的人才能幸福，其他搭配都不好。
我认为男女平等，女性也有工作的权力，不是一定要在家，不是一定要被养着。男女人格独立。老想着宠女人的男人，其实内心大男子主义比较严重，而且实际接触的感受并不象看起来那么好。这是事物的另外一面。
女性带孩子，心态上最好不要考虑自己的付出值多少钱，那样只会把问题搞混，把自己的本心和低一层次的市场联系起来了。这不等于说女性就必须在家带孩子，而是也可以发展自己的事业。孩子和事业兼顾也需要另外一半配合，但和丈夫讨论分工时，是以合作的心态，而不是讲价钱的心态。事情看起来是一个事情，但心态不同的话，和丈夫商量的效果会差很多。
分工合作，不是钱的问题。
一旦用钱来衡量自己的付出，最后讨论的结果只能是市场价格了。自己再怎么说个人付出很值钱，那也没有什么用了。毕竟，自己说自己的付出值天价，市场不一定认可嘛。
我的意思无非是两层，一则母亲的工作是无价的，二则女性享受做母亲的同时也付出了机会成本，所失去的，不能以保姆的市场价值衡量之。你也说是保姆了，那和母亲是两回事。
说起来我曾经见过一个被保姆带大的女孩儿，其言语之粗俗，思维之浅薄，完全看不出来是高级知识分子家庭出身的。。。每虑及此，我就继续安心慢慢做着课题带孩子。。。
我看你这是被老婆气着了，回去冷静下吧，你现在说话颇遭人恨。原来好像不这样？
看孩子有乐趣，但也有苦的地方，尤其是长年累月，一天24小时整个生活基本都被孩子占据的人，不承认这点的多半是自己不干这个，站着说话不腰疼。
当然照顾孩子总体是乐大于苦，但也不能否认是对家庭的重大贡献。
何况工作也有乐趣，也从中获得乐趣和成就感。
照你这么说，那些真正以工作为乐趣的人，就不能要求升职加薪，不能
从合伙经营中得利拉？
家庭么，要不就不要谈各自的贡献，实在谈贡献当然就不能忽略照顾孩子的付出，或者把这贬低到和保姆的价格相提并论。
一般家庭总有一个工作挣钱多，一个看孩子多，要比贡献，但又单方面贬低拿孩子的事情说事的，那当然不公平。
更何况，婚姻中全职父亲和母亲对家庭贡献的价值，社会已经通过法律和风俗实际上给过定价了，何必和其他不属于一类的东西比呢？
所以我的意思就是，婚姻中任何一方拿贡献说事的时候都要小心些，尤其不能忽略照顾孩子的付出， 而对任何把父母亲的付出和保姆价格比的人最好都离远些。
“婚姻中全职父亲和母亲对家庭贡献的价值，社会已经通过法律和风俗实际上给过定价”
这个定价具体指什么？
是指夫妻财产对半分吗？如果是这样，我们就没有分歧。
夫妻一个赚钱多，一个带孩子多，贡献应该是相同的，这个你没有意见吧。
在贡献相同的情况下，如果一方贬低另一方的贡献，是不应该的。不能用赚钱来指责带孩子的不赚钱，也不能用带孩子来指责赚钱的不顾家。双方分工不同而已。
我前面探讨的是普遍情况，非要说我个人，是我在带孩子，不存在站着说话不腰疼的问题。就照顾孩子基本生活的辛苦程度而言，的确就只相当于保姆，甚至还不如保姆利索。一般受过基本训练的保姆还是不错的。
你让女性们都远离一个愿意自己带孩子，并且不认为带孩子有多大功劳的男人，是你糊涂了。其实首贴是建议男人们应该尽量多带孩子，结果有些人只看到对自己不利的部分就大喊起来。
带孩子除了基本生活以外，比较高级的部分也是要注意的。加上这些高级部分，“定价”方面达到夫妻财产各半，也就是应有之义了。
就社会的一般情况而言，往往是女性在带孩子，也拿到了夫妻财产的一半，但如果这时女性仍然抱怨个没完，夸大带孩子的贡献，这就是这些女性的问题了。
我还是建议男人们应该多带孩子，如果女性抱怨得太多，把自己的贡献看得太重，那还不如离婚请个保姆照顾孩子基本生活，自己亲自培养孩子的精神成长。
我是在探讨真相，不是在说自己。我自己是带孩子的一方，自认为功劳不大，从带孩子得到的好处已经很多，我自己愿意的。说真话往往遭人恨，那也没办法。真相往往不那么可爱。
而本楼当中有几位可能是关心则乱了。
在另外一帖里，我已经说了，支持夫妻财产各半的分配。就是说，如果女性主要带孩子，男性主要赚钱的话，财产分配上还是夫妻各半的。
照顾孩子基本生活方面，只相当于保姆的工作，一般父母还不如受过训练的保姆。加上精神培养方面，夫妻财产各半我是赞同的。
其实主贴很大一部分是建议男性应该多带孩子，结果有些人视而不见听而不闻，只看到对自己可能不利的地方，这个就是关心则乱。
主贴最后是两个部分，对男女都有要求的，有人只看一半。再说清楚一点。
如果已经有了分工，财产也各半，一方继续拿带孩子说事，夸大自己的贡献没完没了，那还不如离了自己请保姆照顾孩子基本生活，同时亲自抓孩子的精神培养。
男性应该多带孩子，会发现带孩子有很大乐趣，对个人精神上也很有好处，相比而言辛苦根本不算什么。
我带过侄女，她爸爸一有机会撂下孩子就跑了。对于我来讲，带她的确是一个享受，我跟孩子交谈，做游戏，孩子跟我的关系很近。