主题：【原创】统计的二三事 -- 不器

反映在GDP上的数值还是真实的---因为航空公司/旅馆的营运额并没有发生变化。

中国湖南衡阳地区的GDP是无中生有，那么就要出问题了。

能不能讲个道理出来？

不知道现在如何，十年前读书的时候，某老愤青在讲台上透露各地的数字都有水分，中央有个小组就专门负责挤水分的工作，但是没讲操作的依据。仔细想想也是，经历过大跃进、放卫星的荒诞，内阁怎么敢相信下面不玩花样；然而，地方也有地方的难处，要靠数字报业绩，得奖励，甚至升官；于是上官逼迫下官，下官逼迫小兵，不是只有统计局才这么干。

然而，就像中国经济一样，你用很多指标和原理去套这些数字，就会忧心忡忡，觉得问题多的不得了，甚至搞出个“崩溃论”，弄得西方媒体一年年亢奋，被打脸后还痴心不改，搞的跟精神病一样；但是中国经济确实一直在发展，社会一直在往前进，所以很多学院派的就容易稀里糊涂了，连名气最大的白头鹰家拿炸药奖的专家，都不敢再说“我认为中国会如何如何”，改成“关于中国的问题，我都是听别人说的”，连节操都不要了。这里面就有个大智慧和小聪明的区别。总的来说，这种问题是很复杂的，不好解决，但也别太看重；在某个时期，作为鞭策及激励各地发展的一个重要手段，数字统计工作有自己的积极作用。只是这个过程中，很多人靠报数字得到了甜头，别人也有样学样甚至欺上瞒下，于是越搞越邪，越编越上瘾以致变本加厉往而不复，手段反而有绑架主体的趋势了（擦，我又想起房地产了）。

但是，这只是多种手段中的一种，在真实的生活中，完全靠“数目字管理”，纯粹是梦呓，就目前来看，管事的里面也没那么多糊涂蛋。兔子现在强调干部要从基层做起，就是知道要解决好复杂的问题，你得培养出该糊涂和不该糊涂的能力，包括如何对待数字（叹气，做人可真不容易）。这不是光靠读书就能练出来的，你得在各种复杂的基层环境里锻炼出来。板桥先生说“难得糊涂”，其中滋味真是万千在心头。

当然谁都不喜欢这么多糊涂，难处可以理解，但是问题一定要解决，除非你不想再发展了，幻想就这么混下去也能千秋万代一统江湖。怎么解决呢？实际上楼主已经给出了一些思路，主要还是讲靠体制内的改革，这个当然是主要的；我补充一下，实际上加强外部监管也是很重要的，要多给老百姓看看帐，接受老百姓的监督。还要培育一些专业的、不易受地方干扰的统计机构做参考（完全独立是不可能的）。完全靠内部觉悟提高然后改革是不太现实的，这不只是统计局的问题，整个体制都要继续深化改革才能让道路越走越宽，才能让我们真正有站到世界巅峰的实力。当然这个话题就扯的太大，咱先打住，去开开心心过个年，也祝大家羊年大吉大利！

具体到某个数字真假很难判断，但是大量真实数据里的数字是会符合某些分布的。

如果很多数据是像楼主这样拍脑袋编出来的话，放在一起就看出来了，人脑在瞎编的时候很难符合实际的分布。

我一个哥们儿大学学审计，居然就业困难。隔壁会计专业的却不要太容易。他跟招生的人说我们审计专治各种会计作假，人说不care。他说反过来说，我们比他们更会作假，对方没法接茬了。

山东水分一点，东北水分大，广东瞒报多，业内都知道的。

东北也有大庆大连那样的怪物，广东也有河源清远那样的贫困地区

大致大家还是相对守规矩不太离谱的，湖南那个是太极端了，估计应该是当地领导有什么重大利益在里面吧

因为我在加拿大统计局工做，虽然只有半年，但还是知道一些情况。

我从来没有在中国政府部门工作过，也不知道中国统计部门是怎样的机构，所以我对你所写的不做任何评论。我只是非常简单的介绍一下加拿大统计局是怎么工作的。

首先，加拿大有一个统计法（Statistics Act），有兴趣的可以去看这个网址 http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/S-19/FullText.html

这个法规定了统计局的构成，统计局长的任命，统计局的使命，什么数据是保密的，什么数据公开的，什么行为是犯罪以及响应的处罚。

有了这个法，统计局就是依据这个法来进行各种各样的政府统计的。任何政府官员都不能干涉统计局的任何数据，有些数据都无权调阅，特别是原始数据。因为这些原始数据涉及公司和个人的隐私，是受到统计法保护的，而且涉及统计局的信誉。

从这个法，你可以看到，加拿大只有一个联邦政府的统计局。省政府没有自己的统计机构。统计局有分支在各个省，这些分支归统计局，而且它们只是采集数据。最后，都是总局进行归类，分析，计算和最后生成报表。

当然，政府可以改变统计局的统计，但必须合法。比如，加拿大的哈帕政府取消了长问卷的统计。

我不知道，中国有没有这样的统计法。看来，习总的依法治国还有很长的路要走。

观点不同，你可以争辩。觉得楼主胡编乱造，你找证据批驳么。

又是反问又是感叹的，情绪太过激昂了.

对中国来说，所有的问题都不是问题，因为中国一直在走向崩溃。而对西方人来说所有的问题也都不是问题，因为西方都是实行民主制度的国家。

GDP这种指标是各行各界都在作为参考的指标，谎报最终只会害了自己。

大规模统计有各种各样的修正的办法，很多指标都是非常客观的考量。比如统计人口总数，用电，用水，用盐，排污量都可以很好的计算人口总量。而且是好几种不同办法互相对比验证的。

当然，有一些统计局公布的数字是有故意更改的嫌疑。只不过，这些有问题的数字应该不是GDP上的。

看某大师上窜下跳如获至宝多么欢乐有感