主题：【讨论】什么独立人格？ -- 明心灵竹

垃圾帖可以批评但是（我像影帝一样晃动两个手指）三个原则：

1. 尽量宽容，因为可能我们自己有偏颇，宽容可以为自己留一条退路，修改错误。

2. 尽量不要用卑鄙，下流，幼稚等明显贬低的词，激化彼此的矛盾。你可以批评，只要讲得有道理，这些评价会自己走到读者的脑子里面去的。

3. 尽量对事不对人。人有自己的立场和局限性，或者一时的糊涂，对事不对人，有助于大家一起提高。

否有相关决定（ 延期）？

如果有，延期多久，这个决定应该有说明。

百度一下

六大 1928

七大1945 同时说1937年中央政治局决定召开，因战争没有召开

八大1956

九大1969

而且目前我看到“黑”毛文章，没有提这个事，从反面也证明了这个延期并不违规。

还在这里说什么啊。

实在是看不下去了。

主席说：“我们不但善于破坏一个旧世界,我们还将善于建设一个新世界。”，跑到你这里就只剩前一半了，您老人家不去做刀笔吏真屈才。

看看出席的有多少人就知道

哪怕是七千人大会那样不符合心意，几年后加倍奉还，一起打到

老大不能动，你们造反派斗老二去

说宝宝故意把不厚定性成wg，挑拨两方面大打出手，结果打完了没人能奈何了不冷，所以“知我罪我，为其春秋”，因为除了春秋，现在的人奈何不了人家了。

当然，这只是一种看法。

刘主席发表自己的观点就一耳光扇过去，林副主席发表自己的观点就被逼死国外，周总理不敢发表自己观点，连孙维世也保不住

是下级组织服从上级组织。而不是什么下级服从上级！这是有本质区别的。你可以看看我回复的原文，他到底说的是个人服从上级还是组织服从上级组织！

我之所以不说后一半，只是因为针对的是，有人夸奖主席一直是坚守原则的。我认为这是对主席的侮辱，主席一生打破的原则不计其数，只要是他认为对中国的革命事业有利，那原则就是用来打破的。

就像很多人把主席称为太祖，我认为这是对他一生事业的否定，而绝不是尊敬，这是他一生反对的封建帝王思想，被许多人强加在他身上。

如果有人辩称，主席就是太祖，你是反对还是赞成？

六大党章规定：党的全国大会“按通常规例每年开会一次”。第一，这个说法只说留有余地，只说“通常规例”，不是强制性的；第二，考虑到当时的环境，无法作出明确时间规定是正常的。所以，六大和七大间隔时间没有问题。

七大党章规定：“党的全国代表大会，由中央委员会决定并召集之。在通常情况下，每三年召集一次。在特殊情况下，由中央委员会决定延期或提前召集。”按照这个规定，七大和八大之间的间隔时间也没有问题。

八大党章规定：“ 全国代表大会会议由中央委员会每年召开一次。在特殊情形下，中央委员会可以决定延期或者提前召开。”如果只看这一句，何时召开九大都是可以的。

但是，党章还明确规定“党的全国代表大会每届任期五年……党的中央委员会任期五年。”

综合起来看，可以理解为中央委员会有权在五年时间范围内决定党的全国代表大会是否延期，超过五年就和党章规定严重冲突了，因为五年之后中央委员会自己的任期都已经结束了。

还一个问题，一大到七大都是在党没有取得全国政权的战争时期召开的，时间间隔受到客观环境的影响，间隔多少都属于正常。八大之后，已经是和平时期，客观环境的限制已经解除，不严格按照党章规定开会就不正常了。

中央委员会服从毛主席，尤其是文革十年，

纠结于是否被罢免有点矫情。