主题：为何习主席敢这么个打老虎法子？ -- ID68802

这是看宫廷戏的人跟着浑水摸鱼或者看热闹的局限之处，但是估计美国人知道习的胃口而且也已经押宝押在习的身上了。

习的胃口是人心的话，手上不干净的这些人最后都得是习的囊中之物，谁也跑不了，时间早晚罢了。

我承认，是把维尼熊当作野心家了。不过可以慢慢看，至少现在不排除这个可能性。

应该改成：毛死后某些掌握一定权势或者掌握一定知识的人思变。

总之，不要把政变和叛变者等具有话语权的人惯性地作为人民群众的代言人。

送花支持哈：）。

这其实是历史唯物主义的观点嘛，呵呵，送花。

如果说习上台靠的是军队支持，那么军队支持肯定有代价，那就是要回报军队的中央委员。上届军委班子一网打尽或者干掉一半，回报的究竟是谁？

习真的很强势吗。

这个看来确实是，他上台以来，整顿作风方面抓的东西很见效果，能让高档饭店开不下去，说明吃喝风真的抓住了，以后何时反弹是另一个问题。通过国安委、财经委这些机构，他直接掌握的权力恐怕是建国以来最大的，这么多位置，一个都没给小强留下，起码是很出一般人的意料。反贪污方面，抓高官、窝案的比例比明显提高，以往半年听不到一个省部级落马，现在常常看到了。

既能抓权，又能落实政策，确实是30年来未有的强势领导。

为啥能这么强势？

首先，这不可能是他自己的能力或者说势力问题，因为他不是毛主席，没有几十年的领导地位和总是正确的威望，达不到那个位置，所以凭他自己或者本派系的力量是不够的。76年政变，事后都承认动手的原因是没有把握在中央委员会上过半，后面的人就更不可能达到这个地步。

其次，他达到了这个强势程度，说明是有很多人在支持他独揽大权，支持他实现强势地位，起码在中央委员会这个级别，他的支持者们要过半数才行，政治局里也得能过半甚至三分之二，这样才能说做什么就做什么，别人阻挡不了，也拖延不了。

那么问题其实就变成这样，为啥有这么多人支持他？

毛主席有很多人支持，因为他一贯正确，且从不为自己谋私利，因此大家相信跟着他走就是对的。这种可以让别人不经理性思考就支持的能力，就叫做威望。习上台没多久，之前也没传出什么英明神武的事迹，不可能靠这个方式获得支持。

另一种方式是收买，比如说邓在78年后，把中央财政支出占全国的比例大幅降低，扩大省级党委的权力，来获得这些人的支持。地产十年，肥了和地产相关的，大多数部门其实也就闻了闻味，没捞到太多，所以官僚内部也贫富差距悬殊，想要打土豪分财富，习做到了。军队成立了若干改革小组，要引进市场化机制，这就是又一次合法发财的好机会，军队于是就支持他。

再一个是穷途末路，有人站出来指出行得通的道路，所有人就会跟着他走，比如四渡赤水后，遵义会议上的毛主席。国内问题很严重吗？这毫无疑问，主要矛盾是地产绑架全国，已经拖的承受不了，有人还想继续这么搞下去，搞政改巩固其权力，那其它部门更不干了；习上了台，地产被清算，稳住了房价（不是要压低房价）。再一个，之前清算了媒体，现在开始清算NGO，这些都是跟着资本走的，抢夺的是政府的权力。还有一点呢，全国7000万党员，虽然说起来都说没有真党员了，可是虽然所有人都想着发财，但我所见到的，包括听到的，哪怕自己利益受损一些，还是支持反腐整风的，所以习还占着理想主义这个高地。没有实际好处，这个没用，但有了实际好处支持，这点就有用了。

还有就是吸取教训。地产十年，权力分散，温代表国务院行政系统十分活跃，发改委架空其它部委。政出多门必然导致内斗，因此大家觉得还是要集中权力才能维持发展，维持发展才能解决问题，于是就选择支持习集权。支持集权，也就意味着改革的决心很大，所以才需要集权，不然没有谁愿意接受一个强势领导。者可以看做上层对当前总体局势的看法，就是时不我待、急需前进

部队经商谁搞的，从什么时候开始的，历时多久...对部队各方面影响大不大。问这个不是为谁开脱，只是揪根溯源，才能更接近真实一面。

多问了，还是选择沉默，等我们老去，后人回望历史会明白毛时代终结后曲曲折折发生了些什么精彩故事。

我前年就在河里说过了，以后中国会从过去30年的逐级寻租制改为集中寻租制（现在欧美国家基本都是集中寻租制）。未来的厅级以下干部都是打工仔，老实干活的就有好待遇，多报报发票之类的小油水一样可以有。但想搞大的，就会乌纱帽不保。像以前那种一个小处级干部捞走几个亿RMB移民这种事情，再也不会发生了。

千里做官为发财，这个是印在中国人骨子里的。

本猫只是说习总有发动反腐风暴的共识，但本猫绝对不认为他可以成功。

简单地说，习反腐可以千古留名，但底下的人呢？西西河里的每个人都可以问问自己，有发财的机会放在自己眼前，自己会不去争取？习底下的人，就算贵为局委中委，他们是没什么历史留名的机会的。中共历史上的中委，你还记得几个？没有留名的压力，又有这么多发财机会放在眼前，换成你会如何选择？习要力挽狂澜，高层领导人要担心政权安危，一般老百姓呢？拔一毛而不可得。耶稣说抛弃一切，扛起十字架跟着走。结果到了今日西方世界，教会却都变成了金钱权势最有力的辩护者。TG的未来，会比教会强？反正本猫是不信的。

改变一个民族的思维模式，要几百年上千年的时间。现代史上著名的例子，是红色高棉。红色高棉的那一套，抛开一切残暴行径不提，实际上是一个政权改变民族文化最极端的做法。不过风暴过去，柬埔寨不还是柬埔寨，真的和一百年前有所不同吗？

可惜如果前提判断是错的，是凭空想象的，是道听途说的，那么究竟是“历史唯物”呢还是“历史唯心”呢？

其实中国的成功，欧美的焦头烂额，已经证明确实有第三条路存在了，只是还没有人真正去归纳总结这个“第三条路”。欧美二元思维根深蒂固，（精英）不愿意（平民）不懂得如何去看待这个第三条路，这个工作恐怕只有中国人最适合去做。凭着我们从小到大不停变幻的“三观”（其实个人看法三观主体就是一观——价值观，一旦接受多价值观体系，意识形态马上就不重要了，也不会成天矫情不可自拔），我们可以多角度观察这个世界，需要的只是打破一些自己心中的瓶瓶罐罐，少谈些主义，多分析一下对手思维的合理性。

美国的未来对几个主流商业航运节点的放弃，已经是无可奈何，因此资本对美国的离心离德也已经在缓步推进，这是美国同意对中国进行公民账户信息互换的基础。美国之所以同意“止盈”正是因为美国也到了需要中国配合他进行内部调整的时候了。利益至上是有其天然缺陷的，不然古代社会不会都唾弃它，这实质上代表其竞争失败。当然在资源相对“无限”的情况下，其竞争力已经通过近几十年的美国表现得淋漓尽致了，可惜这种人类社会的狂欢终究还是如昙花一现，无法成为常态。新能源毕竟不是永动机，即便未来有可能出现类似石油这样给人类社会带来巨变的能源形式，但恐怕在我们可见的未来，这还只是一个梦。而在此之前，还是老老实实结束狂欢，回到正常的社会形态中吧。

真正意义上的政治斗争，都是既有理念之争，又有人事之争。只是谁主谁辅的问题。到中央这个层面上，即使纯粹是为了打击某个人，也要扯个大旗呢。因此只看其中一面，都不科学。

初步判断，这次打老虎，打到这个程度，在理念上，或是对之前三十年路线的一次大切割。

过去三十年的路线是什么呢？对内是以经济建设为中心，猫论和摸论，不管你用什么手段，只要想办法能搞来钱你就NB。对外则是全面拥抱西方，不管喉舌对老百姓讲了多少美帝的坏话，体制内的文件上“开放”这两个字可一直是紧跟着“改革”的。

因此，过去三十年的突出特征，是官商不分，政企不分，法制不行，规则不明。为了搞起GDP，市委书记能兼任汽车企业的董事长。成功运作房地产开发项目的地产商被任命为副市长继续运作项目。这些例子起码还有其积极的一面，而更坏的是，政商勾结成为常态，裸官遍地，利用行政力量在经济生活中的深度介入，牟取利益，而妻儿金帛则早已漂洋过海，个人利益早就与组织乃至国家民族的利益脱钩。

而这些，从种种迹象上看，正在被切割。386、486乃至前朝首辅的儿子先后从经济活动中退出，去办教育或是回到体制内。586则是把女儿从哈佛没毕业就叫了回来。core们自己家人的动作，往往先于组织的大规模行动。这是非常明确无误的信号。

为何选在这个时候切割？因为08金融危机之后，国内国际形势都发生了很大变化，中国经济的体量已经很大，不再像以前那样八仙过海各显神通，随便引进个外资掉点渣渣大家就都能过的很安逸。如此庞大的系统须要在明确的规则下博弈，优胜劣汰，发挥每个人的创造力，才能获得进一步发展的动力。同时，稳稳坐上G2的交椅之后，韬光养晦已经不可行，中国和西方的关系已经从合作逐渐走向对立。老路线越来越落后于时代。

再从人事上看。虽然明面上是十年一换届，但实际上即使在西方国家，退休的前任领导人只要身体还健康就不可能不在政治生活中发挥作用，TG的体制下这种效应只会更强。因此真正的新陈代谢周期，仍是25年一代人这样的规律。486在位时诸多掣肘，因为以386为代表的二零后这一波领导人仍在积极发挥作用，而到了今天，这波人是真的到了风烛残年。这样，新一届五零后的领导人就有了更大的行动空间，清洗前朝旧部。

总之，这次打老虎，在理念上，是对“猫论”和“摸论”意义下原教旨的改开路线的一次切割，在人事上，是对在286和386时代的改开中成长起来的干部的一次换血。

唯一的隐忧在于，专政的机器一旦开起来，有时候会脱离其操纵者的控制。

金融盛宴下泡出酥筋软骨，个个心中有愧各怀鬼胎，一遇风险四散奔逃。这恐怕才是切割如此顺利的根本原因，资本力量在历史上的无能确实又让我们好好领略了一回吧。

送花赞扬 关闭

送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1