主题：我所认识的越南 -- 大众河蟹

河里的大牛们其实可以在这方面做做文章，经济的，政治的，文化的，社会的。

中国例外论，可能要比和平崛起，更能让这个世界buy in。

健全成了例外，只是人们太囤积居奇，太抱残守缺而已。

成功的路子，都是类似的，无论是国家，还是个人，成功与失败的关键，都在于是否能够健全，只是因为人性使然，健全极难，因此本来正常的存在，反而成了非常的例外。

成功的根本，都是源自健全，健全主要有两个方面，一是自己孕育森林（载体），二是自己融入森林（载体），总之，必须在森林之中，拥有内外循环的双森林，就是最健全的存在。

社会方面如此，个人方面也是如此，儒家强调的内圣外王，就是精神的内外双循环载体。

遏制囤积居奇，是社会健全的根本，避免抱残守缺，是人格健全的根本。

缺少了男性劳动力，女性只好顶上去。这倒也显示了越南人民吃苦耐劳。另外楼主的劳动力指数是怎么来的呀（就是那些美国1.5， 印度0.4啥的）？有没有评估的依据或是出处？

中国再大，也只是地球村的一份子。中国再强，现在也只是靠东风21的金钟罩拒敌千公里之外，没有能力到世界其它地方张扬，短期到中期的多级世界里，中国这一级也是比较弱的，勉强自保。

南海是中国的核心利益，中国既要向世界展示硬实力，也要展示巧实力，诸葛亮还能7擒孟获呢，攻坚为辅，攻心为上。国人以后还会拓展到世界的其它地方，这点很重要，什么性格素质的民族都会碰到，英美人这点比我们要有经验的多。

越南中国互邻，越南不能选，中国也不能选，网上打声一片，可有几个真正了解越南的？所谓知己知彼。比如越南总理阮晋勇，“红小鬼”出身，后送到桂林培养，中国通，现被美国“策反”，成了反华急先锋，我们的决策层要不要反思。这次杨外长来，让人唏嘘，去日本还有个唐家璇，可国内连个重量级的越南通都没有了，这反映的是重视程度，对比美国方面大量越籍美国人，此消彼长。

大家的几个问题，中国婴儿潮在文革期间，越南在80年战争结束以后，相差15年左右，日本人比中国人还要老15岁。中国的劳动力公认是6亿5千万，越南比例高点，主要是人口年轻，另外发展初期相对穷困，不要工作的极少，相反大家应该可以理解身边一些中国人，工作对他们来说不是那么重要了，美国更是，很多家庭妇女。越南是我见过少有离婚后妈妈不要子女的，很多是爷爷奶奶养，一方面越南对离婚妇女财产方面权益的不重视，另一方面也是因为年轻妇女工作的压力。另外战争已经过去30多年，越南男女的比例已经基本平衡了。

走下坡了，没办法，只能玩虚的。

纵观东亚四小龙，经济发展要走过三个阶段才能成为发达国家，四小龙里只有韩国成功了。

第一个阶段产业以外国投资和来料加工为主，主要特点表现为对外优惠关税政策，廉价的劳动力，吸引外来投资。一方面学习国外先进技术和管理经验，另外一方面积累外汇。这个阶段的国家通常都是外贸大量盈余。亚洲的菲律宾、泰国、马来西亚、越南都停留在这个阶段。如果长久停留在这个阶段，一旦出现本币大幅度上升和下跌，引发国际投资商的担忧和撤退，经济就会陷落。越南实际上做得还要更差一些，因为他居然外贸是逆差。

第二个阶段外来投资过度到国内产业为主，通过学习和开放带来的广阔市场，大量国内产业逐步起步，或以中低端产品抢夺国际市场，或以在新兴产业行业拓展自己市场。台湾就处于这个阶段，它主要是在IT产品这个新兴行业取得一定优势，台积电、HTC等都是不错的台湾企业。台湾在向第三阶段进化过程中遭遇民主政治的阻击。停留在第二阶段和第三阶段之间。新加坡实际上也停留在第二到第三阶段之间。香港是放弃了自己的产业。

第三阶段是国内产业在迅速发展后，众多企业成就了自己的优势产业，在国际打造出自己的品牌。进入第三阶段就是进入了发达国家。韩国就是进入了发达国家的行列。

大多数国家的企业在这三个阶段都有例子。关键是，哪类企业成为国家的产业的主流，才是判断国家经济发展的水平的关键。

越南现在的最大问题是，虽然在招商引资上做得不错。但是看不到它进化到第二阶段的契机。换句话来说，象泰国、马来西亚之流如果大规模货币贬值，人工工资降到和越南一样，越南难免再次陆沉呀。

只不过善于挑拨离间和利用其他国家，比较隐蔽。在1941年之前，日本侵略中国就得到了美国的支持，这对美国有利。

越南自己政策不对导致经济面临崩溃，当权的阮晋勇不对外转移矛盾就怕要被清算。中国为什么要让步，替越南的当权派顶雷，这完全没道理。

越南的反复无常，不但无耻无赖，而且使得中国一次次落入可笑的境地。50到70年代，中国援越抗法抗美。越感激涕零，承认西沙是中国的。

70年代末期，越南统一，立刻翻脸反华，被中国痛击10年。

90年代，苏联垮台，越南求和，中国再次示好越南，配合其开放，还送给越南白龙尾岛。

2008年，金融危机，越南摇摇欲坠，求中国救援，中国再次出手相救。

2014年，中国在西沙采油，越南倾国而出围攻中国981号平台。还与菲律宾串联，要联美制华。

被一个小国耍的团团转，覆雨翻云，忽叛忽降，这不是越南的耻辱，这是中国的耻辱。越南在留世上，就是中国无能无脑的证明。别国可以放过，越南绝对留不得，此例一开，后患无穷。

越南的特点是见利忘义，胆大包天，反复无常，厚颜无耻。

中国屡屡在越南手里吃亏，一是低估了越南的野心和无耻，二是高估越南的智商和自知之明。只看硬件，不看软件。中国援越，1970年代越南背叛中国一次，中国与越南缓和友好，2010年代越南又背叛中国一次，如果这样中国还不能清醒，还要继续寄幻想于越南，我只能说活该了。

越南和中国西南某些少数民族，文化中都是女人是家里顶梁柱，男人是被养起来的。这是母系社会的遗留文化吗？