主题：《公无渡河》 ＆ no zuo no die -- 李根
建议全文发表香港星岛日报头版，从此以后星岛日报就可以取消文化副刋，只保留娱乐版就可以了。总统威武，牛逼中的歼20
香港变得好当然好，一国两制也算是为人类政治实践开辟一条新路；但是变成一粪坑，也不是不能接受，反正是一国两制试验，是成是败大家都应该有心理准备，反正失败的是资本主义的香港，不是施行社会主义的大陆，也就没什么好怕的，反正正好也能证明社会主义必将战胜资本主义，符合社会主义主流意识形态。
但是现在是什么地方出问题了？
不是因为香港现在真的变成了粪坑，而是由于粪水己经开始外溢了，影响到其他人了，从冲击军营到港独到冲击立法院，己经触及到了中央政府的底线，同时香港的种种小市民损人还未必见得利己言行比如禁购奶粉，辱骂大陆游客，己经让普通大陆人侧目。香港自己臭也就算了，还想恶心其他人，叔可忍婶不可忍。
对香港其实没什么好说的，对这种粪坑，加个盖子就行，要臭你们自己臭，要是有人想揭开盖子，或者让污水外溢影响其它人，绝对抽他Y的没商量。
如果真让港灿坐到头上拉SHI，还谈什么总书记啊。
就像楼下直面人生兄说的那样，仅仅支付每个月不到一千人民币，就要在内地占用大量社会资源，凭什么？香港人不是有钱吗？至少要多给十倍才对嘛！
若每个月香港只支付一千元不到，却要占用内地大量的场地和人员资源，凭什么？你要知道内地养老院不少价格可是比这个还贵的，而且实际上养老院的人力等资源根本就不够
十九世纪末二十世纪初排华反华最厉害的不是美国大资产阶级，而正是美国的贫穷工人阶级！为什么他们那样糟践同样是穷苦人的中国工人阶级？因为利益。资产阶级挑拨在其中确实也起了很大作用（因为好渔利），但客观的利益冲突就在那儿。
无产阶级真正的力量，确实需要无产阶级的广泛团结才能实现，这就得打破大资产阶级建立的壁垒，但在民族间国家间发展不平衡的时候，这种壁垒实际上是难以打破的。内地民众和香港民众间的矛盾也是如此，决不应当简单视为什么“大资产阶级操纵的阴谋”。当然，对香港的愚氓大众，不应该采取对待敌人的态度，应该是说服、辩论、教育而不是斗争、仇恨。
人类真正解放的日子，还需要很长的，痛苦得难以想象的斗争，有生之年我们肯定是看不到的。
“港澳台的相对繁荣，只是历史大河中的若干浪花，激起时绚烂片刻，最终将归于平静”
。这句话说的太到位了！
你没有看明白。
阶级感情当然不是天生的。是通过共同劳动而产生的。你要如何创造一个环境让港人工薪阶级和大陆的工薪阶级共同劳动？
按户口收费不就行了？
因为公立有政府补贴,非大陆人不应享用。
港老养老进私立还算便宜他们了。因为大陆人财富积累创建的便宜的公共服务被他们享用了。一一话说俺是不是有点欧美人看移民的心态？所以富国只允许技术移民和投资移民呢。乐于让穷人移民的傻国没听说过，除非本国劳动人口太少。
我的阶级立场和你的阶级立场不同，甚至是对立的。我的言语有情绪化的地方，但是是真实想法，真实情绪的 真实表达，
站在谁的立场，为谁说话，这是一个大是大非的阶级立场问题。
1 你如果真的是你帖子标榜的那样，是一个时刻以阶级斗争为思想指导的人，那么，你应该知道楼主表达的意思：反对香港的反中分子。而你的帖子，给楼主扣大帽子，但是却丝毫不触及香港反中分子，不但偏题，而且是对人不对事，连我这种有时都自认为左了点的人，都觉得过分。
2 鉴于以前政治斗争年代常见的那种“举着红旗反红旗”，我真怀疑你的目的就是用貌似正确的政治语言让楼主收声，因为楼主的讽刺很犀利，一针见血。