主题：亡国之音 -- 种植园土
是少数人的暴恐活动
还是全民族的叛乱活动？
公开媒体宣传的是前者
但领导家属相信的是后者，所以明智躲开了新疆
团派封疆大吏也从不到新疆刷政绩
你觉得他们怀柔的敏感性还及不上你吗
原理就是1978年来的邓思想必须神化，前30年，后30年的问题必须推给老毛以及他那一代共同思想的人。
邓思想的逻辑只有一条，就是一切和毛思想反着干。在这么脑残思想的指导下，中国没有出大问题，只能解释是苏联太强大 ，死后仍然托庇我们20多年
这次叙-乌事件将俄的虚弱暴露于世人面前，未来中华只有迎面直上了
PS：个人并不欣赏汉唐，因为他们的绥靖政策快活了当时，遗患了后人（汉从融合中获得了什么营养？唐从融合中获得了什么营养？一样都没有！！！）。今天，中国政府不珍惜几百几千年与华夏融为一体的50多血肉相伴的少民，反而倒行逆施、珍视和推广各种非中华、反中华思想文化的少数几种极端文化（ 这些人既不接受中国文化，也拒绝与华夏通婚 ），这不是简单的脑残！
无论当局怎么粉饰，藏、维、哈、沙甸回都没有参与抗日战争，甚至是借机反华屠华。这是他们与华夏离心的真相！
乌鸦嘴说一句，维族只是西北最不成器的民族而已，他们一直是被西北其他国家和民族利用的工具。
既然中国选择了支持俄国，就必须做好准备抵抗中亚突厥的恐怖袭击。要严厉打击！
宗教是精神鸦片。
俄国名字看的好累，当年几本俄国小说都是被名字搞的读不下去
除了搞乱人口比例，提高各民族的族群认同意识，使民族认同高于国家认同之外，对中国又有何帮助？要知道中国几千年的历史就是汉族同化其他民族的历史，现在这种开历史倒车的行为应该到了纠正的时候了。
如果你是少数民族，那我以上所说的第二条已经生效了。这对于中国的稳定就是颗潜在的地雷。
躺在床上吃子孙饭。
你要是扰了他们的千秋大梦，就炸你Y的。
可惜，您给的链接没有办法看到全文。其实，如果不涉密的话，国家至少应该公开发行或在网上公布简化版的这类正规研究报告。许多情况下大家的情绪发泄和误解，就是由于没有合适的资料了解相关的背景。像这样权威类的资料，纵然是简化版的，内容也应该很丰富，让普通人也有机会了解国家级层面思考问题的方式，不也是一个很好地宣传嘛！告诉大家国家是在实实在在的做事情，也免掉许多网上的辩解，还能形成良好的互动，为什么不做呢？用事实说话，同时要相信群众的眼睛是雪亮的，呵呵！
依兄台，国家应该是有整体方案的，呵呵，我都有点大棋党的味道了。看来还是要有定力，坚持做下去，但意识形态领域可千万别放松啊，极端往往意味着狗急跳墙，没有稳定安全的环境，安心建设就别想。
而且两个问题是相辅相成的。
一个是机械的不公平的民族政策。少数民族地区经济不够发达，需要中央政府扶助不假，在处理民族问题的时候在法律框架下适当照顾少数民族传统习惯也没错。但在实际执行中变成了对少数民族的偏袒就大错特错。经济扶助应该针对地区而不是特定民族。照顾少数民族传统习惯也不能法外施恩。
第二就是错误的鼓励各民族的自我认同而不是民族融合。有些少数民族本来已经认同自己是汉族的一支，政府还是要硬弄出个少数民族来，结果凭空多出许多民族问题。
不公平的优待政策实际上鼓励了少数民族从其他民族中孤立起来以争取更多的优惠。两个问题实际上是相辅相成的。
从现在看，所谓两少一宽的政策应该实际上被废止，这次对恐怖分子的公审大会就是一个旁证——手上有血债，该杀的决不手软。同时促进少数民族群众走出来则是针对另外一个战略问题，努力通过国家的力量促进民族融合。下一步我觉得应该是把以民族为标准的优惠政策转变成以居住地区为标准。这些我认为都是解决民族问题的治本之策。
至于你提到的手机通讯，我觉得不是根本问题。所谓远亲不如近邻。手机可以为极端思想的传播提供手段，但传播过来的思想到底能不能被接受还是跟接收者日常的经济生活，每天最密切接触的人物有关。除去个别极端偏执的人，大多数的精神世界其实很容易被周围的人所影响。所以从政策上促进多民族混居其实是一个非常重要的战略问题。
李在视频里说他的大调解制，并拿彭宇案举例，大概意思说根据掌握的材料，彭宇的确撞了老太，但考虑种种，最后大调解了。
自看了这段视频以后，有点葫芦僧判葫芦案的感觉，后来每每看媒体炒扶不扶的问题，就像吃苍蝇一样难受，始作俑者，其无后乎！
大调解是为和谐服务的，但不和谐的利益格局依靠调解更像是抱薪救火。
83%的维吾尔族人口集中在喀什地区、和田地区、阿克苏地区和东部的吐鲁番地区。
喀什地区汉族人口不到10%，和田地区更低。
只有先强力制住暴恐势头，由中央主导打通交通瓶颈、整治基础设施、提升人口承载能力，然后吸引大量汉族移民，淹没！
南疆才有可能变得和北疆差不多。
记得文革后期有篇文章说到新翻译的这句...后面多了一个“烟”...也解释了两句的不同...前一个意思是毒害...烟的意思是麻醉...
您说的是民族政策，我说的是计划生育政策（在现行民族政策下）。
另外我不是少数民族，谢谢！而且为什么我是少数民族，您所说的第二条就成立了？
您所说的
“族群认同意识”我想并不是问题，人除了民族身份的族群认同意识之外，其他的族群认同意识多了去了，例如老乡、同学、同事、同姓、同好、同宗等等等等。有问题的只是“民族认同高于国家认同”，但这只与少数几个民族中的少数人有关，请不要扩大打击面。而且就算汉族也有不少“外国国家认同高于本国国家认同”“本地认同高于国家认同”的人，这也是很大的问题。究其根本，其与“民族认同高于国家认同”系出同源。