主题：【原创】从英拉去职说说泰国宪法法院 -- 梦秋
看了这么多的回帖，自己也在网上查了若干资料，描述泰王是如何的英明神武，这些只能说在老百姓心中有地位有威望，但就是没有一个资料明说泰王是如何有效的控制军队这个野兽的，而且是能很好的控制野兽行动的时间，范围，行动的烈度。手段如此高明，马戏团的老虎也就不过如此吧。而且梦秋兄和其他资料也说泰王是最神圣不可侵犯的底线。难道在这个问题上泰国就真的是铁板一块么？
整个泰国，大曼谷区的GDP占全国GDP 50%左右，新开发区南部还有罗勇这些地方。北部清迈一共只有160万人，农业为主，GDP对整个泰国贡献微乎其微。
不夸张的说，整个泰国就是曼谷和非曼谷两个地方组成的。小清新们喜欢的清迈普吉华欣这种地方，都是只有一两条街，像样公交系统都没有县城。
曼谷占国家GDP一半，也是红黄两方一直势均力敌的根本原因。
说难听点儿是不思进取，但往好里说是心态平和，看得开。我对泰国人总体印象很好，跟他们交往很放松。
导游曾经带过国内某知名学者——百家讲坛那个说汉朝和三国的那位XXX（咳咳，我的老乡）
XXX游泰国后说：“中国人的生活是生存，泰国人生活才是生活。”（大概这么个意思，反正都是二手三手转发了～）
长期的洗脑加严刑峻法下的巴普洛夫条件反射。
洗脑：全体国民一定要对泰王恭敬。
一旦有国民，甚至外国人，对国王不恭敬，立即严加惩罚。以形成巴普洛夫条件反射效应：对国王不恭敬=严厉惩罚。
泰国居然被当作民主国家，真是一个笑话。按我这个中国人的眼光，泰国国王就是泰国最大的地主阶级头目。
re: 宪法法院所做的没有程序性错误。
--------------------
按照德国二战时的法律，对犹太人的迫害，都是严格的合法行为。按照日本人二战时的法律，那些战犯也都是严格的合法行为。
因此到今天，日本人都对东京审判不服气。那些战犯们，明明都是遵纪守法的好公民嘛。
-----------------
法有恶法，不可以用恶法当作遮羞布，为无耻的行为辩护。
朝鲜法律，金家是世袭的统治者；沙特法律，无神论者要被判处死刑。所谓的程序性错误，简直就是为恶性无耻的洗地。
re: 他信无法有效解释他在已经做了总理，位极人臣的情况下还大肆收买人心的目的。
---------------------
我在电视上，看到泰国镇压红衫军。泰国的红衫军和黄衫军，从人种上看有很大的差别。
那些红衫军领导人，被铐上手铐，扔到卡车上。卡车上的一群人，各个骨瘦如柴，肤色非常黑，小腿看上去跟胳膊一样细，就如同非洲的难民一样。
黄衫军那些中年的妇女，各个看上去都非常的富态。从长相上看，黄衫军应该华人血统比较多。而红衫军的主流群众，从肤色和长相上，明显与我们中国人的血统比较远。
在电视上，看到被铐上手铐扔到卡车上的红衫军，各个都是如柴禾一样的小腿，内心里还是禁不住对他们报以同情。
他信的政策，让中上阶层稍微让渡一些利益，对底层人民稍微好一些，难道有错误吗？
我觉得联储主席，把偏向底层民众的政策，解读成“野心”，要么就是没有关注过电视上，红衫军普遍的营养不良的状况；要么就是对底层民众太缺乏同情。
拔一毛以利天下而不为也。泰国黄衫军对贫困阶层的冷漠，很可能在泰国引发发生大规模的阶级冲突。而泰国以及东南亚很多国家的阶级冲突，很可能会以种族冲突表现出来：贫困的土著对富裕的华裔的攻击。
泰国黄衫军，自作自受，总有一天会吃苦头。我只是但愿到时候，不要把中国给卷进去。
满清也是如此，不然孙中山也不会走暴力革命这条路，我好奇的就是，怎么它们连海外都没有那么一丁点的反对之声？是否能够理解为，王室清醒的意识到，它的恩泽必须也一定要惠及中产以上的阶层，这样才能保证皇家的血脉合法性。如果稍有不敬便被惩罚，这和百年前的满清有什么不一样？有何英明神武？
你这样不行的，每个派糖的政客都当作毛主席的徒子徒孙来认，世上哪儿那么多毛主席啊。
不能像罗永浩那样，搞锤子还讲情怀啊。
实际上他信家族也没好办法去帮助泰国的草根，英拉搞大米囤积抬价就输的很惨，许诺农民的钱根本付不出。现在他信集团所做的更多是拆东补西，以城市阶层的利益来补贴农村，总量上没有增加，人家不闹事才怪呢。单凭人多不是正当的理由，否则流寇和革命党就没区别了。
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-954558-1.shtml
泰国的困局根源——其体制实际是模仿战前日本
15年战争中泰国实际是日本的仆从国。所以体制也是战前日本的克隆体。这个体制的特点就是无限神化皇帝，大家都把皇帝当佛来拜（谁说太祖个人神化的，那是他没见过泰皇的排场）皇帝指挥军队。政府拥有行政权。
于是军方以效忠皇帝自居而不服政府，皇帝频繁授意军方发动政变推翻政府。。。甚至狠一点找几个地痞闹事游行推翻政府，皇帝跟军方打个招呼“你到时候别真出手清场”，于是游行越闹越大。政府挨不了几个回合就垮了。
黄衫军和红衫军的斗争好比中产小资vs农村乡下仔 你把他们的争斗看成球赛都没错，政府实在没有任何权威可言，政变时坦克在选择走哪条大街居然还要考虑会不会压坏路面。。。。
在泰国，政府没皇帝有权威。政府只有行政权而不掌握军队 故泰皇时不时就发动政变除掉自己看不顺的政府（很奇葩吧！）
政府总统在上台以前要对着皇帝的画像三叩九拜（这什么待遇。。。五代目上台以前也没向谁三跪九叩）
那帮贱民也不是傻的，谁都知道军队最终其实看皇帝的眼色干活，不会真出手清场。不然给他们n个胆子，他也不会这般闹事。
不同意见：
泰国已经闹了快20年了。。。军人集团，保皇派，改革派，连靠布施维持生计的僧人集团都能争得一席的政权势力圈可谓是派别林立了吧，可偏偏社会中流砥柱商人集团的话语权最少。。。这个奇葩的政治结构就注定了他信倒台不可避免，随后商人集团的反抗也在所难免。
泰皇不过是保皇派即既得利益集团的傀儡罢了。。。他如果真有军方支持，当初红杉军围攻保守派政府时就不是只倒下100来人的结果了。。。
泰国的军人集团自给自足妥妥的军阀组织，根本不受任何人的约束。
--------------------
政治无非就是利益的再分配，换句话说就是“分蛋糕”。
作为一个中国人，让普通民众也能享受到经济增长的红利，我觉得他信和英拉政府，没有什么错误。
英拉搞大米囤积抬价就输的很惨。中国ZF为了保障棉农的利益，囤积棉花，也一样输得很惨。很多事情都是没有办法的。
美国和欧盟，为了保护农民的利益，一样补贴农业。只不过人家家大业大，金融业又发达，玩得更熟练而已。
泰国2010年镇压红杉军，死了100多人，快赶上 6. 4了。军队推翻合法选举产生的政府，军队血腥镇压抗议的民众，国际社会居然都装聋作哑。
泰国国王和泰国军方，看上去像极了蒋介石这类的独裁民贼。
看泰国历史，泰国军队应该没什么历史战绩吧，那他靠什么维持他在国内的地位呢？我一直对这个很好奇啊，PLA的威望是靠国内战争中的军纪和抗美援朝的战果积累下来的，就这样都不敢参政。
属于经济调节手段。
英拉囤米的目的是把大米搞成像opec原油那样的大宗商品，是纯投机。在主粮上搞这种小聪明，这帮人的智商也就那样了。如果这种事能成，中国也不需要这么辛苦的搞工业化了。
另外如果只要肯派糖就是好，286胡赵万八十年代也派了很多糖，也是多数人民认可的，捧的高高的，结果呢?
泰国军队内战内行，外战外行。80年代对越南，泰国军队的表现就是废柴。
泰国军队对内镇压可是一点都不手软的。1976年，泰国军队在获得国王的支持后，对曼谷法政大学学生运动做了血腥镇压，死亡100多人。
2010年镇压红杉军，死亡100多人。
如此血腥的镇压，在美国及其走狗的嘴里，变成了“优雅的泰国政变”。
http://star.news.sohu.com/20140526/n400050305.shtml
所以说，血腥镇压不是犯罪，没抱好狗主人的大腿，才是真的死罪。
我这里预言一下，全世界所有血腥镇压抗议人群的军ZF，最后都要抱美国的大腿。
中国的6.4，之所以年年炒作，也是因为ZF内部抱美国大腿的一派，现在还没有完全掌权。
赞这句，从乌克兰到泰国，你必须存在这个事实发生在现代民主国家。