主题：【原创】从MH370扯到中国古代的民族政策（上） -- 种植园土

1、首先他们宣称自己是“和平的宗教”，通过经商、避难的方式零星迁徙到一个新地方，很低调，很和善，很遵纪守法——除了对吃某种食物有点神经过敏，除了干涉婚姻自由之外（不过我们总是想，哎，不吃什么食物是他们自己的事情，内婚虽然很讨厌，但不跟他们接触不就行了嘛）——谁能拒绝这么一群可怜巴巴的外来人呢？于是，他们站住了脚。

　　2、既然站住了脚，那么第二步就是形成社区了。这个进程会持续几十年，他们的繁殖速度异常迅速，几十年之后人们会发现，周围已经到处是“他们”。“他们”游走于我们的开放社会中，而“我们”却对“他们”的圈子针插不进——除非“我们”也皈依了“他们”。　　　

　　3、第三步，你会发现身边的暴力和犯罪现象突然增加，就象1995年前后人们惊讶地发现周围突然到处是某族小偷一样。即便是犯罪，也是在不断地发展：1995年我抓住第一个某族小偷，在把他扭送派出所时他用刀片自残了；2000年我抓住第二个某族小偷，立刻围上来几个人跟我对峙，尽管我没能把他扭送派出所，但他们也没敢对我暴力相向；而现在，据说这些家伙已经动不动就砍人了。

　　4、第四步，犯罪行为会升级到群体性暴力，“他们”十分善于结为一体对付单个的“我们”，侵占财产，强占耕地，让“我们”生活在威胁的阴影中。

　　5、第五步，群体性暴力会变得越来越频繁，无处不在，无时不在，动不动就出动几十、几百殴打、骚扰“我们”。在这种情形下，“我们”面临选择：如果有可去的地方，“我们”就得背井离乡；如果没有可去的地方，“我们”要么继续在惊恐中度日，要么不如皈依“他们”，以免遭迫害。

　　6、OK，至此，某个特定地域的绿化已经接近完成，其标志是，“他们”占了局部人口的简单多数，或者是相对多数（即成为多民族中最大的族群）。这时，“他们”就要闹独立、闹分裂了，“他们”闹独立时既有“温和派”（文的），也有“激进派”（武的），还有“犯罪派”（无间道），你兴兵围剿，“温和派”就来宣扬和平；你罢兵休战，“激进派”就来杀人防火，而“无间道”是不管文武，片刻不歇。

　　7、此时的“我们”面临两种选择：要么，屈膝投降，看着那块地方分裂出去，眼睁睁地看着留在那里的“我们”的同胞被迫害、被驱赶、被屠杀、被同化（无论在车臣还是科索沃，当“他们”控制了该地之后立即都对当地其他民族实行了抢劫、屠杀、迫害和清洗）；要么，奋起反抗。

　　8、同意他们分裂出去就能乞求来和平吗？就能结束这绿化步骤吗？谁要相信这个，那他的智商不会高于60。这个分裂过程永远不会停止，过段时间你就会发现，现在的进程重新进入了“步骤一”，或者“步骤二”，只不过换了个地方...... 　　

　　穆斯林的规则就是：

　　我绝对不尊重你的习惯，但你必须尊重我的习惯；

　　我绝对不考虑你的想法，但你必须尊重我的想法；

　　我可以诅咒你死后下火狱，但你不能说我不讲理；

　　我们穆斯林占人口多数时，就可以随便处置卡菲勒；

　　卡菲勒占多数时，必须善待我们。

　　注明：“卡菲勒”是非穆斯林的意思

多元文化必须尊重上面的法律体系,

可惜穆斯林社区有自己的法律体系.

一个社会，最基础的评价体系只能有一种，也就是说，最终的解释权必须是唯一的，不可能出现二元，或多元的解释权分配，否则无法构成一个社会。

比如，人们有纠纷去打官司，可是由于多元社会的存在，于是，设立了两套法制系统，两个法院，它们的法律是各自不同的，一个法院判有罪，一个法院判无罪？这样的社会还能运做吗？当然不能了。

社会的最终解释体系只能是一种的，也就是“一体”。所谓多元，是在一体之下的状态，而不能超越“一体”。就叫做“多元一体”。按中国的说法叫“混元一体”。

现在的困难是西方的民主先驱们为了便于各方接受，它们强调“多元”而淡化了“一体”，最终把“一体”排除在了普世价值之外，到了现在才开始反思。

这样就造成了，面对穆斯林移民，欧洲人长期采取了天真的“宽容”态度，愚蠢的认为，只要给各方自由，就会慢慢融合接受，最终冲突的出现让它们不得不面对这种政策完全失败的现实。

如德国的穆斯林学生，以宗教信仰自由为名不接受义务教育，不参加国家的公民教育和集体活动。荷兰和法国的穆斯林以宗教信仰为名，要求建立自己的学校和教育体系，不接受西方教育，形成自己的小社会，甚至要求在社区内执行穆斯林教法，不执行国家的法律体系。

澳洲的穆斯林要求按照穆斯林礼拜时间修改学校上课时间，并停止在医院提供猪肉食品。

意大利的穆斯林要求消毁某些公共雕塑，因为不附合伊斯兰教义。

中国的传统猪年，居然妥协了在CCTV禁猪了！！！！以后还要妥协什么？妥协的什么程度？妥协到什么时候？

但是这些妥协，并没有平衡各方的观点，妥协不仅没有消除冲突，反而加重了冲突。因为你到底要妥协到什么程序为止？除非全世界完全执行伊斯兰教法，取消现在的法制体系，否则，还会有更进一步的要求提出来。

在现行所谓“多元”普世价值观下，没有人知道答案，于是有人惊呼，按照现在的移民政策和穆斯林的高出生率，再过几十年欧洲就会被绿化成为完全的伊斯兰社会，西方文明的根据地将会消失。 它们写出《欧洲最后的机会》，希望能找到解决方案。

对了，那个被汉武帝弄去戍边的博士叫啥来着

对了，那个被汉武帝弄去戍边的博士叫啥来着

飞向南印度洋无航线区域，动机不明的研判。http://www.wenxuecity.com/news/2014/03/20/3111132.html

我看过这个研判的印象是要去自杀撞击迪戈加西亚美军基地，当然也可能是投奔，否则无法解释这么诡秘的行踪，而且是高手。

“Lose yourself on a journey of epic proportions, wherever you go, no one will ever know"

迷失在如诗的旅途中，你的终点无人知晓。

败了就要承担后果，我们切不可有妇人之仁。要是汉人败了，我可以确认他们绝对比左文襄公要狠。

马长庆家族在关键的历史时机站队成功，党和政府没有亏待他们，给了位置和利益。现在在政协大会上他们没有权利侮辱主体民族和中央政府，这种当面打脸的行为大家要警惕，而不是主动去替他们辩解。要知道你们的纵容只会使他们更加变本加厉。

我的观点很简单，对懂得互相尊重的要客气，对得寸进尺的就是要打击。不然以后谁都要在你头上拉屎。

不是今早，是今朝，是今天的意思。

后面的就不明白啥意思吧

哈哈，再给一条。loufa kongyen duole。houmian ge chonghuo king luochi

你知道什么意思吗。别攻击什么拼音不拼音的。很简单，中国方言用拼音拼写就是外语。

在政治局势稳定时候，你吃拉面和人口角打架就是很简单事件。在政治秩序崩溃时候，伊斯兰教没有传进中国时候，每次天下大乱都有人起来聚集人群，寻求权力。你看看西瓜子描述的山东老家解放前的打富户过程。所谓群雄并起时候，自然的以最能凝聚人的方式去凝聚人，三国时代是太平道、部曲，五胡乱华时候是民族，五代十国是藩镇，元末是明教、清朝是白莲教、拜上帝教、帮派会道门，等等。要夺权就有杀戮，这是古典时代政治秩序崩溃到重建的规律之一。

现代社会已经不能接受这种血腥的政治表达，所以你看泰国、台湾，可以是大妈集会，摇滚歌星站台。真是不明白为什么你们要一遍遍的翻旧账，挑拨民族、宗教仇恨？

网上言论扩张到网下，主流人群形成共识就可怕了。

为了我们的后代能和睦共处，才力争尊重信教群众和少数民族的。

我们都是中华人民共和国公民，都是一个地球下的人类。

你不希望别人拿有色眼镜看你，就不要拿偏见看别人。

之所以在这里舌战群儒就是这样。

他再有问题，会在政协会上面如此挑逗人群底线？恰恰是媒体的大规模报道有问题

我想不出，他故意站不起来对于回族和伊斯兰教有什么好处

你把里面绿教的统统换成，犹太人，中国人，甚至印度人都是成立的。

用脑子而不是屁股想问题。

我们是一个即将领导世界的国家了，有点点大国人的心态好吗

问你个简单问题，广州现在三元里有30万黑人群体，如你所说，若干年后中国经济发展，黑人群体增加到百万不成问题，那么怎么处理这些黑人？赶走他们？限制他们？

非洲的资源我们不要了？

国际化要有国际化视野。我们今天还没有毛时代的视野。

克林顿跟实习生发生关系对他有什么好处？

他能获得的好处有很多，起码这种行为符合他们的教义，可以增强他在教民心中的威望。

马长庆本人都没有否认这件事，倒是你脑补着替他解释。

欧洲的伊斯兰社区的问题实质上是社会发展中的族群问题。和美国的城市黑人族群一样，准确的说是阶级问题。比方说德国的土耳其人，长期的他们只能从事低端的劳动力，法国的北非穆斯林一样。因为教育、工作机会等等，这些族群被强化在低端劳动力这个位置上面，欧洲人在享受人家提供的服务之后骂人家，这种论调和北京人骂外地人一样，只不过我们的农民工没有肤色、种族、宗教、性别标签而已。