主题：最近发现我有一个很不好的倾向 -- 香何沉
不谈社会学和文化上的意义。
最本质的生物学意义上，所谓“青春”这种生理状态的存在，本来就是为生育准备的。
当然人不是单纯的生物学意义上的人，但是本质的东西始终逃不掉。
也许作者也并无恶意。在现实交流中可以通过调侃的语气、辅助玩笑的表情来这么说，别人可以接受。但在网络中仅仅通过文字，给人感觉就是狭隘好斗了。
del
您的意思，其实是想恋爱，只是一直用“结婚”这个词来说事儿，因为年龄到了。
您认为，只有在单纯的环境下的恋爱才是真正的恋爱，在离开了单纯的环境之后，再想找之前的那种感觉就太困难了。
我部分赞同，不过我同时认为，这问题无解。所以还得从自身找原因。
我估计。
即使是同龄人心里的季节也是不一样的...
很多人这辈子看起来春夏秋冬都过过...其实都差一个第五季...
从第五季回过头来看...不就是冷了暖暖了冷嘛...
第五季是冷还是暖呢？
我觉得自由、多元、宽容本是人类精神之追求。在您的帖里成了嘲笑的对象
。难道您追求的竟是不自由、一元、不宽容？
显然，我同意你举的例子：人不能当街小便、随处做爱；人不能人尽可夫、妻妾成群.....
如果把这些理解成自由、多元、宽容的全部而加以嘲笑，那么这种对自由、多元、宽容理解是否有些狭隘？
类似于“性自由对女性可能是最大的伤害”，性自由并非意味着开放性交啊。成年女性（也包括男性）有性交和不性交的自由，这才叫性自由。否则有强奸的嫌疑。
能否细说，什么样的、谁定的秩序和的戒律才能让每个人活的真实和尊严.......
自由的前提是不妨害他人的自由，这个应该写进小学课本，与辩证唯物主义一块教，不能看得懂马列，却要弄出把自由当成随地大小便的笑话。
不过现在的女人穿衣比起以前，那还真就是穿着内衣上街啊。至于情趣穿着，比如女人现在流行穿的恨天高，最早还真就是婊子妓女AV明星们开始穿的，不信找个十年前的AV去看看。什么，没看过，太不多元了。没听说以前被叫做鸡奸犯的现在都可以明目张胆的成家了，当然不可能是在塔利班的势力范围内。
秩序与尊严是好东西，不过塔利班的版本就是大毒草了。因为塔利班口中的龌龊恰恰正是别人的秩序与尊严。绕晕了？ 回去重读本贴第一行字。
没有孩子的人是了解不了做父母的心思的。
父母一方面自己有过了婚姻的经历，知道人不结婚，生活就不能安定，人生就可能没有目标，生物体（自私的基因）因为没有延续的完成，会随着时间在心理上产生不可预知的负面影响，等等。
因此，自己孩子从生理上心理上过上有家的生活，哪怕是磕磕绊绊柴米油盐的当个俗人，也比风雨颠沛，为名为利，不知所终的好。这是父母的一点私心，不这样想的，你可以肯定你不是亲生的。
真正从没有与你离开的是你的父母，不论子女走到天涯海角，你父母的心随时随刻都与你在一起。生儿育女是个lifetime commitment,而且是不由人的意志为转移的。如果不是生物本能，而是从功利角度，人是不可能生儿育女的。婚姻的道理也相差不远。
当然婚姻也许不是你的兴趣，人类的进化遇到现代高速发展的社会挑战，这样的亲子矛盾，是无数类似挑战中的一个小小的插曲，算不得大问题。最终还要看你自己的决定与运气。
不过你父母对人生问题上的直觉，是人的本能，应该是不会错的，但并不是不可以克服不能战胜。比如许多同性恋（并不是暗示你是）遇到父母的要求时，在家庭中要面对的问题比你的要艰巨不知道多少倍。中国人信教的不多，世界其他国家人在婚姻与宗教冲突的时候，其中的酸甜苦辣我们这些外人又如何能知。
其实择偶本质上是彼此的基因在选择，对人来说是很直观很本能的过程，所谓莫名其妙的“爱”，是不需要语言等等，描述的都是这个现象，因为不是个逻辑产物。但是现代人因为各种各样的原因不能早婚之后，因为大脑的进一步发育，情感与理智逐渐成熟，就开始对这个择偶过程发生了多样复杂的影响，结合了社会与知识的世界观等更多因素之后，这个过程就非常难以驾驮了。
这就类似于男人从军都是二十之前一样，其冒险精神到了二十五岁之后因为脑前叶的发育成熟，已经不适合于这个行业，反而成为了一种职业选择，只有特定的部分人可以驾驮军事生涯的高风险性。
同理，女人结婚年龄越高，其把婚姻当作一个生涯的选择的可能性越高。而生涯我们知道都是可选的，不适合自己就不一定去选择，于是这个婚姻在社会期许中的必须性与实际性质上的可选性，就会造成冲突，并引起心理上烦恼。
如果你选择了婚姻，那么就需要有意识的去关掉自己因为年龄因素而造成的阅历情感等方面干扰，只需要诚实的倾听自己的心中所想，让自己的基因本能发生作用，像一个初入爱河的少女那样带领你去选择是最好的。
当然这个有一定难度，但也不会难过学开汽车，多加练习就可以。关键还是你自己的决定与意志。
童言无忌，很可爱的。
你这叫什么招，导致好孩子学坏。本来油嘴滑舌的，知道跟女生说话要诚恳了，本来老实孩子，发现自己反而有当流氓的本钱了。
人都是可以学好学坏的。
记得前些日子看的那个叫《我要结婚》的电视剧，就是王海波与高圆圆演的，其中一段高圆圆差点被个画家骗了。就是个诚恳的流氓，谁能说他爱的不真诚，不诚恳，因为他是从心底里相当流氓啊，非常本色。
这就叫会买的不如会卖的，遇上专业干销售的，哪是对手呢。 人呢，还是不要被市场牵着走，挑自己喜欢的就好，其他不兼容的问题兵来将挡水来土吞就是了。
这是不可能抹杀的。但是婚姻还是同居并不重要，关键自己喜欢开心才好。连合得来都谈不上，不用说开心，除非彼此有强烈生理上的吸引，如何能在一起呢。
爱即有简单的喜欢对方的被吸引的含义，也有如家庭互相牵挂的那种爱，甚至是彼此性本能上的互相吸引，都可以被称作爱，也都可以发展进入共同生活的敲门砖。 但是如果一块这样的砖都没有，那连朋友或性工具都做不成。
你愿意与一个对你没有任何性上的吸引力的异性上床么？如果一次是被饥渴所致，那么有可能一而再，再而三么？同理，你可能天天面对一个上床如神仙，下床如恶魔一样的人。或者，你愿意与一个每天对你相敬如宾却心中对你不屑一顾的人一起了此残生么。
希望以上对爱是什么这个问题能有所帮助。
谢谢你的诚恳和见地。
结婚，就其本质而言，是社会属性。主要是明确了结合后财产和合法分继承，对孩子的共同义务。
但是，具体到我们每一个人，确实和动物性紧密相连，年轻时被荷尔蒙驱使，逐渐步入社会以后，选择就更“算计”一些，其实是更符合婚姻本来的属性了。
我不是不孩族，也不是不结婚就得单着，就好像现在想生孩子未必一定得领结婚证书一样。我周围了解到的单亲妈妈，或者单亲爸爸，生活的质量主要和经济能力相关，而不是另一半。结了婚，家里鸡飞狗跳，7年之痒，最熟悉的陌生人的也很多，我不是有意的贬低婚姻的意义，只是说，婚姻和幸福没有直接联系。因为我无法满足于有个人陪吃饭买菜看电视就觉得开心满足。
婚姻只是一个中介，一个载体。如果这个载体不能给我我最想要的非物质的东西，那么我为什么一定要大费周折的进去呢。