主题：【原创】扒一扒我印象中的韩国人和台湾人 -- 过堂风

说的你可能不爽。主席有言，没有做正确的调查也没有发言权的。主席太苛刻，因此你的样本可以用来参考参考，知道片面的那山那水那人

你所仰慕的弯弯们现在还和你保持着联系吗？马洛斯认为一个虚伪的人总是以假我示人所以不能建立深层次的人际关系，你说呢？

这段事他跟祥林嫂一样反反复复说了几十年来……不过，他确实是真TM冤啊

但我小时候的中国大陆的确是这样的。那是70年代。

这个国内从东北到山东都有类似韩国人的作风，这个不算新鲜事了。单说人在对喝酒这个问题上的看法，与楼主有点不同想法。

喝酒容易失态，这本身不是个登大雅之堂的习惯，因此国宴上不容易出现此类现象好理解。但是放到生意场，政治圈，就是另一回事了。

我的看法是这样，如果喝酒本来就是这个地区的民风，比如北方苦寒之地的民族大多有这个风气，那么在某些场合放纵喝酒，甚至灌酒，就绝不是无的放矢的行为。如此普遍的行为，这后面一定有一个被普遍认可并行之有效的道理。其实楼主自己已经说过了，酒后让人把本性暴露出来，因此喝酒是个在解决人与人之间交往上一个关键问题的高效率办法，损失呢当然就是失态了等这些小节，得到的却可能是极高的经济利益关系甚至救命的信息。

反观其他没有喝酒民风的地区，无疑的在缺少这样一项工具的条件下，考验的是人的情商，是经验，经历，是识人于无形之中的能力。也许可以这样说，那些不愿或者不便通过喝酒来识人的地区，人的与人打交道的能力有普遍的高水准与自信，那么喝酒就是单纯的礼仪性的道具，就像国宴上的名厨大菜，而参与者的心思是不可能放在舌头上的，除非是阿斗。

而且那样的大脑高度旋转构造四周场景人物语言信息模型的情况下，喝酒而影响大脑运转效率，那无疑是自杀行为，这样关键的面对面的机会去纵酒，这要多笨的人才会去做。

总结来看，韩国人的喝酒与台湾人的不喝酒，其实都有自己的道理，也是建立自己风俗习惯智力倾向的基础上的，单独从喝酒一事上，是不好来鉴定两者的高下与好恶的，自然规律使然。

如果一定要区别这两地人的特点，那么韩国人可能比较直率认死理一些，台湾人圆滑城府比较深一些，韩国人做事智商高一些，台湾人善于拉关系情商高一筹，喜欢哪一个，全看个人爱好了。我个人的原则一般是环肥燕瘦，两者通吃，看人短处要了解，但值不值得打交道关键还是看长处，就是常说的那个value吧，当然前提是自己对相关人的个性的驾驮能力。比如一个台湾人到了东北韩国那个地界，自己一套识人骗人的惯用手腕，被人几杯酒给毁了，那么与人打交道的策略就要调整了。反之，韩国人到了台湾地界，大家都不喝酒，你好我好大家好，人家几句话把你看的清清楚楚，你这里还摸不清门呢，那还怎么玩儿。

往好听的说，香港地产商在拆迁上比较注重整体效果。往坏一点的方面说，那就是杀一儆百。在小钱上可以不皱眉头，但花钱就必须立威。

港资比本土的另一优势，就是几乎可以不在乎黑社会的反噬问题。国内的开发商，无论在本地还是在外地，都有大量被黑社会反噬的案例。

由于香港地产商现在名声实在太臭，目前某些地方政府，比如河北某些城市，已经开始限制港资公司拿地。

严侨和李敖亦师亦友。

严侨被捕后，妻子带着三个孩子生活无着，投奔亲戚严倬云、辜振甫夫妇被拒之门外，投奔亲戚严停云、叶明勋夫妇亦被拒之门外。

李敖倒是想接济，但他只是学生而已，只能省下早饭不吃攒点钱。

毕竟是严复的长孙，没有被杀。严侨被捕8年后出狱后奉佛教密宗，5年后在潦倒中去世。

2003年严侨被追认为烈士。

“而在于做事的方式与目的”？

香港公司的目的不都是拿地吗？你说有什么不同？

大家都是找拆迁公司，拆迁公司的招数不都是一样的？

“香港地产商在拆迁上比较注重整体效果”？

什么意思？本土就不注重了？不都是找拆迁公司把人赶走吗？什么叫整体效果？估计连你自己都说不清楚吧？

现在的乌克兰是个好地方。