主题：【原创】嫦娥回家 -- 晨枫

用的是一个碎碗片。大概碗片的形状使其排水量与自身重量相比比一般扁平石头片更大一些，非常适合打水漂。打出去后在水面上先是跳跃了大概有六七下，间距越来越小，然后就在水面上像艘快艇似的又滑了好远。

印象中入水角度要低于30度。

搞出来后那美国花费巨资研究的NMD/TMD就废了。

至于研发成本，看看嫦娥系列的成本就知道大不大了。

最佳角度在20度左右。

有一种航空炸弹也是根据这个原理设计的，不过它貌似可以翻跟头，和打水漂有区别。

————————

刚才搜了一下，关于打水漂的研究真不少，世界记录竟然有51个。

不过最终还是没有醒过来。---2014年2月11日

现在已经是自主唤醒了，不过是带病工作。-----2014年2月14日。

希个周知。

是“部分修复”

新闻小编有几个巨大的认知误区，对一般军迷也就算了，10倍音速已经够骇人，人家美国还20倍呢。

其实是瞎掰。

发射高超音速飞行器的运载火箭每秒7.8公里，举例为证：中国的快舟是可以发射卫星的，这谁都知道。但是要把卫星送入地球的低轨道，必须达到第一宇宙速度。而第一宇宙速度就是7.8公里，算成马赫数就是24马赫。中国的高超音速飞行器在进入太空的爬升段已经可以达到每秒7.8公里，也就是24马赫。

新闻里传的美国在20马赫失败和中国10马赫成功，在速度理解上就是错误的。正确的理解应该是，美国是在进入大气层后在20马赫时失败的，中国是在由24马赫逐渐减为20马赫、15马赫、10马赫后成功的。

说白了，就是美国在“打水漂”的第一个漂就失败了，而中国完成了逐渐减速的N个“水漂”的全过程。

发射这超音速武器,速度都是要从高到低慢慢减下来的,美国在开头还比较高速20的时候就失败了,而中国减到10的时候成功了,所以说法成了美国在研究的中国的厉害得多?

其实这两家发射的过程和原理差不多吗?

51个！这太厉害了。

已经被删了。

不是从轨道返回的减速，而是在亚轨道一直以20马赫的速度飞行。换句话说，美国研究的是能以20马赫飞行的巡航导弹。

现在就得规划几十年以后的事情。要不然到时候被人讹诈就晚了。

而且研发成功以后的生产成本反而会下降。很多军事科技就是这样，有机会有钱有人能搞赶紧搞，早了就是五常，晚了就啥也不是了。

中美两家的飞行器都是无动力的，初始动能都来自于助推的火箭或者导弹。看网上军坛的意思，这玩意儿必须要减速后才能实现末端精确变轨或者“漂移”。还有一个重要的原因就是必须减速到某个速度以下，速度太快了飞行器表面与大气摩擦产生的高温会形成黑障，此时飞行器无法与外界联系，也就没法接受连续指令打击移动目标。减速不成功的话，那飞行器充其量就只是一个普通的弹道导弹弹头罢了。