主题：【原创】安培拜鬼- 日本的算盘，中国的对策 -- 脑袋

就算薄最高峰时也不行。这就是他那么容易就被抓起来的原因，没有一点抵抗力量。所以我同意你的描述。

但我说的并不矛盾呀。我说的是中央权威丧失时。比如，对日发生120年前的大败,国人会对中央失望透顶，会不会有人希望换个强点的领导？又比如，被康师傅给搞了暗杀，老大挂了，几派各推候选人，谁都不服谁。这时，大家就不再畏惧中央了。中央指挥地方，就不是一个电话打过去就能解决问题了，大家得“讲条件了”。这时，有强人想竖旗，全国各方正迷茫失望时，各省经济现在又极度不平衡，官民矛盾可能时不时激化时，你说有没有可能？

钓鱼岛的问题闹了这么久，坛子上讨论了这么多，都没有提出你这个思路：日本人真的在玩大的、堵大的，虽然这一次是堵别人入伙，主动权不完全在自己手里，但是他们确实在堵大的。

说堵是因为中国早非昔日吴下阿蒙，不仅仅是二炮的问题，而是全方位的得罪实力强大的中国，这笔帐中国人都会记着的，以后两国关系转暖也不见得是平等关系了，何况还不知道将来两国还能好起来不？？

另外一方面，靠得罪未来周边大国（而且是潜在No.1）激烈冲突想挣来正常国家地位，是不是太太太冒险了一点？我看还是日本政治家不计自身政治生命、前赴后继的依靠中国扶持来摆脱美国绳索来的更靠谱、更面向繁荣一点吧？给日本自己未来一点希望好不好？？

但是有个问题请教：

中国的舰船已经开到钓鱼岛12海里以内了，日本为什么不强行霸王硬上弓，直接开火呢？那样是不是可以强行把美国拉入伙？

当局毕竟还是要考虑风化问题的，咱们估计也不远了。

某个女演员讲过：脱下衣服容易，穿上去难。这些女优无非也就是打个时间差，钻钻咱们政策和法律的空子而己。想穿着衣服挣钱，绝对比她们想得要难。

我始终认为，要是中国人都不支持中国货，还指望谁？想当年，我们对韩国车的信心，不也是从“韩国人都开韩国车”的新闻报道开始的吗？

在2013年的八九月份吧，萨苏去了韩国，问过韩国人的这个问题。韩国人真的是出于抵制日货的原因，不买日本车，只买本国货吗？

得到的回答是在日常使用的本国车质量不差，不输日本车。同时，本地的，维修保养，养车的成本低。

看了今年的自主销量，感觉国货还得加把劲。

流氓行径。敢砸政府日车么？敢砸军警日车么？

从“汉服事件”就可以看出所谓的“民族的一种宣泄”是个什么样的货色。

消费观只不过是“个人偏好”，经济的归经济，别硬往政治上扯。

为啥有替代买日货就是汉奸，拿日系相机拍砸日车的不是汉奸？难道不是“五十步笑百步”？

你有没有买了存在替代品的美货,英货，法货，俄货，德货，意货，奥货？ 有的话，也是汉奸哦，汉奸的标准由你一个人指定，这不科学。

所以日本只能在美国划定的圈里来挑衅中国。不然它出圈挑衅中国，可能把中国的火挑起了，就得独立面对。如果中国在挑衅中冲动得擦边或是过线，日本就达到目的了：美军介入，中美直接冲突，它就政治、经济都解套了。所以日本不会霸王硬上弓，不然美国老大就当得太失败了。

所以中国在应对日本的挑衅时，要做好和美国的沟通工作。最好双方能从会谈和试探中摸清底线，能有效地传达出行为目标，不要让对方误判。这个12海里说不定就是中国在测试美国的底线。如果日本动了手，中国会有一场小规模战斗，看美国的事后反映，能推断出一些线索。

但美国的底线到底在哪里呢？虽然我们小百姓没有测试数据，不会知道准确位置，但我们可以大概分析一下，当一下键盘政治局委员。

从美国的现状和中国的力量，我们可以判断美国和中国直接冲突的欲望很低，但希望东亚紧张对抗的欲望很强。这样东亚各国给他输血解困，同时还不把它拖进耗钱的游戏中。中东的几场战争应该给它足够的教训，美国没有力量再介入一场大型战争，特别是力量强于阿拉伯世界的中国为对抗方。

但美国介不介，还和中国有关系。如果以中国有现在的力量，同时他还判断出中国有极端穆斯林的战斗意志，说不定现在美国正在煽安培的耳光：这个捣蛋鬼，想拉老子下水，当我是傻瓜呀。

但美国应该还有点另外的念想：如果中国是个有钱的懦夫，对中国割上几刀该是多爽。现在中国周边那么多问题，其实不排除美国也在测试，现今的中国的运用力量的意愿和决心有多大。如果是个懦夫，肯定会麻烦不断，骚扰越来越多，这就是美国收割利益的题材呀。

国际间的事就大概如此，怕什么就来什么。如果中国表现出不怕打，不怕大打。就算美国判断出现阶段他们武器先进几倍，中国的海空军会在交战中全军覆没，他也不会打。因为只要全国团结一心，不陷入内乱，就算武器打没了，可以再造，军工厂有战场数据进行改进，武器也会越来越好。军队打没了，可以再组建，而且还会越来越多地老兵，战斗力会成长。打的结果就是耗，中国这种大国，局部战争的潜力几乎是无限的。对耗的结果，不说收割利益，损失绝对比伊拉克大几个数量级，美国就此衰落绝对是最终结果。所以中国如果表现出全国团结，同仇敌忾，然后坚决地战争意志，我们其实就不太会面对和美国的直接对抗。

所以我不怕中国在与日本冲突中失利，就怕国家因为现在军力不如日美不敢对抗，不敢去斗争，懦弱了，想花钱消灾了，大宋的悲剧就会发生在我们身上。因为我们的战争意志不强表现出来了，别人就会开始进一步讹诈了，反倒不得消停，日本强盗之后还有欧美强盗。所以日本的挑衅是我们现在必须强硬面对的，不能怂，这是一个危害不太大的对手，是一个很好表现我们狠劲的道具。就算与日本海空大战中大败一场也没什么大不了的。只要我们自己不退出赛场，没有人能离开比赛，东亚地区持久对抗中，中国肯定是赢家。

如果中国成功在中日对抗中传达出这样的意志，美国是不会想介入的，因为不仅没有搞头，还会惹一身骚。这种情况下，我们来分析美国介入的底线是什么？应该是伤害了美国的根本利益时。美国现在在国际秩序中的领导地位是他的根本利益。如果这个动摇了，美国的美元地位，在全球化中的控制地位就会受到威胁。中国什么样的行为会威胁到它呢？我想中国想通过军事对抗单方面改变东亚现状。我不清楚中国和美国的军力现在的实际对比，估计中美两国也不大清楚，所以这种东亚现状到底该根据这种对比是个什么样子，还得双方通过试探，低烈度冲突来确定。随着中国军力增长，这种大家能接受的东亚现状肯定会一直变动，而且会越来越有利于中国。但任何一方想剧烈改变的行为，都会被视为破坏和平的宣战，让对方没有后退余地。

所以我觉得如果直接进攻日本舰队，应该是美国无法接受的剧烈改变行为。但在钓鱼岛海域实弹演习，应该只是到了美国不会介入的边缘，特别是日本挑衅稍稍过线的时候。因为这不引起剧烈改变现状，只是现在的双方各自宣布主权的另一种表达方式。

抵制日货是我们这一阶段最安全和有效的对抗游戏手段。因为日本挑衅了，你总要表达不满。首先出手开打，只是让日本得逞。不打，这就是惩罚，不然光游行，除了阻塞中国交通，有什么实际作用？而且这是一个展示全国团结对外的非常好的方式，展示越强烈，美国越不会介入，还有效削弱日本战争潜力。欧美作为附带得利方，其实也分化了对方阵营，他们决不会真心诚意的帮助日本结束这种对抗。就让日本继续陪中国军力崛起前陪练下去。

中国和日本最终会友好，当日本垮了后。这时日本和中国面对对方心态都正常了。我们是一个永远不会相互平等的两个国家。总有一个是主导方。中国现在开始强势，双方都还不太适应这种新角色。

逮捕两个政治局常委（其中一个是中央委员会副主席），两个政治局委员。

如果不算政变，请用一个准确的词语来定义这种政治行为。

除了半次成功之外，其余都失败了，而且日本上陆失败，就只有一个政治后果，就是国家分裂，而且是长期分裂。

大化改新发生在公元645年，天皇权力加强后没多久，就是663年的白江口之战，白江口之战的失败，必然重创了天皇体制的权威，从而天皇的权力就开始旁落。其后外臣专权的时间竟长达数百年。

侵朝战争失败后，丰臣秀吉死，日本又重新回到松散的幕府政治体制。直到明治天皇废藩置县，中间又是两百多年。

抗日战争结束后，日本运气好了一回，本来它是要被战胜国分开占领的，但是幸运在蒋公不给力，苏联没有大兵团跨海作战的能力，所以日本只被美国人占领，名义上仍保持了国家的统一，但是其琉球群岛由美军占领，北方四岛仍被苏联拿走，算是幸运中的不幸。

那我们再来做两个推演：

如果甲午战争日本失败，那么会造成什么样的政治后果，结果还是一样：天皇退位，在维新中利益受损的各方势力重新起来割据一方，内战，然后列强瓜分，彻底沦为殖民地。

如果日俄战争日本失败，那么会造成什么样的政治后果，结果还是一样：天皇退位，在维新中利益受损的各方势力重新起来割据一方，内战，然后列强瓜分，俄国吃掉日本北方的大部分领土，美英法列强占据其它地方，日本几十年发展成果毁于一旦，国家彻底沦为殖民地。

从历史经验上看，日本一旦统一，就必然要对外扩张。所以日本要无害化，就只能分裂，而且是长期分裂。日本最近一次上陆失败，运气略好，没有发生分裂的情况，所以，下次再也不能让日本享有这样的好运了。

上次哈格尔与日本首相碰头，结果未发表关键的声明支持，仅仅是泛泛的说同盟之类的，看得见日本交底、美国确实不同意。

2012年为什么砸车，想想为什么？警车至少有被砸的照片，是越野车的那种，具体的没看。

现阶段，只有中日有争端，其他的不明显。

别往汉服上扯，那不过是一种娱乐罢了，和民族靠不上边。

毕竟是富豪们送的，太金贵了，也没有多少。富豪们老送也送不起。哪象老毛像，过去留下的成了镇邪的神物，老百姓自己还刻了好多，虽然各地的长的都不一样。也好理解，各地大雄宝殿里的如来佛祖还不一样呢。官家把老毛拉下神台，老百姓掸吧掸吧土又送上去了。

如此说来以反日煽动闹事的更象是“高级汉奸”

理由如下：

1.只要中国自己不乱，稳步发展，日本只不过是“冢中枯骨”，假以时日，不战而胜。

2.国家放日资日货进来，要么是利大于弊，要么是两害取其轻。普通消费者买什货都是在为国家做贡献。

3.中国的主要对手明显是美国，如果抵制某货更符合国家民族利益，为什么不见有人积极宣扬抵制美货？

综上，宣扬以打砸抢烧等过激行动来表现爱国的其实是隐藏的很深的高级汉奸，意在扰乱中国来之不易的正常秩序，国贼尔。

===============================

PS:伊通河畔, 你先百度一下什么是“汉服事件”，再来讨论。

认为扣帽子，扰乱本国经济秩序，扰乱本国社会秩序能损害敌国，匪夷所思。拜托，别添乱了。

最后引用一下中国合伙人的台词：

美国人炸大使馆，你们就来砸英语学校，要是外星人来打地球，你们是不是要去砸航天部呢！你们和三十年前有什么区别！你们就知道窝里横！中国人打中国人！懦夫！蛮横！

这都失控，那中国不失控百把次了。