主题：很奇怪为什么那么多人不看好日本？ -- forger
这个大使王顾左右而言他，不敢回答。
这样的大使还会有什么用处？
美英态度很明确，二战后的国际格局不能被随意更改。太平洋战场的桃子不能由在峨眉山和宝塔山上下来的摘。
您是不是一個共產主義者（Are you a comminunist？）。
不用说，西方人用这个问题知道了一个重要的战略性答案，即一个中国共产党员不是一个共产主义者，这点就足够知道中国的前途了。
”计止此耳“。
由于联合国效率低下，行动无力，列国一向都不大重视，等有事了，拿起来说道一番，五常概莫例外。这不但是个“周天子”，而且是中风的“周天子”，比泥塑木雕好得有限。
但联合国是“雅尔塔协定”的物质有形遗产，你看看“五常”和“敌国条款”就知道了。作为“雅尔塔协定”的壳资源，全球唯一的街道办，中国必须给予联合国更多的尊重。
目前中俄韩等国对于日本妄图否定“雅尔塔协定”的批判，建立在“对法西斯主义的评价”这个大是大非原则上，也建立在反法西斯各国对法西斯国家的道德优势上。但这种“道德优势”，是我们的爷爷辈在70年前打出来的，那份牛气是爷爷们的，现在的中韩政府可以继承这个“道德优势”，但不能单纯地依赖这个“道德优势”，不能只动动嘴皮子，吃70年前的老本。这就是为什么，中国一说日本军国主义是“伏地魔”，日本立刻就敢反唇相讥------人家在战后关于国际义务的实际行动中，做得不比你赖嘛。中国的大使们坐在大班椅上，就着这个老本，70年吃下去，100年吃下去，排比句铿锵有力地一写，就完事了？官僚主义嘛，举着麻秆打狼嘛。
如果我是海子里的，就不会用刘晓明这样的人。穷极智巧来这么花里胡哨的一句，语不惊人死不休，工作就是这么干的？
中国想要说话有人听，就必须在联合国有更大的影响力。想要有更大的影响力，就必须做更大的贡献。
(一）
日本1956年加入联合国后，对于联合国的贡献，主要体现在经费。
联合国的经费原则，第一是不能太依赖某个国家，第二是成员国再穷也不能一分不出。所以目前的政策，上有封顶(一国不得超总预算的22%)，下有保底(再穷，至少出0.001%)。
2011年度，各国分担经费如下图：
2013年度，主要缴费国的分担情况如下图：
联合国的费用分两块，首先是行政费用（regular UN budget），2年一期，2012--2013年这两年，共55.1亿美元。其次是单列的维和费用，一年一期，2013年7月到2014年6月，预算75.4亿，维和人员9万余，平摊下来，人头费约8万美元/年。联合国的行政费加维和费，每年总支出大约105亿美元。
中国承担的联合国经费，比日本少一半(维和费也按该比例分摊的，这105亿里，中国比日本少承担约5.8亿，够多造一艘元级潜艇)。如果按维和人员的人头费8万/年计，这个费用差额，中国无偿向联合国提供7000名维和部队，才能补齐。
说句公道话，战后日本所赚的钱(外汇收入)，都是各国人民心甘情愿掏给日本的，是日本产品做得好。你真不买，日本也不敢拿枪顶着你强卖。日本和西德在联合国的会费比例比较大，是有惩罚性质的，哥俩也认了。日本自卫队的兵力总规模以及军费支出战GDP的比例，近20年来一直比较稳定。
以前大家没说他军国主义，现在突然军国主义了，这不全面，只能说日本在小泉-安倍领导下，“试图”军国主义。如果日本在短短2-3年里，海自从“10-10舰队”变成“20-20舰队”了，那物证确凿，你可以说他军国主义的毛病又犯了。现在，他个“永远的假释犯”顶多有犯罪企图，没有犯罪事实。
（待续）
关于联合国的会费问题，我觉得您孔老夫子那套照顾太多了。
1、从您2011年和2013年的图表，中国承担的会费，既照顾了中国的国际实力（五常嘛），又兼顾了中国的国情（最大的发展中国家嘛，这可是怎么都赖不掉！），很公平。难道让中国的比例到10%才公平？那对不起，等中国的人均GDP跟日本一样再说吧。还得加上，中国也被“反XXX XX联盟”搞成了战败国。
2、中国的会费，这几年的上升速度很快，与英法持平。在道义、舆论上，无可挑剔。如果中国的人均GDP与英法同齐，那我们也不介意多拿点钱。中国家大业大，14亿人嗷嗷待哺，花钱的地方海了去了。别总是拿世界第二大经济体忽悠我。中国攒点钱，改善14亿的人权状况才是大事嘛。爱讲人权的有些人，怎么也不乐意？
3、国际上拿中国会费说事儿的，并没有一个造成万人齐轰的壮观场面，就是一部分人瞎起哄。凭心而论，日本当冤大头，最不服气的也就他了。其他国家，关他们毛线。就看日本入常的局势，很明显，国际政治，不是你交钱多就可以当股东。
4、其实，拿这个会费比例说事，和以前兴起的“负责任大国“、利益攸关方、G2等概念，差不离。比如负责任大国，似乎中国以前非常的不负责任，本质上，都是要您多掏钱，多尽义务，权利嘛，还是要负责任的，安定团结压倒一切。
总结就是：
一方面，在力所能及的范围内，多交点钱，没问题。
另一方面，我们也不要被别人几顶高帽子一带，哎哟，原来我们特不地道，让日本小兄弟受委屈了，赶紧的，我们顶上吧。大家都在忽悠，你给我糖衣炮弹，我一把鼻涕一把泪的诉说贫穷史。私下，大家都抓紧威逼、妥协，捞实惠才是硬道理。
说个关于日本会费的个人感受。对于小日本现在的会费比例，这才是作为负责任大国的正常表现，没什么好抱怨的。既然大家都讲道义，那好啊，国际大家庭中，日本小兄弟要任劳任怨，不要抱怨，不要向组织伸手要权，多讲讲奉献嘛。再说，小兄弟，你以前可是犯了严重的罪行，给大家带来了不必要的麻烦，这个“遗憾”可不能口惠而实不至哦！
中国现在从战后秩序来论述中国的发展，个人觉得既占住了道义上的先机，又表达了和平的意愿。
这个理论框架，自钓鱼岛之争出笼以来，高大上。
各国大使集中打嘴炮，是打给老百姓看的。所谓的软实力。中国拿多少钱出来承担国际义务，跟刘大使有什么关系……
日本市场确实比较封闭，但是对于外国市场的冲击，哪个国家的企业敢说他们有多差呢？
闭关锁国是指，你不准进来，然后我也不出去。
汇率对日本企业的影响有多大？你以为很小吗？汇率直接影响到你出口的成本，你价格要么更贵，要么你赔钱，你愿意选择哪样呢？
日本智能手机的受挫的主要原因在于日本标准难以走出国门，而日本在功能机方面确实领先于对手，这样他们就自我满足。
另外，日本从上世纪八十年代的类似于WINTEL的产业计划遭到昧国的政治打击，最后不得不退出该领域，导致日本企业在通用操作系统缺乏人才有关。
当然也与日本文化的一些缺点导致他们做战略性的创新不足有关。
苹果在日本的成功，如同它在世界所有国家的成功一样
日本的智能机的普及较晚，08年我第一次来到日本的时候，除了尚未成为街机的苹果之外，几乎没什么别的智能机。在我这个05年开始用水货智能机的玩家眼里，总算对日本人产生点优越感。但是，日本人用手机上网却一点不落后于别国，倒不如说是领先的，当年他们的非智能翻盖机的功能也很先进，可以覆盖一部分智能机的功效
智能机大规模的流行大概是始于2010年。这一年我入手一个IS01，从编号可知，是夏普的第一台安卓系统手机（很不成熟的产品，与其说是手机，不如说是个PDA）
如今日本市场上除了苹果占据大半江山，外国手机中三星比较有人气，低端机里有泛泰、LG，台湾的HTC，大陆的华为和中兴等等，但只是提供机器，品牌的存在感很低。几乎所有日本本土品牌也都在做智能手机，包括夏普、索爱（也有索尼）、松下、京瓷这些从中国市场撤出去的品牌。它们的日子可能不如过去那么滋润，但毕竟在日本国内市场一个也没倒，仍能抓住一部分消费群体
至于技术上的高低，我只是个日常使用者，并非发烧，难以下结论。个人感觉，日系手机已经失去了当年独领风骚的辉煌，如今也是在跟世界的趋势而已，但细节方面仍有一些独到的特色，比如惊艳细腻的屏幕、三防功能之类。如今我用着一个索爱XPERIA的安卓机，中规中矩无甚惊艳之处，只是觉得皮实、防水且外形设计上比较满意（其实在这个消费电子产品爆炸式泛滥的时代我也早就审美疲劳了）
日本狗仗人势，狐假虎威？
查查什么是尊卑长幼制，再查查哪年才被日本废除的。
而且并不是贡献多就发言权强，那联合国就成了富人俱乐部了。发言权还是来自军事力量。中国的发言权我看不是来自二战，二战最多给我们非战败国待遇，因为我们不具备影响结果的力量。真正发言权是来自朝鲜和越南战争，这两场战争我们有决定结果的力量，所以我们为战后秩序做出了巨大“贡献”。相对日本只是割羊毛，我们是实实在在划分势力范围，谁对秩序的贡献大？二战后，我们作为非战败国，没有收回硫球、钓鱼岛之类的地方，日本的战后管制，甚至炸不炸鬼庙，中国政府的发言权还不如一个法国神父。但韩战后，我们的发言就可以限制美国在越南的飞行范围了。你就可以看出发言权相关的贡献大小来自于什么地方了。
中国的军事威胁有人认帐，也就是发言了有人认真对待，是志愿军用鲜血实实在在打回来的，也是现在军工人用j20，弹道导弹，北斗之类的东西挣回来的。所以我们不应该因为给联合国交钱少了就心虚不敢说壮话。日本不老实，就是要大大方方去打压，去告诉周围的人，这是个黑社会分子，现在只是保外就医，不老实就要收拾他。不管这个黑社会分子最近给社区图书馆捐了多少钱，表现得有多老实。没有必要和他比着给社区图书馆捐钱，然后等到觉得捐得比他多了再去呛声。有这个钱，还不如去多添点j20，会使听到的人觉得你的发言更有道理。
我们说话有没有人认真对待，有没有“道理”，和对联合国的“钱贡献”没有一毛钱的关系。只和最近我们战争中的表现，和别人预估我们在将来战争中的表现有关。以前战争，已经知道结果。将来战争，我们自己比较了解自己，所以我们的预估应该比别人准些。这时我们音调高低，也代表了我们自己的预估结果。这时如果我们真不想打得话，还真不能低调。拿着麻秆面对狼，也不得不大声咒骂。不然别人还真看出你拿的是麻秆了。就算拿了木棒，也最好不要太低调，不然对方会因为觉得你拿了麻秆来找你打一场。
刘大使说日本是魔，日本敢反唇相讥，也不是他因为给联合国捐的钱多，贡献多。实在原因还是我们现在没有力量随时甩他几个耳光。如果现在驻军硫球，经常逮捕日本在日本海捕鱼的渔民，控告他们不尊重海洋生物，你看他敢不敢反唇相讥。
智能手机操作系统，一向是三分天下：安卓，苹果的iOS，微软的Windows phone。最近的消息，是中国也推出了中科院软件研究所的COS，同洲电子的“960”安全操作系统等。
安卓和iOS的对峙，实际上已经不给任何第三方以机会了，除非iOS自己死翘。中国即便以官方之力硬拗，也未必就能掰下一块市场大饼。任何公司设计在手机上运行的软件时，要么搭这条船，要么搭那条船，要么脚踏两条船，除此之外，你花钱在其他方向上，作死啊？
日本功能手机的现状，类似于柯达公司的晚年。在感光胶卷领域，柯达仍有雄厚的技术/专利储备，但谁鸟你啊？打到一折卖都没有人要啊，换代啦。没有小软件公司来众星捧月，怎么成长？
日本现在怎么办？回过头来用安卓，苦干20年赶超三星？
我个人感觉，传统手机还能存活较长的一段时间，因为智能手机功能强大，很多用户用不着那么多子系统，也不想花这个月费，毕竟市场是要细分的。但传统手机似乎没有必要再大力投资开发了。抛开“夕阳利润”不谈，从占领行业制高点牟取暴利来说，日本手机可能是失败了。