主题：【讨论】人民日报出版社出胡耀邦传记 -- 海峰

就像隔壁着火了，你抢先点着自己房子避免被波及

虽然江浙是老蒋自己的核心区，但也是英美在中国的核心区，既然和强盗团伙开展无法避免，那么把相对温和以及利益一致的英美拖进来未尝不可。老蒋对帝国主义是相当温和的，相当于他是整个帝国主义产业链上的一个环节，在面对生死存亡的时刻，拉上下游厂商一起进行抵抗，这个很好理解。

虽然老蒋反动反人民、没有能力发动广大民众进行广泛的抗战，但基于他自己的思路判断，仍然是正确的。

其实老蒋比汪精卫强在哪里？除了会抓军权和收买人心以外，他对大势的判断要比汪强不少，而且比较有原则，哪怕这种原则是反动反人民的原则。举几个例子来说，412之后汪与陈独秀会晤，虽然也有分歧，但最后大家以和谐声明收场、并且共同谴责蒋介石，然而没几天就来个715，这就是没有政治原则。汪对抗战形势判断不准，准备投敌，是没有民族原则，又是一个例子。具体还有更小的例子，就是他跑到河内去了以后，说好不坐日本的船去上海租界以示清白，结果最后又坐了，这就是没有个人原则。反正就是汪既没有能力，又没有原则。

当然，蒋再怎么样，也比毛相差太多，这个不需要争论。

而且说蒋烂，对中国而言是宏观的。有些领导人对国家和民族是倒行逆施，但一般至少能造福他那个统治集团和自己的基本盘。蒋的烂是连自己的统治集团和基本盘都一起坑了。就类似搞p2p圈钱，就算骗身边朋友七大姑八大姨，崩盘前总得把直系亲属的钱提前套现吧。

儒家治国，被侵略者打到国破家亡，才团结起来用法家

法家用一段时间国家强大了，每个人的小算盘又拿出来打，就又抬出孔子儒家治国

这就是周期律了

很荣幸看到我兔又走回了明朝的老路，按理说会有二百年多年好活，但是互联网加速了这一进程，估计要除以二

谈什么立约啊，交易啊，有些瞎扯了。

谈立约、谈交易，总得有两方，两方还得有头领、还得管得住自己的队伍。否则，怎么谈？没有共主，谁能代表自己所属的势力去开条件？谈好了条件，谁又能保证自己的势力会执行这个共识？

要是谁都只代表自己，谁都只管得住自己，那立的是什么约？立完了，又有谁会在意？

今上是红二代的共主吗？我很怀疑。就我的感觉，红二代里没错有不少人支持他，但也明显有不小的力量反对他。别的不说，他的反腐锋芒所向，伤了不少二代或者二代的白手套吧；同样，在老百姓里，虽然也有不少人反对他，特别是自由派小知识分子，但明显支持他的是大多数。这样的情况，你能说他是红二代的共主吗？

而且，红二代这个定义本身就很成问题，如果以高干后代来论，那高干里头也有不少国民党遗留人员；如果以打江山来论，那从红军到解放军多了去了。如果以打过江山又是高干来定义，那几百万帮TG打江山流血流汗的中层和基层就不红了？

就算你愿意将红二代仅仅定义成打过江山又是高干的人的后代，也得问问全国人民同意不同意吧，也得问问几百万上千万跟着主席一起打跑委员长又去朝鲜打过老美的中层和基层的同意吧。我认为，所有跟着主席为新中国流过血流过汗的人都不会同意红二代只是指那些高干的，在他们心里，他们都是红色的、是共和国的奠基者之一，凭什么共和国就变成了仅仅某些个高干的功劳，他们敢这么说吗？

而人民这边，又有谁能代表他们与红二代立约？有能力代表他们，而他们又认这个代表的话，不用立约，这个人妥妥的就是领袖，小小的红二代又凭什么力量与之抗衡？

所以，根本不可能有什么立约之事。在中国，红二代之所以引人注目，关键还是他们中的有些人传承了TG的为人民服务、为国家和人民的福祉而奋斗的精神，而且坚毅、不怕牺牲，这才取得了全国人民的认同。他们先辈所留下的，主要也就是较高的起点，和对国家的担当精神和责任感，这是他们较平民子弟较优胜的地方，至于其他的什么势力、贵族、政治权利等等，我看基本都是扯淡。

至古以来，中国再印度洋就没有多大的势力

发现一个缺点，就是愚忠。

谁在中央忠于谁

我后来是旗帜鲜明的反对影帝的，前期虽然对胡温有过憧憬，但总体对江湖的维持会是持负面态度的。

而对今上，我从十八大他没当选时就看好他，不是忽然支持，你可以翻翻记录，我没改变过看法。

为什么总有人担心海外华人的安危？

至于什么主席，思想，理论，都只是人手段，终南捷径而已。

不说中国在印度洋常态化巡航，仅此次马尔代夫事件，兔子就掐住了阿三的脖子，搞的阿三欲仙欲死！