主题：【求助】做中国文化的一个解释、阐述、讲课 -- springisok
1，中国是民族国家。那么，就是汉族的国家 ---- 欧洲人就是这么认为。
2，中国其他55个民族 ---- 在欧洲人眼里，很简单，那就是汉族人的殖民地 ---- 因为欧洲以前就是这样的。
二战后的
南斯拉夫 = 塞尔维亚 殖民压迫 克罗地亚（同民族，不同文字/宗教），斯洛文尼亚，黑山，阿尔巴尼亚，匈牙利。。。
苏联 = 俄罗斯 殖民压迫 乌克兰，白俄罗斯（虽然他们自己不这样想），菠萝地海三族，外高加索诸族，中亚诸族。。。
一战前的
奥斯曼土耳其 = 塞尔柱突厥 殖民压迫 保加利亚，阿尔巴尼亚，希腊，马其顿。。。
奥匈帝国 = 奥地利人 + 匈牙利人 殖民压迫 波希米亚诸族，南斯拉夫诸族。。。
俄罗斯帝国 = 俄罗斯 殖民压迫波兰，乌克兰，菠萝地三族 。。。
好吧，英吉利帝国，法兰西帝国，罗马帝国。。。这些都是以主体民族（是否主体民族不是看人数，也不是看地域大小，而是看力量强弱）殖民压迫其他民族来维持帝国生存的。
所以，我们理解中华民族是五十六个民族五十六朵花，在欧洲人听起来不过就是自己的宣传而已，实质上他们就是理解为欧洲的传统帝国殖民形态。
所以对他们来说，包括汉族本部，满洲（虽然现在相对而言几乎没有多少比例的满族在东北），（南/内）蒙古，新疆（东土耳其斯坦），西藏（欧洲人理解为整个藏区）的中国，是一个汉族为主体民族的殖民帝国。
这一点只要我们说56个民族汉族是主体，他们立马就在脑海里形成这样的概念 ---- 太容易了，欧洲历史上也是这样的。。。
我也觉得这是一个很好的切入点，这是基本的需求，在哪都差不多。可以由吃，住带出传统文化，由行——用春运（——新年团圆传统（比较圣诞节）——）的例子带出现在中国的工业水平。PS1,吃狗肉的事是因为演讲的时间有限，河里有讨论过，可以准备先如果有人提问的话。PS2，楼主有空看下可以TED，说不定会有所启发。外链出处外链出处
春秋战国打了几百年，那欧盟做参照
。问题3，农耕文明和森林系是不一样。问题2，河里有很多，写的很好。
这个有趣的讲座，他还叫了几个洲的这样那样总监都来参加。
那么我还得改。最新版做好后，继续会分享出来。
也感谢万能的河友，如果想什么好点子，请也继续讲出来，也许您觉得无所谓的一个现象，一个点子，一个冲突，一个回忆，却是对别人一个很好的学习，支撑和探讨。
欢迎来这里探讨。再次感谢河友们。
最终分裂成各个小国家，到现在都每天争吵不休，想要协调做件事，难得很？
如果只讲“中国是因为秦始皇统一了文字，虽然方言不一样，但基础文字一样，所以能大一统保持”，显得太单薄。河内大牛小牛们怎么看？
统一的原因：
1.多灾难。很早就有的水利工程需要全国协调，诸如黄河之类的。
2.统一的文字，统一的文化心理。
3.统一的物质基础。秦国打到岭南，水利交通也修道岭南。打到四川，修了蜀道。等等
最主要的原因有两个：
治河，与御边
其余的，都只是在这两个问题面前的解决手段罢了。比如，西周初年分封诸侯，使得各地的主流文化根源得以一致。秦统一文字，使得政令军令得以各地一致。隋唐以降通过官话音韵统一再加以科举使得人才向上流动渠道得以全国一致。。。
而治河与御边的需求，在科学技术低下的古代，能够通过以组织调动足够多的人力物力来予以弥补，这是客观上大一统的需求本质。
而主观上的东西就多了，几次的历史选择使得我们的文化基因也充满了大一统的标签：是大禹组织人力治水，而不是通过方舟经过挑选而躲避洪水，敬鬼神而远之，社会精英们却孜孜以求以修身齐家治国进而平天下为最高人生价值，崇史家，以名列青史为荣，几千年官方民间修史不缀，如此等等。
而人种上的原因也还有一个，那就是，东亚蒙古人种各地之间实在是不容易通过外帽轻率地加以区分。中华大地上南方人北方人东方人西方人的差距在古代现代都不是那么明显。所以。。。西周分封多少年后，国人野人也就分不清了。
一是政治原因，秦始皇打下的基础，二是文化原因，中原王朝不像西方那样讲究血统、种族，而是讲文化认同，只要文化上认同，即可成为华夏子民，两千年的战乱变迁史也是民族融合、同化的历史，民族融合带来的就是文化上的高度认同。
新中国的自治区的设立固然有受西方（苏联）民族思想影响的缘故，但在实际执行上还是一直以中央政府的德政（恩威并施）感化和融合少数民族，而胡之所以被诟病，原因之一就是主动挑起民族意识，严重干扰了这一进程。
罗马最远其实就到中欧，半个英伦岛。现在属于中亚的埃及，叙利亚对罗马来说反而比现在欧洲核心的法德更重要。当时法德是高卢，日耳曼蛮族之地。东西罗分地后，文字都分了。 西罗和教皇用拉丁文，东罗用希腊文。
几千年来，中国一直面对乱世，强敌和天灾的挑战。洪水，西戎，匈奴，金兵，多少次军阀混战持续几百年的乱世。历史经验证明，非团结统一不能生存。
比如大禹治水，之前各国和当今的欧洲一样，都是以邻为壑，只管自家筑坝， 把水挡在自家门外就好。洪水无处可去，迟早会决堤。大家苦头吃得太多了，终于决定联合挖沟疏导。这就需要协调、互相让步、肯吃亏。有的出场地，有的出物资，出劳力。 最终要把洪水导入大海，非合九州之力不能治水。
另外，统一不是一蹴而就、一劳永逸，也有反复。统一不是民主投票全票通过，反对的人不少，所以秦朝二世亡。六国复国， 分家过上好日子没有？ 结果是楚汉争霸，赤地千里。所以汉朝之后统一逐渐成为民心所向。
类似情况在汉末，唐末多次出现，五胡十六国时没有中央政府，流民就自己组织起来，组成“乞活军”，团结就是为了活命。
正如毛主席说的，“我们说不服的人，蒋介石用机关枪上课，一下就说服了”。乱世也是中国统一最大的教员。 欧洲的教训还太少。一战、二战再来几次，统一的阻力就小多了
《枪炮、钢铁、病菌》这本书（贾雷德戴蒙德[美]）有个说法也有道理：
中国海岸线很整齐平滑，没有欧洲那么曲折割裂。所以古代中国可以很早就建立起一个统一的大帝国，偶尔出现割据政权也都是短命的。
而欧洲海岸线曲折割裂，有很多面积很大的半岛、英格兰岛等，由于地理因素，谁也搞不定谁，即使到了近代的拿破仑和希特勒也搞不定。
（我们亚洲大陆上的几个半岛或大岛，象越南、朝鲜、日本等，天朝也搞不定它们）。
都需要有引处的准备。所以，带引处的数据是我目前最欢迎的。再次感谢。
有类似需要的河友有帮助