西西河

主题:【原创】共党的抗战才是中国未亡之根本 -- 锋芒

共:💬168 🌺235 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 这真的是大实话!

但话说回来南斯拉夫其地形和民族结构到真的是打游击的好地方!

家园 网上还有很多给 刘峙 汤恩伯翻案的文章呢

说得他们简直是岳飞转世 白起复生

吓人阿

家园 海外,海外,海外的就是金科玉律?

海外的书那么好,您老人家要不要说说鸦片战争的正义性?八国联军的合理性?

家园 这就属于抬杠了

别人说了海外说的就是金科玉律了吗?

说实话,国内的历史书被歪曲的实在是不少,国外也一样。但是在抗日领导这个问题上,国内的教科书给学生的误导实在不是一点点的问题。老毛的孙子居然能在电视上说出完全违背事实的话来,就这样的“水平”居然还能入选优秀博士论文。

家园 这帮人要是真这么牛

为何后来的国共内战表现得这么差劲。

按照网上的一些理论,

共军是打不过日军的,所以只能打游击去了。国军对日军战绩是很优异的。

按此推论,国军要消灭共军,岂非轻而易举的事?

家园 您说的不错

可是看看那位清粥先生近期的帖子,那是言必称海外,一副唯海外马首是瞻的架势,所以才忍不住心理阴暗起来。

这个事情是我不对,谢谢兄台指正。

家园 好!花之
家园 倾向性 不代表就不公正

毫不否认对共党是有倾向性在里面,但是这种倾向性,是遵循生存法则的一种倾向性.

谁能救中国我就倾向谁.

就比如汤恩伯之流,谁也没说他没抗过日.可是大家想一下,如果就以汤部的行径来看,他的抗战效率以及负面效应综合而言,如果把汤换掉,把部队交给共党去领导,效果是不是会大的多?

抗战十四年,kmt那么多军队,被委员长家族贪污去的那些财物,若是都交给tg去管,对于整个中国的抗战事业是否更加有利?

简单的讲就是,是否会少死很多人,是否会早两年结束,是否会早于欧洲战场胜利?

就以历史的客观事实来看,我认为是这样的.

共党战斗力比kmt强,组织比kmt高效,战略比kmt明智,抗战决心比kmt要坚强,战术也比kmt灵活.

这是不是也要否认呢?

有人举铁托的例子,是的.

铁托游击队恰恰证明了,共党才是中国光复的最终希望. 要知道,不管是苏军和盟军,那可都不是南斯拉夫人. 而正因为这一点,南斯拉夫在冷战时期的社会主义阵营才格外的对苏共格外强硬.同理,tg也是另一个对苏强硬派(结果后来被开除了.) 社会主义阵营里面还有谁能比铁托和毛对苏联更强硬?

这恰恰证明了,tg是自己闹革命,是抗战未亡之根本.

家园 不要拿战损来冒充战绩

不要拿战损来冒充战绩.

否则,解放战争中,蒋委员长丢了那么多人,岂非是大大的胜利了.

网上有一个传言,说如果把蒋委员长消灭的共军加起来,能有一亿多.

呵呵

不知道所谓的海外资料如何评价这个事情.

家园 搞笑不足 还要恶搞

搞笑

恶搞

谁教给你说打败仗就不算抗日了?

下次回帖看清楚.

打败仗当然也可以算作抗日,但是总不能跟打胜仗的抗战简单的划等号来计算.这个常识你总该有的吧?

否则,委员长在内战当中一败再败人是一丢再丢,难不成也被你吹嘘成痛击共军?

如是这般,岂非蒋委员长贪污美援也是积极抗战了?

可惜,被who you know 的某些人奉为经典的海外金科玉律可不这么认为.

家园 中国未亡的根本是因为广大的中国人民群众的觉醒

而非中国共产党。党只是发动了群众,依靠了群众。

家园 那是因为共军卑鄙

把国军同一个村子上的人都抓来用枪逼着走在前面,

国军不忍心,所以败了

另一个原因是美国人和俄国人联合出卖了国军

家园 这么说也行 意思差不多

rt

家园 “党只是发动了群众,依靠了群众”

“只是”说的很轻松,实质恐怕没有那么简单。

家园 先花再喊好
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河