主题：彭德怀问题的本质是反对工业化 -- 方天化几
好好看看吧。有点常识就知道，饿死几千万人根本不靠谱
文科生的伎俩最主要的一点就是只会定性不会定量.
楼主把大跃进等他想鼓吹的各方面定性为工业化.然后别人批判大跃进就是批判工业化,他当然就立于不败之地了.
大跃进确实是工业化的一个实践,但事实上是一个不成功的实践.它带来的是工农业生产的全面下降,而不是上升.这就像把民科作为科学的代表一样,拼命说水变油是科学,你反对水变油就是反对科学,你反对科学就是你没理,他就赢了.
你会定量吗？还请演示一下，好不好？你的定量是不是三千万？
告诉你吧，我不仅不是文科生，我的理工恐怕比你懂的多，嘿嘿
叫不叫大跃进都无所谓，中国要发展要赶上必然是大跃进，除非你不承认中国落后工业化国家几百年。
彭德怀的“为民请命”和梁簌溟说的“农民在九地之下，工人在九天之上”本质就是反对工业化。
中国要发展肯定要大跃进,这点我承认.但跃进也是要符合客观规律,要有合理的实施.
但事实上的"大跃进"却是个失败的实践.
也就是说,大跃进的想法是对的,但实行的问题是非常大的,大到了南辕北辙的地步.
这就像你高举科学的大旗,做的却是水变油的实验,然后你把我反对水变油说成是反对科学.
你敢明确回答一下:
经过"大跃进"的实践,中国的工业是进步了还是退步了?
以你的逻辑上的修养,很难想像你是学理工的,如果你真的是学理工的,只能用句笑话来形容你,你的数学是体育老师教的吗?
你承认中国要发展肯定要大跃进,值得表扬.
但事实上的"大跃进"却是个成功的实践.
也就是说,大跃进的想法是对的,虽然实行的问题是非常大的,但实行的成果却是是非常大的,大到了事实上的"大跃进"却是个成功的实践的地步.
这就不像你高举科学的大旗,做的却是只会定性不会定量的实验,然后你把只会定性说成是会定量.
我当然敢明确回答一下:
经过"大跃进"的实践,中国的工业是进步了！
以你的逻辑上的修养,很难想像你是学理工的,如果你真的是学理工的,只能用句笑话来形容你,你的数学和定量都是体育老师教的吗?
实行的成果是非常大的？
大在哪？
这个非常大的成果怎么让毛主席不继续发扬光大？
水变油也是一个非常好的成果是不是啊。
承认吧，但现在为止，你是只会定性不会定量。
偏要把被历史否定的说成是好的。
你说了半天定量却没说一句定量的话，你是指定性为定量自打耳光，嘿嘿
年份 钢产量 比上年增加 增长率
1949 16
1950 61 45 2.8倍
1951 90 29 47.5%
1952 135 45 50.0%
1953 177 42 31.1%
1954 223 46 26.0%
1955 285 62 27.8%
1956 447 162 56.8%
1957 535 88 19.7%
1958 800 265 49.5%
1959 1122 322 40.3%
1960 1351 229 20.4%
1961 870 -481 -35.6%
1962 667 -203 -23.3%
1963 762 95 14.2%
建国第一个10年，钢产量是稳步增长的，但由于大跃进的加大投资，钢产量虽有一定增加，但没超出以前的水平多少，相反却造成了国民经济全面失衡，导致61、62年的大幅衰退。中国的整体钢铁水平倒退到大跃进开始前的水平。
而就是58、59年增加的产量，很多都是土法炼出来不符合工业化大生产要求的废钢，如果扣除这部分产量，实际上的大跃进在消耗了大量资源的前提下，根本没有体现出超过以往的实质性增长。
做人要有底线，不管你是为了什么目的想要搏眼球，好自为之。
年份 钢产量 比上年增加 增长率
1949 16
1950 61 45 2.8倍
1951 90 29 47.5%
1952 135 45 50.0%
1953 177 42 31.1%
1954 223 46 26.0%
1955 285 62 27.8%
1956 447 162 56.8%
1957 535 88 19.7%
1958 800 265 49.5%
1959 1122 322 40.3%
1960 1351 229 20.4%
1961 870 -481 -35.6%
1962 667 -203 -23.3%
1963 762 95 14.2%
建国第一个10年，因为是从零开始，钢产量是稳步增长的等于没增长，但由于大跃进的加大投资，钢产量虽有一定增加，但没超出以前的水平多少，相反却造成了国民经济全面失衡，导致61、62年的自然灾害大幅衰退。中国的整体钢铁水平倒退到大跃进开始前的水平。
而就是58、59年增加的产量，很多都不是农民而是知识分子发明的土法炼出来不符合工业化大生产要求的废钢，如果扣除这部分产量，实际上的大跃进在消耗了大量资源的前提下，根本没有体现出超过以往的实质性增长。
做人要有起码超过鹦鹉脑，不管你是为了什么目的想要鹦鹉学舌搏眼球，好自为之。
你写这个的目的，无非是把毛和一系列共匪的革命理想，降低到邓家王朝的程度。
将毛和共匪为之奋斗的革命理想，主义，共产主义，社会主义，庸俗化为邓家的所谓“工业文明”，用洛克菲勒，福特，卡内基的所谓工业发展来类比中国共匪。
毛和共匪不是要建立一个没有剥削，人人平等的民主社会，而是要为大资本家发展所谓“工业文明”创造条件，大资本家雇佣大量工人剥削劳动的“工业文明”才是毛和共匪的真正目的。
而毛为了实现自己的大资本主义“工业文明”理想，选择了邓。
毛的一生功业，不过是要为邓大展宏图创造了基本条件而已。
毛和其他共匪如何厉害，都比不上邓匪的厉害。
黑老鼠白老鼠，没让猫逮住就是好老鼠。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
打不倒毛，就把他拉到自己的旗下。
邓家匪帮本来是要打倒毛。后来发现打不倒，就采取办法，把死毛的像拉到自己家旗下。如同黑帮们供个关公。
把毛，邓塑造成为了“工业文明”而薪火相传的大资本家护航者。而共匪其他所谓革命者，都是阻碍“蓝色工业文明”的马克思主义傻瓜。
你写这个的目的，无非是和一系毒轮运的革命理想一样，借捧彭德怀骂毛主席。
任何理想，主义，共产主义，社会主义，都是千里之行始于足下。
你听说过毛主席说知识分子有两个不知道吗？
毛主席说知识分子有两个不知道，不知道人要吃饭，不知道打仗要死人。
哈哈哈，就你还以为自己是只猫哪？
那就别在这跟我浪费时间了。干点正事吧。
只有邓家匪帮，是拥抱先进”工业文明”的旗手。
毛不过是给邓家牵马坠镫的马前卒。