主题：薄熙来的最后陈述（完整版） -- 铸剑

谷是58年人，出来的时候也就64。而且本身她就有病史。

全部减刑手段用上，从死缓到开释的最快时间好像是16年多。

黄光裕案、合肥谷开来案、郭维国等徇私舞弊案中，辩护律师都被要求签署了保密协议。

前帖的“如今上头”，看成“如今上”了

我确实算的上市孤陋寡闻。

不过既然是公开审理，需要保什么密呢？

都微博直播了，还删改一部分干什么呢。

删改了，那根据什么

断定你贴的这篇就是真实的呢？

事公开审理的吗？

刘志军案也有保密协议，也是公开审理的。

谢谢指教。

是去年315后在关于315讲话的帖子里葡萄插楼说的。原话我大概还记得，应该是“温总（那天？）说的话，有些只代表他自己”

那会儿我也是抱有怀疑。但事态的发展才是最好的佐证不是么。要不陈小鲁为什么要在说了“目前社会上出现了一股为文革翻案的思潮”后，突然话锋一转到“我认为如何解读文革是个人的自由”。李小琳为啥要跑到下属企业食堂去打包盒饭（负分演出，但也还是一种明摆着的输诚姿态。）

至于胖罗兄说我站队。我算是个混市场的，只能尽力去判断最可能发生的事是什么，至于最应该发生的事是什么，我虽然也有自己的看法，但不会把它用于我的实际决策。

天朝一向是个世俗国家，既然儒释道基督安拉都无法改变天朝上下的那颗俗人心，那凭什么认为极左主张的共产主义能改变？更别说极左这派表现出的素养在现实斗争根本不堪一击。

其他不说，连所谓完整版过堂记录里不厚被审判长打断，自陈无意当总理的那句话中，和乌有与博派切割的意思都看不出或者不愿意面对。表面上打着意识形态的旗帜，实际上却还是走传统的忠于个人的路子。不厚都明确表示“臣妾做不到”了，博派都还硬拽着要捧，这与左派自诩的客观唯物，实事求是，有哪点相符？

我在河里对自己的意识形态的认识已经说过好多次了，不妨再说一次：我从来都认为意识形态、政体组织结构这些东西，不过是术的层面的东西，意识形态的旗帜需要打，但具体手段永远是什么管用用什么。对共产主义的认识，我很早以前就表明过看法：什么时候人类实现对外星球的殖民奴役了，地球也就可以实现共产主义了。

有心的现在不妨再回去翻我去年写那篇中国自由派的衰亡，就会发现不论是自由派的衰亡还是极左派的沉沦，速度都比当时预期的快的多。

这反过来说明了bo是临时翻供，出乎当局意料。可以推论出现在当局正在磋商如何重新量刑。

这种政治夫妻原本就不同常人，你用常人做的投票调查来证明什么，没有说服力。

政治夫妻也有七情六欲，只是，他们比常人更多地克制一些，更加精细地计算利益一些。还真以为他们不吃饭，不拉屎！