主题：从薄熙来和徐明的对话谈谈现在的官场文化 -- 汴梁牛二

和中国官员比完全不对等，本来中国就是官僚治理国家，美国是资本家治理国家。好了，也不想争什么，就是看你拿这个来对比觉得太小白

一说中国不好的地方，立马就说世界通行。

中国人就这么不堪吗，被人一批评就赶快拉世界来背书。如果这么不自信，中国人还是死了算了

你是想说93-94年吧？

这次操作方法已经很成熟了。

徐明就是BO家的Money box。想上香的，直接找徐明，根本没有机会和必要找BO。有了好处，让徐明发财。完全不存在拿一笔钱，给办一件事情这种一对一的事情。

BO和徐明也不会有直接的金钱往来。徐明发财就等于BO发财。BO有啥想法，一个暗示，甚至连暗示都不需要，徐明就可以直接办了。

BO这次糟糕的地方是让老婆儿子参合进来，和徐发生直接关系。这个比较蠢，也比较低级。结果被抓了小辫子

“我个人与任何政府官员没有任何私交关系，没有密切的工作伙伴;与 中国任何企业家我没有往来，除了联想的柳传志、万科的王石，在20年中有过两次交往外;也没有与任何媒体任何记者有交往。我个人的私人生活很痛苦，非常寂寞，找不到人一起玩。和基层员工离得更远一些，为了公司能够平衡，我得忍受这种寂寞，忍受这种孤独。”

自古以来官场都是这样的，也不仅仅是中国，所有地方都是一样，只要有上下级之分，有权力的区别，只要参与方是人（其他生物我不清楚，说不定哺乳类动物都差不多），就有同样现象，大同小异而已。

而是社会成熟之后的必然

明朝中期的高层官场都是这样的潜规则。

又把影帝牵出来了。

你的立足点是这样做不好，所以你觉得这是中国的不堪。但我认为有些事既不是中国不好，也不是世界不好，而是这是世界上的人类交往时的一种正常情态，不分中外。

同样是情态，外国人做是正常的话，中国人做也是正常。而某些人认为中国人这样做就不正常，我批评的就是这一点。

至于你批评时以什么为立足点，是你的自由，我不评论。