主题：整薄熙来一年半黑材料，结果却不堪一击 备份 -- hwd99

这逻辑能服人吗？

一路奔向资本主义全面私有化了吧。

这司法解释是2007年就发了，针对的就是五花八门的权钱交易。

你可以说这司法解释不符普世价值，但在中国法律体系下，他是有效的。

不针对本案，本屁民支持用这个打击贪官污吏。

要真正解决腐败问题，还是废除一把手负责制，只有回到民主集中制和群众监督才能遏制腐败。

已过户，指的是温90岁老母拿段的股份，段解释是借温母身份证一用。

这种未过户治罪，主要依据证人证言，很容易制造构陷，也不符合刑法上要求依据证据定案的要求。

参见：链接出处

如果按照刑法要求，重证据，轻证人证言，薄是不能治罪的。

200多万刀，不也一样。

打款凭证，注册公司不算证据？

坦率地说，好多所谓的“左派”还是看人说话，要是审271，这些证据算不算？

靠比烂，是没法建设一个新世界的。

说到底这帮人要的是实际的钱和权,薄的路数很清楚,通过打击地方势力,从他们那里压出利来,讨好老百姓,拉声望.

一方面有人怕他上位后,再用这招,把手伸到自个头上,所以先放倒了他.这个目的现在已经达到了,薄不可能再有实力来压他们,如果再有人来压他们,那也是另有其人了.

另一方面,有人想通过倒薄,进一步捞好处,但再拿进一步的好处,也是要从别的人手里去拿了.

从目前来看,搞所谓大平反来拉人气,基本是失败了,平反这种事,平的对不对另说,主要还是看人数,七六年那回前前后后,处理的所谓三种人几十万,而平反的,连干校学个习,参与叛乱的头,全平反了,凑了三百万人,好歹是三百万对几十万,薄在重庆,满打满算也就处理了几千人,看样子还不是都能直接平反,全平了也就那几千号,而相对的,在倒薄过程中,被触及利益的人,目前没具体数字,但恐怕不会比能平反的人少.

通过倒薄把左派激上街,然后叫左派被政府力量打击,从而消灭反对派的目的,部分达到了,但效果也有限.

总的来说,薄这个案子,油水已经不大了,不管是防人把手伸到他们头上,拿既有的,还是捞更多的,都要在别的人身上作文章了.

当然,可能拿薄来说事,比如李庄就说,薄不管判什么罪,本质都是反人类罪,说白了,就是和"我们作对罪".

无非就是想把这个作个范例,以后见了人,可以说,薄和我作对都倒了,你不能动我 ,还要我要什么给什么.

有没有人动他们,是一回事,但如果要东西,有没有薄这事,要谁的东西,谁真正乐意哪?

这件事上，从头到尾，都找不到与薄或谷的关系。只能拿带持来说事，问题是带持，有协议书吗？

单纯从这件事来看，也许不是空穴来风，问题是从法律来看，这个证据链条与薄谷无关，除了谷和徐明口头认可。而谷没有到庭，仅仅是徐明证言而已。

当然，我对乱也没意见，只要能乱的起来，自有乱起来的应对法子。

但问题是，真的能乱的起来么。就像曾经有种楼市调控就会让资金进入股市，或者中国经济高速增长就会让股市永远蓬勃向上的神论一样，我也希望股市好，大家都赚钱~

可问题是，就这种缺乏逻辑必然联系的神论我怎么敢掏钱去捧场。。。

要是依据这种东西做判断，就很自然的能知道自己的队友大概会是些什么样的人，看不到胜算啊。

和谷一点关系都没有？

从证人证言来看，股权先是一位法国人，后来转到徐明的女朋友姜丰手上。说来说去都是带持，问题是带持的有效法律文书在哪儿？

老百姓就记住了他。无非如此。