主题:【讨论】审判信息量太大,消化不了 -- 百年
滥用职权罪,到最后弄到直播公审?
滥用职权的行为,必须致使公共财产、国家和人民利益造成重大损失的结果时,才构成犯罪
立军出庭,不是为了证明薄有滥用职权的行为,而是为了证明造成结果且有因果关系
之后的辩论的重点,可能也就是立军夜奔和薄滥用职权的因果关系:
检方:都是你逼的,就赖你;
薄:我哪知道他会跑到美馆丢人,老子挨不着;
所以说这是个孤证
法庭上证词是否可采行,和这个有关?你个法盲。
不熟悉陈水扁的案件。但是,从常识可以知道,吴淑珍,陈水扁儿子媳妇收钱,陈水扁也推说不知道,那么只能定吴淑珍,陈水扁儿子媳妇有罪,不能定陈水扁有罪。
陈水扁定罪,必然有经得起检验的法律流程,能够让绿营支持者心服口服。
台湾省法庭,如何根据吴淑珍,陈水扁儿子媳妇收钱的事实,最终判断陈水扁有罪。法院审判定罪的过程,我们需要有熟悉细节的人,给我们做科普。
你跳过过程,直接用结果附会,体现了思维方式不购严禁,过于想当然。
所以民主选举司法独立好
至于你说的:民主选举司法独立,都是口号。你要我支持,先得让我看看你这个口号背后,有哪些实质的内容。
【年度最佳笑话】一个直辖市公安局长,***要是杀了他,那可不是天翻地覆可以形容的。
我给你讲个故事:某人担任直辖市的公安局局长有二十几年,历任市委政法委副书记,市公安局局长、党委书记,武警总队第一政委,市政法委书记,副市长、市委常委,正部级官员。
“开枪自杀”到现在已经6年了,到底是怎么回事到现在也没人能说清,更没听说过天翻地覆。
商人,最讲究和气生财的。对当官的,谁都要巴结,缺少政治敏感性。
你看,网上这么多挺薄的五毛,干成这件事,薄家得花多少钱啊。
薄家不贪污,能挣这么多钱吗?
你这种五毛贴,正是薄家贪污的最好的证明。
重庆公安局局长死于“开枪自杀”或者“饮酒过量”,抑或“打黑引发的精神病”也未必不可能。
既然不公开调查,谁敢说是“谋杀”?2012年4月前指控尼尔伍德是“谋杀”的家伙,可都进去了。
事实证明死个正部级高官,直辖市公安局局长也没什么大不了的。“不死”才会天翻地覆。
锋芒无非想从这个得力爪牙下手。能逼他就范,倒薄就成功一半。倘他不就范,去其利爪,也算无心插柳之得。无奈王生道行不够,没有看清他和薄本是同船人,一荣俱荣的道理。在女儿乃家庭被威胁之下,且摄于对方势力之深雄,终于失算,酿成大错。此失策,公为叛国,私为失忠,即使留下性命,前半生之英名尽失,后半生恐也在骂声中度过了。