西西河

主题:【讨论】审判信息量太大,消化不了 -- 百年

共:💬460 🌺1970 🌵53
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页
家园 看人事安排

被架空的厉害。

家园 送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。 作者,声望:1;铢钱

送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。

作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 李庄案为啥不能是对手的栽赃抹黑

重庆的发帖劳教案,李庄案,为啥不能是对手的栽赃抹黑。

我一直支持发帖劳教案、李庄案,上法庭起诉薄熙来。也来个法庭直播,让大家看看,到底是薄熙来黑打,还是对手栽赃。

可惜,薄熙来倒台后,新上台的猪头没有这个胆量。劳教案的苦主任建宇,在薄倒台后连续两次上诉,法院均不予受理。

李庄案,是滥用职权的最好证据。这次审薄,控方不知道是否有胆量拿上法庭?

不敢上法庭指控,只敢用控制的媒体洗脑,更显对手的阴暗和卑鄙。

家园 他往自己身上揽什么也无法改变老婆孩子的处境

任何的自我牺牲已经毫无意义了。相反,尽力把自己摘出来是对自己最有利的,也是对老婆孩子最有利的。当初刘邦要是当了孝子,最终的结果一定是和他老子一起被烹了,哪里还有说什么“某业所就,孰与仲多”的机会。

平头百姓的感情道德不能用到这种地方。

家园 不记得还真是庭审的大招

一个是“不记得”,一个是“不知道”。一般庭审的时候的提问都是回答:“是”还是“否”。一般你回答“是”对自己不利,“否”也对自己不利。所以,最妙的回答就是“不记得”“记不太清楚”“不知道”这种回答了。这是一个法律专业人士告诉我的。这种回答不传播任何信息。这都是庭审用老的招数了。

家园 大义灭亲是褒义词,是正面评价
家园 我怀疑他的性格被人研究透了

感觉有人吃死他

先是封了右边的草根舆论水军,杀鸡儆猴威慑大V,然后让官媒用狗屁不通的文章狂喷不厚,等于强迫右边和官媒的狗屁保持一致。同时对过堂全公开,让过堂成为TVB狗血剧,激怒左边,抽极右死忠的脸,让偏右游移分化,这是在搞群众路线教育么?

如果是这样,那不厚好可怜,栽都得栽的对党国物有所值,而他还竭尽全力。。。

那篇无赖与狡辩,连贺卫方这样拿钱的书呆子都看不下去了。

连章立凡这样的死右,都能说出

好演员要死在舞台上,薄熙来不仅是个好演员,还是个狠角色。尽管不赞成他的政治路线,但在鉴赏演技的层面,我也算个“薄粉”……

  2013年8月22日北京风雨读书楼

外链出处

家园 两陈能证明自己不知情吗?

你在这糊弄谁呢?两陈被审基本没有拿他们家人的账算他们头上,主要是说他们自己的事。

这次法庭要是能拿出过得硬的证据证明不厚知情,再拿出过得硬的证据证明谷受贿,案情才能成立。

不知情不是不厚说了算,而是法庭能否拿出证据证明不知情才算。现在的问题是法庭拿不出过硬的证据来证明。

家园 高估当局了

当局没这么大本事。最大的感想是当权者太无耻。

家园 你记性就这么好?

不管大事小事,都记得。连没发生的事都能记得?太佩服你了。

家园 本猫再猜测一下

反王是铁罐,不是瓦罐。

铁罐权力变现的动力并不大,因为他从来没有想过失去权力的可能性。他在乎的是更大的权力,所以TG实际上拿不到什么过硬的证据。

这次把瓜瓜牵涉进来,是一个危险的先例。按照这样的标准,TG上层除了没子女的子女还小的,可以一网打尽。

家园 你都不想想凭什么让你看到全部庭审纪录

刘跨越还表示不论结果如何不上诉,自陈对不起党国的栽培对不起中国梦呢,这么好的保鲜教材为什么不来个全程直播,偏偏给你直播个“报君黄金台上意,提携玉龙为君死。”

中共中央难道是IPTV机顶盒,广大草根用户想点什么看就点什么看?抑或是不管你看到什么,是真是假,都不过是人家希望你允许你看到的东西而已。

现在想来,过堂刚开始的时候蔡总点评图片里不厚做的那个手势很到位:一次过,不NG!

家园 报销机票的事跟不厚扯不上关系

机票是瓜瓜的名字,徐明下令让会计给报了,不可能有不厚的签字,也因此没法算到不厚的头上。

这种事充其量也就是徐明巴结不厚,给家人以实惠,但没法作为不厚本人的贪腐受贿的证据。

家园 这个极有可能,毕竟个人玩不过组织。拭目以待吧
家园 问题现在就是没有过硬的证据

光凭代持,这到哪个国家也不能定罪啊。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河