主题：这个时代“寒门再难出贵子” （转帖） -- 狼浪

这是资本主义的顽疾，从资本主义诞生开始就有的疾病。没有哪个资本主义国家解决。

也写些纯属个人的一孔之见的感受，我也参与过一些在国内的招聘和培训的工作。

我的看法是：

作者将复杂问题简单化了，也将突出问题普遍化了：至于那些个取样本，采数据，细分析，举特例，下结论，等等。。。。好像都很真实和客观，但若细琢磨的话，还是会产生不少疑问的。

按照作者的结论：现在已经占了上风的那些阶层的子女，在先天上和后天里都已经明显地“胜”过了其它阶层的子女。他们的被提拔和获特权，也应该是顺理成章的正常现象了。

这是我不能苟同的。

河里的国内的“精英”朋友不少，从他们的文章里，我也多能猜测出他们的家庭背景。他们自己的经历和成就，就是对这篇东西的最好的反驳。

其实也很正常，能有这个想法、付出人力和财力上的努力，已经比很多人强了，听到更多的是还不如打工。

说到挪用全国人民资产，深圳称第二，其他城市没人称第一，不但拿全国人民资产硬造出一个所谓的改革开放奇迹，还明正言顺剪径了中国人民二十多年，收过关费。

第二个挪用全国人民资产的，就是香港，利用全国人民的钱，硬是把一个垂死的香港金融股市给救回来。

第三个就是小岗村了。

而现在，这三个被挪用全国人民资产树立起来的所谓‘资本主义欣欣向荣’的地方，却开始成为中央政府无论经济还是政治上的绊脚石。

至于重庆，正确的说是中央政府对西部省份的欠债终于还了一点，但远远不够。贵阳，桂林，昆明、乌鲁木齐，呼和浩特、宁夏、兰州、青海等等地方都应该得到重庆这样的支持和建设。

那就是把问题产生的原因都要归于外部.国外的工人穷是因为剥削,中国西部不发达是因为中央欠他们的.

中央政府从成立之日起,对西部从来都是撒钱的.只是多少的问题,而不是有没有的问题.西部的不发达主要是地理因素,然后恶性循环.

决定一个地方经济发展的首要因素是地理区位和资源禀赋，之后才是文化传统、政策措施等等因素。

自己想了一下，觉得有一定道理。

讲到地理区位和资源禀赋，非洲有很多国家其实一点也不差。不过在相同的文化传统下同，地理区位和资源禀赋的重要性就体现出来了，而且由于人往高处走的心理，资源差的地区资金、劳力都会向高的地区流动，实际上更不利。

过去的几千年，几乎所有的农业文明都位于温带，因为热带和寒带地区的气候不适宜农业的发展。

工业社会经济发展受气候的影响小多了，但是热带地区经济发展还是不行，这个就是你说的文化传统的关系。这个文化传统归根到底还是因为热带地区缺少农业文明的积累，而积累问题又要归结于地理区位了。

不仅社会经验往往欠缺，而且是所处的位置决定的。

一个高中生拿着打工攒的一点积蓄开了一家烧烤店，遇到经营困难，比如一个月很辛苦只能赚2000块甚至赚不到钱，这在经营初期很常见，他更可能选择坚持，因为他没有退路。同样的情况下一个大学生很可能会想，我这么辛苦为了什么呀，还不如去上班呢，钱比这多还没这么烦。一个有退路一个没退路，而且大学所学的东西在这种项目上是没有帮助的，所以大学生创业很难成功，这是所处的位置决定的，虽然个人品质也有一定的作用

而且，以偏盖全，对成功与否的理解仅仅限于可以舒舒服服挣钱或享受上。却没有看到，任何躺在上一辈基础之上的舒服都是有代价的，要不也不会有《红楼梦》这本书的故事了。

是对了还是错了？