西西河

主题:一个一般人不愿意触及、但确实是很现实的问题 -- 草春200

共:💬119 🌺946 🌵18
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 呵呵,老兄九零后?

最新的《中华人民共和国义务教育法》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议于2006年6月29日修订通过,自2006年9月1日起施行。经过两年的过渡,中国已与2008年秋季在全国范围内实施名副其实的义务教育。

咱不妨算算改开以来出国的海外游子们享受了多少义务教育费用。先瞎猜一下,应该有公务车一天烧的油钱多吧?

家园 一个月二十块工资一拿一辈子

到了80年代一脚蹬掉,一个九年义务教育就算回报人民了?那些能把小孩送出国的算是比大街上摆摊的幸运些,在与国家关系的本质上是一样的。

家园 是你言重了

出国的路子多种多样,从国家出钱公派出国到“我爸说李刚”拿着“李刚”贪污的钱出国,各种各样的都有,这些人中被打脸的只有那些当初国家公派到一小部分。

但是一个根本问题是所有海外中国人到了国外都是腰直不起来,于是这些人原来在国内的背景就可能产生不同的世界观。原来在国内就是黑五类,臭老九家庭的,对海外生活感恩戴德,如鱼得水。原来在国内是脸朝黄土背朝天的,也能够勤勤恳恳,用汗水换取劳动果实,任劳任怨。

唯独那些原来在国内属于“我爸是李刚”的,这时格外怀念国内的“美好生活”,抒发情怀之下顺便就是帝国一番,顺便就对各地候机大楼比较一番,顺便就自干五了一番。可是真让这些人回国吧,“李刚”们却不会答应,他们自干五了,“李刚”可是一点都不含糊,裸官那是做到刚刚的,裸官是干什么的,让他们回国还能叫裸官么。

因此你这个打脸论,只可能对一小部分公派的人起作用。对国家有过欠缺的,对偷渡的,甚至对李刚的儿子孙子们,完全是驴唇不对马嘴。

家园 您这个帐算的不准确。

有的人加入外国国籍和到国外生小孩,只减少了中国的户籍,并没减少中国的人口。

大家可以看到,很多加入外籍的中国人和小孩,照样在中国工作、生活、学习,挤占就业机会和消耗国内资源。

家园 护士门槛很高,但是护工门槛不高

护士课程难度很高,我认识过几个国人去念这个课程的,只有一个人坚持下来了。

护工和护士完全不同,护工和国内医院的陪人是一回事。只要念个短期课程就可以干,但是收入也低,早几年我在多伦多认识一个上海MM当护工的,11刀/小时而已。

但是当护工据说可以逐步进修,慢慢升级成护士。

家园 我是毕业之后工作了十三年才出国的,问心无愧

国家也不是傻瓜,要是我们这些人出国影响国家利益,早就想办法把损失夺回来了。

现在中国也不缺大学生啊,每年找不到工作的大学生几百万。我把位置腾出来,也帮祖国降低了一点失业率。

家园 根本就不用回答这些问题吧

我纳闷这些问题的提问者是什么人,有什么资格来问。

说句不好听的,给他们一个出国机会,恐怕他们中很多人比谁都跑的快。

很多人表现的正义,是因为他们没有机会贪而已。我恐怕他们上台比胡长清和张二江还狠。这种廉价的道德感真是便宜。

家园 这个好像不对吧

90年左右以后,公费的学生要作满服务期或者交培养费才能出国。这个国家制定的规定。出国时候两清。所以出国学生不回来不亏心。

90年代中末期,大学变成了全自费,学生不欠国家什么,出国不回来也不亏心。

70年代-80年代末,那些自费学生出国是有点亏心。不过考虑到当时父母工资很低,本来就扣掉了上交计划经济的税款,所以也算是给学生变相交了学费,所以也不用亏心太多。

我前十几年中小学,学费父母交上,书本文具爹妈买的,考试前喝的牛奶如果爹妈不掏钱给我买呢国家也不让白拿。所以也没有占国家什么便宜。

如果按照这个逻辑,落后省份出来的学生大学毕业后留在北京上海深圳不回去建设自己的家乡岂不是也亏心。

家园 出国红眼病

木出的,就用爱国来挖苦在国外的,尤其是还批评一点国内的封建做法的

家园 相互养的啊,这本不是问题,故意搞成对立才是问题

国之不振祸及百姓,在这个国家的历史当中,太多了不是吗?两晋南北朝,五代十国,北宋到南宋,中华民国,都是国之不振,百姓为鱼肉的时代。国之不振,你的父母连背朝青天也不可得,更加不可能养得出像现在这样一个可以在网上发贴的你。

中国问题真的很多,但是你的问题依然不是问题。故意搞成对立才是问题。

家园 在这人民流血牺换来的新社会,人民当家做主才是政治正确吧

先不扯太远的历史,在当今这人民流血牺换来的新社会,人民当家做主才是政治正确吧。仔细想想,“互相养活”和“国家养活人民”两个观点是不是有点类似五十步和一百步?

说过火点,鼓吹“国家养活人民”是赤裸裸的把人民当猪,“互相养活”则是骨子里的精英主义,还是认为应该精英主导人民,“母慈子孝”“和谐社会”。

这涉及到“三观”的问题,没有谁对谁错,大家一起亮屁股就得了。

家园 最重要和最困难之处在于说服自己

出国也好,不出也好,留在国外也好,回国效力也好,理由都是说给别人听的。什么“自费出国”、“父母贡献”、“交培养费”,什么“生活品质”、“环境质量”、“食品安全”,什么“民主自由”、“法制人权”,什么“个人选择”、“追求幸福”......,想列的话会很多、很长、很政治正确,让别人无话可说。实际上也没什么可说的,一句“人各有志”就够了。

在这个世界上,每个人都有选择自己生活的权利,并不需要向别人解释什么。何况堵住别人的嘴并不困难,无论做什么,从来都不会缺少理由。但问题在于,比说服别人更重要和更困难的是,你能说服自己吗?那些反驳别人的话,真的可以说服你自己吗?

显然,施一公做不到。有些事情,对别人来说是出国的理由,对他来说却是回国的原因。

对话“海归”翘楚施一公:我们都欠中国至少15年全职工作

名人坊:您谈了很多“坏风气”,你也不适应“坏空气”,空气污染诱发了你的咽炎。为什么还要回国?

施一公:别听我说了这么多问题,但是我在美国时为爱国、护国做了多少出头的事情,三天三夜也说不完,这个我们有机会再细聊。我从清华本科毕业后就去了美国,成年后在美国生活的年份超过了在中国。有个好朋友曾对我说,一公,我们都欠中国至少15年的全职工作,这深深触动了我。此外,假如目前的中国方方面面都没有了问题,中国的科学技术处于世界领先,那我们也真没有回来的必要了。

施一公:我被信仰追问,回国为什么是最好选择

我愿意将我的一些经历讲出来,让大家理解我为什么会有这些想法,我相信这些想法能影响一些人,当然,我不会奢望影响所有的人。像清华这样的学校,学生们必须立大志,担负起中国的将来。他们有非常好的素质和机会,但如果毕业后只为自己的柴米油盐关心,只为自己的房子和家庭担心,那是很不应该的事,至少我会很伤心。

通宝推:马尔他之鹰,瀚海黄沙,
家园 出国留学的,不少是有背景的,留在国外就不足为奇!
家园 我这种学无所成中年猥琐大叔回国就是给国家添堵增加失业率的

“当夜深人静的时候,扪心自问,将心比心,自己难道就没有哪怕一丝丝的羞愧与内疚吗?”?

我现在扪心自问,将心比心,非常的心安理得。

我十年前出国,出国前已经工作了十几年了。

当年技术移民出去的,在国外生活了十年,除了蹉跎中练就一身生存技能外,就在一五流大学混了个文凭。

这种情况回国能干什么?加入40-50失业大军?上街练摊和下岗大叔大妈们抢生存空间?

还是留在这边挖资本主义墙角算了。

通宝推:朴成兴,
家园 。。。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河