西西河

主题:【原创】冷血自测术 -- 淮夷

共:💬58 🌺391 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 【原创】冷血自测术

[IMGA]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSx3ySwscwTQ6R51gWkCtYYYCOxe2mCvsFHNpQQaGhLr0CBrDnk[/IMGA]

英国记者荣森(Jon Ronson)有一次在美国采访一位企业高管。此人名叫Al Dunlap,因狠辣的裁员手腕被美国媒体封为“Chainsaw Al”(电锯狂人)。

Al同志毕业于西点军校,曾先后接手Scott Paper(北美老牌的卫生纸公司)和Sunbeam(小家电制造商),担任CEO。这些公司均面临经营乏力、财务下滑的局面。他最拿手的是给公司瘦身,做企业管理的人喜欢用downsizing或streamlining这些婉转词,其实内涵都是一回事:把人开掉。

书中写道,Al有次视察公司设在阿拉巴马州的一个工厂,他问一个员工在厂子干了多久。

“我服务30年了!”员工骄傲的回答。

“你在一个地方咋能呆30年这么久呢?”Al一脸的困惑。

几周后,Al下令把整个工厂关闭,全部工人开除。曾经繁荣的小镇渐成鬼城。

采访Al过程中,荣森发现此人超级自负,冷酷,精神也不大正常。譬如他的豪宅摆放巨大的本人画像,草坪上点缀着张牙舞爪的兽雕,包括狮子、猎豹、老鹰。他度假时,给自己养的德国犬单独订四季酒店套间,却不肯参加自己父母的葬礼。

类似Al这样的怪人,荣森还采访了多个,譬如:

- 英国青年Tony:他对一个无家可归者暴施毒手,猛踢对方胃部和腹部多次。被拘后为逃避牢狱,谎称有精神病。悲催的是,他真的长期被关在精神病院了。

- David Shayler:前英国MI5特工人员,声称自己是弥赛亚,在各种民间研讨会上专揭政府内幕。例如他坚信9/11是政府策划的,世贸大楼倒掉画面是PS出来的。

- Paul Britton:英国犯罪画像师。在一宗谋杀案中,他咬定某男是真凶。为获得证据,他安排一个女警钓鱼执法,对该男暧昧挑逗。该男被关14个月后,发现真凶另有其人。

2011年,荣森根据采访经历写成一部挺有意思的书《The Psychopath Test》。所谓的“psychopath”是荣森给这些怪人们贴的标签,他们共同的症状包括:缺乏同情心、没有内疚感、自视甚高、控制欲强、擅长利用别人、做事冲动且不负责任。

这是我首次听闻有这样一种奇怪的精神疾病。实际上,有一个更严谨的医学术语对此类人群做出定义,称作“反社会人格障碍 (anti-social personality disorder)”。

我嫌医学术语难记,于是给psychopath拟了一个更简单的中文名:冷血病。

在书中,荣森采访过一个加拿大学者Robert Hare,此人号称“冷血病”之父。

Hare是英属哥伦比亚大学的教授,也是一位著名的犯罪心理学家。1960年代,他在温哥华监狱对犯人进行各种实验,这让他开始注意到冷血病的存在。监狱里,冷血病犯人占比大概25%,而这些少数人酿成大约70%的监狱暴力事件。

其中一个实验的设置是这样的。Hare征募犯人作为志愿者,这些犯人分入“正常组”和“冷血组”。犯人被绑到一个电击装置上,身体连着一个医疗仪器,测量其脑电图、出汗、血压等指标。

Hare告诉犯人,10秒倒计时之后,他们将接受一次电击。

“10,9,8,7….”Hare注意到,随着倒计时,正常组的犯人开始呼吸加速,出汗骤快,这说明他们产生了恐惧感。冷血组犯人浑若无事,体征并无变化。

“3,2,1”,Hare按动按钮,每个犯人都被电击一次,嚎叫之声此起彼伏(这实验使用真实的电击)。

Hare的聪明在于,他重复了一次倒计时。理论上,犯人对上次电击存有痛苦的记忆。但是Hare惊奇的发现,冷血组犯人明知再有一次痛苦的电击,仍旧冷然应对。不出汗,也没尖叫。

在另一个被称作Startle Reflex的监狱实验里,Hare请犯人看一些血腥的犯罪现场图片:烂糊糊的脸,切掉的四肢,横流的内脏。

在犯人看图片毫无防备时,Hare突然在他们耳边大叫一声。正常犯人被吓得蹦了起来,而冷血犯人相对平静。Hare的解释是,常人看到恐怖图片时精神紧绷,易被惊吓。冷血病对恐怖图片的第一反应却是好奇心,他们聚精会神的研究图片,仿佛猜一个谜语。他们压根就没被吓住,而是全神投入!

Hare认为这些变态犯人的大脑功也许与正常人不同,很可能他们的脑神经组织amygdala (杏仁体)无法正常运行,这个小小的杏仁体控制人的出汗、紧张、恐惧等不愉快反应。

据此,Hare得出一个推论:你没法通过牢狱之灾去“教训”那些冷血病,因为他们缺乏记忆痛苦的能力。如果你把这些人假释出狱,大多数仍会再犯。这个推论得到加拿大监狱的实证数据支持。

Hare后来把他的研究对象从犯人扩大到普通人,他相信psychopath是一个普遍存在的精神疾病。他创设了一个著名的20条清单,被称作Hare Checklist,如今被广泛用来测试一个人是否具有冷血病症状。

底下是清单。每一个问题,您的得分可以是0(不符合自己)、1(有点像自己)、或2(很像自己)。分数相加,小于5分的是正常人;5-30分之间可能有不同程度的冷血;超过30分的人基本确诊为冷血精神病。

1. 喜做表面功夫,夸夸其谈

2. 自我感觉很好

3. 易产生厌倦感,需要新刺激

4. 习惯性的撒谎

5. 爱操纵别人

6. 缺乏自责心和内疚感

7. 对别人没有很深的感情

8. 缺乏同情心

9. 寄生虫式的生活

10.自控比较差

11.性生活混乱

12.初期行为异常

13.没有切实的长期目标

14.做事冲动

15.做事不负责任

16.对自己的行为不愿承担后果

17.婚姻关系不长久

18.曾有过青少年犯罪或过失

19.不接受有条件的释放

20.进行多样化的犯罪

那么,你身边有多少人可能是冷血病?

我读到的一个通常说法是,社会人群约有1%的比例患有此种精神疾病。Hare曾经对203位职业经理人进行测试,这些人是企业CEO、董事或者监事,其中4%的人得分超过30分,具有明确的冷血特质。换言之,假如你在企业上班,你遇到冷血病的概率将提高3倍,而且这些病人往往都是公司高管。

对这个现象我一点都不觉得惊讶。我工作中认识颇多的民企老板或CEO,私下对照,我感觉他们的清单得分也许都不会太低。实际上,在一个竞争特别激烈的企业环境里,具备psychopath特征的人往往更容易升迁。而资本市场似乎也是喜欢冷血CEO的,譬如前面那位Al , 1996年Sunbeam董事会披露他新任CEO,公司股价当日便从12.5美元跳升到18.6美元。

Al对冷血清单上的20个问题直认不讳,不过他的解读是,这些特征并不代表冷血,而是“leadership”的一种体现!

我换位思考替他想了想,貌似也有点道理:

自我感觉良好 = 自信心

需要刺激 = 企业家精神

习惯性撒谎 = 斗争策略

操纵别人= 管理艺术

缺乏同情心 = 干净利落

自控较差 = 充满激情

性生活混乱 = 成功人士魅力

Hare的这个清单或许有“说你行你就行不行也行”的软科学特性,但是倘若一个现实中的人愣能把精神病指标当成领导者的基本能力,这样的老板或上司,您也许真的要特别留神一下。

最后,如果把Hare的冷血清单让政府官员们做一下呢?我想这将是一个无法披露得分的测试,因为有可能触犯了“泄漏国家机密罪”。

通宝推:川普,骨头龙,混天球,南加菜帮主,上善若水,上古神兵,tt086071,玉垒关2,zen,Leono1,foureyes,terron,一条溺水的鱼,文化体制,天河行,bjinjin,bluesknight,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 【原创】长见识了,花。发现当了一回大胖子!

原创 请分类注明。引用请用链接。文摘:部分摘要+原始链接+原创评论,勿全文文摘

发主题帖将消耗 8 铢 (1通宝16铢),回复消耗 2铢。

家园 说到冷血,觉得这俩人特挂相

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

眼神里的冷酷都掩盖不住。

家园 自测了一下,3分,前3题
家园 慈不掌兵

在高管中高是正常的。

要是拿给55年挂花的那些大佬们测试一下,估计结果就更有趣了。

家园 对照这个清单,有几类人群的概率会相当高

别的不说,单从自我意志的强化角度来看,执着于自然规律、完全理性、历史归宿和强势积极自由的群体,多多少少带有极强的上述特征。

也许,还可以把历史上相当数量的政治、商界领袖归入此类,当然算是成功的或者是臭名昭著的,则完全取决于观察者的角度了。

很久以前,看过一本名为病夫治国的书,看来无论作者们的初衷是什么,从不同的角度,许多人都提出了类似的怀疑,人类社会的发展,也许贯穿着各种强势的病态意识。

家园 我觉得,55年挂花的那些大佬们的意识中

即便存在着清单中某些性格特征,但是一定都有着某些极强的对抗或者制约它们的潜意识和价值观念,不然TG也就成不了气候了,比如那位石头元帅,还有那位加拿大养老院的老人,也许就是两种完全不同的结局。

家园 咋看标题以为是跳大神的

差点错过了淮夷的新贴,罪过罪过,呵呵。

家园 呵呵,就这20条,那些挨球的洋毛子们有几个能脱的了?
家园 哈哈,也算一类“本色演员”吧?
家园 这20条,不正是发达资本主义国家的完美人格吗?

这哪里是病啊,这正是发达资本主义国家的完美人格的表现,试对照马斯洛的“自我实现的人”的特征,几乎可一一对应:

1 对现实更有效的洞察力

  1.1 客观、冷静、理性,受情感影响小,甚至是不近人情

  2 对自我、他人和自然的接受

  2.1 努力去理解、接受他人做的任何事情

  2.2 对于自然,敬畏并接受

  2.3 经常把自己看作一个客体,能做到把自己当作另外一个人去理解并接受“我”的各种想法、行为

  3 行为的自然流露

  3.1 如果言行完全按照本意,会表现得与社会生活不协调,好象是异类,所以会自我保护式的少说少做

  3.2 生存的动机是自我实现,不在乎低级需要

  4 以问题为中心

  4.1 非自我为中心,不关心自己,“我”只是自己实现理想的工具

  4.2 有使命感,希望去解决需付出大量精力的身外问题,在旁人眼中显得不可理解

  5 超然独立的特性;离群独处的需要

  5.1 对待个人不幸反应不强烈,甚至觉得这也是一种有意义的经历

  5.2 可能渐渐转变为严峻和冷漠,可能伤害到亲近的人

  6 对自由意志的强烈需要,任何一点的受迫感、不能自主决定都会让其感到很不爽

  7 欣赏的时时常新

  7.1 对一切保持着敬畏、兴奋、好奇甚至狂喜

  8 民主的性格结构

  8.1 对任何种类的人都可以表示友好,甚至意识不到他们的区别

  8.2 愿意向任何人学习

  9 区分手段与目的

  9.1 价值观很明确,但往往不合习俗,目的绝对大于手段

  10 富有哲理的,善意的幽默感

  10.1 反感伤害人、嘲笑人、猥琐的笑话

  10.2 自嘲式的哲理幽默

  10.3 引起会心一笑而不是捧腹大笑

  10.4 场景自发的,无法重复

  10.5 显得严肃庄重

  11 对文化适应的抵抗

  11.1 疏远文化,希望自成一体,不信仰任何业已存在的东西,只信仰自己想出来的东西

  11.2 受个性原则而不是社会原则支配

  

家园 病夫治国好看吗

谢谢告诉,听起来是个值得看看的话题。

家园 虎老师危险了
家园 不好看,这本书我有,还是“内部参考”呢!

是八十年代初期出版的老版本,列举了各个国家的几十位政要,并罗列了他们患的疾病,所以叫〈病夫治国〉。

家园 看了淮夷兄这帖

突然觉得我经常有意识的在把正常人格向冷血病扭,只是这个冷血不是对他人,更多是对自己。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河