主题：关于淡淡微风，是时候总结一下了 -- 掷骰子

凡是不同意他观点的人，都被他戴上“糊涂、误会、自以为是、自欺欺人”的帽子。

我觉得你对他的理解是对的。其实他所表达的意思我完全理解，只是不喜欢他的很多表达方式而已。

比如“匆匆而过的忽略”，如果他是自问自省，我一点问题都没有，而且会赞赏这种自省。但他拿这个标准去要求别人就会有问题。有人“食不厌精，脍不厌细”，认为这才是生活的真谛。但也有人认为吃饭只要保证营养，健康可口就够，更愿意把精力放在其它感兴趣的事物上。每个人都有自己的生活目标和生活标准。“食不厌精”的主如果整天对别人絮絮叨叨，说别人生活得太粗糙了，除了招骂不会有任何积极意义。具有起码情商的人都不会这么做。

如果我猜的不错，给他送花宝推的人里面，绝大多数都是女河友，因为女孩一般会较多地关注生活的品质。而骂他的基本都是男的，因为他们感到自己选择生活的权利受到了侵犯和干涉。设想一下：如果一个女的批评一个男的邋遢，男的一般不会反感。但如果一个男的这样喋喋不休地说另一个男的邋遢，他绝对会收到白眼。

一个男的说其他男人太粗糙，跟一个女的说其他女孩太爱打扮一样，除了挨同性的骂不会有其它结果。

他有些文字是表示要沉下心来，有些文字却要表示不可沉迷，

有些文字表示做人要适可而止，另一些文字却又要表示坚韧不拔， 有些文字表示要追求美好，另外些文字还要表示好死不如赖活着。所以你要是通篇看完，绝对找不到北，两头憋住跟别人讲理是极其无聊之事。

我学佛，我体悟生命，你们都不如我，他的基本思路是对的，每个人都应该这样。不是吗？

也许谦卑是一种美德，但一个人能唯我独尊更是一种境界，不是吗

学佛也是如此，我倒是觉得 淡淡微风 学佛的水平没我的高，呵呵

但是，我也不讨厌他认为他的水平比我高多了。

Don't zhuangbility, zhuangbility leads Leipility.

“瓷瓶能不能装酒我不是专家，也不做评价。

不过，我认识的人里，有说战国时代的酒也能喝的，也有收藏元代的酒的。

我想对于科学，咱们都不懂，是吧？”

我倒是在陕博里头见过战国的酒，阳绿色，放在展柜里，估计没人敢喝。由于早期祭祀用品都是青铜器，酒长时间放在里面溶解了铜锈，喝了是有毒的。

自己没文化也就罢了，特别讨厌这一句“我想对于科学，咱们都不懂，是吧？”，典型的耍赖皮。

就像我高中时候在火车上遇到的一个年轻僧人，一张口就是度这个度那个的，说佛法即智慧，眼前的物理化学、科技发展都在佛经中预见到了。我就跟他掰扯了半天，当我说到先有蛋还是先有鸡的问题，他语塞了，两人一起大笑，他不再跟我论道。所以说服不了别人是自己学艺不精，说话也别装什么大师，提那么多无厘头问句。不占理的时候也别学那滚刀肉，只会自己扒自己的皮，让人觉得皮囊之下原来是这样的汤水啊。。。失望。

劝你别理他，是因为觉得你是正常人，而对方陷于偏执，不可理喻。

你有办法让他闭口吗？大概没有。你在那里与他对峙，时间越长，围观者越多，相应地他的听众也可能越多。对他而言，最大的败局是没人理，帖子一出来就沉底。此其一。

在这种公共平台上争论，假如你以使对方哑口无言为目标，恐怕你注定会失败。你要争取的只能是“不明真相的群众”。说到争取“群众”，你应该看到，那位早就失败。此其二。

有人群的地方就有左中右，老毛说的。群众的眼睛是雪亮的，但不是所有群众的眼睛都是雪亮的，其中有几个盲人那也没办法。此其三。

别把精力浪费在无谓的重复上，不值当的。

很多时候，我们都是在两头跳跃。

至于为啥跳跃，面对起来实在不那么让人愉快

坦率地讲，这不是简单的求是求真问题，也不是说文科生和理科生差异产生的分歧。

有河友指出“战国的酒喝了会死人的”。他的回答是“拼死吃河豚的人有的是”我真想找张纸来写一个大大的“服”字，这得多奇葩的思维才能有此回复啊？

如果说文如其人的话，那么他写的那些东东又有多少价值呢？

俺犯不着跟崔护和李白都弄混还在大谈什么古诗词是“人类的瑰宝”的人发火。在某风的回复链接出处里虽说自个竖靶自己打，没伤俺半根毛，可没想到的是俺这最多算个半吊子的古诗词爱好者竟然被他拿去跟太白比，苍天啊，大地啊，这让人情何以堪啦，这得什么样的脑子才能想出这么一出啊？

糙，实在是糙

把淡网友的鸡汤文，抽掉表面的花花绿绿迷人眼生命，体悟，美等等的关键词之后，剩下的是千疮百孔不堪一击的逻辑结构

用这个逻辑结构随便套上点别的什么东西，你就能看得出它的可笑之处来

==============================

网上吵架，最简单的方法就是避实就虚，对自己的问题视而不见，却把问题引到别人身上，淡网友的无厘头提问法无疑是深得了其中的精髓