主题：【吱一声】何为汉奸 -- 不爱吱声
那好歹情有可源,不过河里有些人也没见有什么亲戚当汉奸的,也为汉奸叫起屈来,那只能说他想为自己留后路了.
以理服人，也要有些条件，有个限度，一个就是对方是讲理的。二有个时间的限制，长时间的去争论一件事情，也很烦人，尤其是这类的事情。要是遇到一些东拉西扯的就比较讨厌，有些人的用意其实就是着人注意。有些东西是没法争论的，有些是怎么争也没有结果的。先有鸡还是先有蛋？
不扣帽子是对的，但是一味的强调以理服人也不可取。狼和羊的故事不爱兄也听过吧。
道理说得差不多了，还纠缠不休的就一棒子打死好了，没什么可讲的。
有的时候就是越扯越远。
看看我和不爱吱声兄的讨论，好像就是在各说各的，更别提青史版有的人的讨论方式了。明显就是来搅局的。
可能我过于执著于形式了。
大家共同努力，尽量避免一些过激言论就行了。
我曾经想过，如果是一个刚来西西河的新人他在版面看到一些过激言论，有时候可能根本就没有好好看这个过程，就先入为主的认为西西河主张这种行为，而后就会对这里的气氛产生不好的印象。
我们的出发点可能会有所不同。现在我认可二位的说法对于狼的态度确实应该一棒子打死。
但二位也考虑一下我上面说的真实想法。相信你们会理解的吧。再次感谢。
我也是主张好好讨论。西西河这方面做的非常的好，我也希望西西河继续在这方面做好。这个需要大家的努力，也需要像兄这样的好网友。
只不过看了一些人在颂扬日本鬼子如何的好，游击队是如何挑拨让平民受害的。这个，我真的不能忍受。
让人高兴的是，西西河的大多数网友对那段历史都有一个真确的认识。史实发上来的越多，大家就会自己有一个正确的判断。
与兄共勉，维护好我们大家的西西河！
我真是没想到，你连什么是汉奸都不知道，当然真不知道还是假不知道我已无从知晓。不过你的逻辑本身就有问题，既然你自己都不知道什么是汉奸那么你又是如何判断我在扣帽子呢？是否有点可笑？你在不知道什么是汉奸的情况下主观臆断我在扣帽子，扔鸡蛋是否滑稽？
我原来还是说“你没有原则”，现在看来你恐怕能什么是民族大义都不懂，在这种情况下我还犹什么可说的呢。
我这里也来个立此存照吧
另，你这个帖子吃了5个鸡蛋，没有一个是我给的，这已经说明了问题。
那个贴子里对汉奸的定义是这样的“通款敌国，谋叛本国，为侵略自己祖国的敌人的利益服务，并谋取一己的私利，这样的人物在世界各国的对外战争中均为常见，中国亦不例外，汉奸就是国人对他们的鄙称。”这个定义我是比较认可的。大体上“通敌叛国谋私利”算是对汉奸的定义了。
每个人心中一杆秤，我评价别人自然就不反对别人评价我自己，鸡蛋也好鲜花也好，都是代表不同人对事情的不同看法。有支持的就有反对的，这个我发贴前就预料到了。您如果继续给别人戴帽子骂人，我看到一次扔一次，这代表的是我自己对此事的态度，就像别人扔我鸡蛋一样，我们各自好自为之吧。
至于你说“你恐怕能什么是民族大义都不懂”，我不认可你对我的评价，但我坚决捍卫你这么评价我的权利。
你凭着自己对汉奸定义误解对我指责,我不认可,但我业捍卫你这么做的权利.
我自己去别人的帖子里找了一个，又觉得说的挺对的，于是就变成了我心目中“汉奸”的定义，估计于你的有所不同。
如果兄愿意说出你心中的定义，请不吝赐教。没准可以帮我纠正一下原先的错误认识呢，何乐而不为。
只要兄愿意平心静气与我讨论这个问题消除我的疑惑，感激不尽！
这样对你也有好处
在我没搞清楚之前，还得对我认为是谩骂或者乱给别人扣汉奸帽子的帖子扔鸡蛋，没办法谁让我是认死理的人呢。不过向老兄保证我绝对是对事不对人。
老兄气不过就给我扔回来好了。
我也不会学别人乱扔鸡蛋
Del