主题:【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言(上) -- 冷酷的哲学
长跑运动员就是最明显的例子,限度还真就是练出来的。你可能想说,存在一个最大限度,的确如此,但问题在于,锻炼可以比不练的更加趋近于这个限度。
对于现代汉语的现代化,19世纪的日本学者功不可没。
文中提到在MSL国家中,家的写法是宝盖头下面加一个“牛”字,想必作者也考虑到宝盖头下面一个“豕”,是忌讳MSL对于“猪”的看法。但在汉字中,宝盖头下面一个“牛”字是一个“牢”字,MSL家都变成了“牢”,莫非他们都是盗抢恐怖分子之人? MSL们会说你种族歧视的。开个玩笑,莫当真……
特别是内脏吸收和生产能量的能力。但是大脑本身不产生能量,根本就是一个纯消耗的器官,其能量供应要靠人体本身。也就是说训练消耗能量的能力根本就是无根之水,无本之木。如果不能产生那么多的能量,你消耗的本事再大有神马用。更重要的是大脑的思维是长时间大功率运行才行,短时间爆发根本就米有什么用,又不是打架。
正如你所说,运动员通过锻炼肌肉增大内脏的能量供应能力,锻炼脑力也可以达到同样的效果,不是么,对内脏来说,给肌肉供应能量和给大脑供应能量有什么本质差别吗?
大脑的思维仅仅是一个能量问题么?积极思考对大脑本身的结构有无促进作用,比如神经细胞的活跃度和相互连接等等,消耗能量最少的思考模式就是最优的?那么说猴子的语言和大脑比人类的更好?呵呵。
此外,大脑的思维是长时间大功率运行的?脑力的短期爆发力是无用的吗?你提出了一个又一个有趣的新观点,在下实在有些跟不上你的思路了,呵呵,呵呵。
通过大运动量训练,以高于平时消耗水平的消耗来提高内脏的能量供应水平。大脑米有这种大运动训练的能力,仅仅比英语高是不够的。如果想取个巧,那么平时用中文,学习和思考时用英文。倒不失为一种手段,仅仅使用中文自身恐怕米有什么效果。
要不百度一下看看?
如果真的远比肌肉小,又怎么会有触及能量供应限度的问题呢,你这不是自相矛盾吗?
大脑的情况是即使你大量思考也根本达不到这个水平。人体在大运动量活动时,心率可以达到平时的1倍,思考可米有这个本事。
社会学、地质学方面,因为当时日本比中国进步,很多翻译都直接拿来用了。
但是基础的数学、物理、机械、电子、化学等等,中国的翻译跟日本完全不同,走了独立自主的道路,而且,我觉得中国的翻译,比日本的体系更加有利于知识的传播和吸收,更成体系。
既然数学、物理、机械、电子、化学等翻译,中国可以独立自主完成,社会学、地质学的翻译,应该也不会有很多问题。只不过因为日本先走了一步,我们跟在后面学习,也就很难脱离他这个体系了。
儒教,假如儒家也是宗教,是以道德为宗的,“己所不欲,勿施于人”。而基督教和清真教,就是“以己之所欲加于别人”。
中国人经常说,宗教总是劝人向善的,但这是普通老百姓的误解。宗教只叫人信神,没叫人信善。路德认为,“因信称义”,他因此否定了真宗天主教的各种功修,认为行善积德并不能得救,唯有无条件的“信”才能得救。当然他不是否定善,而是认为“信”高于善,“神”超然于“善恶”之上,“神”的旨意不可以“善恶”衡量。这样的恶果是,一个不那么自信的基督徒,还可能会做些善事来挽救自己;而一个自以为“信”的基督徒,就会把自己的行为看作是上帝的意志,根本不在乎旁人的眼光。
荀子认为 “灭性起伪”,所谓“伪”就是社会所加于人的束缚,而不是神的旨意。这种认识就是不以神、不以圣人为宗,而是以众人为宗。
但在宗教狂那里,他会以上帝的名义干出一切坏事,而自以为是善。
“哦,上帝,不要遵循我的意愿,只要遵循你的意愿!”
那么这时出来的是谁的意愿呢?
其实原教旨们就是打着“回归原始教义”的旗号,把信仰推到极限成为盲从,把人性道德完全抛弃,彻底放弃理性思考,完全匍匐在神权脚下,无条件服从那些不知道是哪个疯子编出来的千奇百怪的教义。
哪怕是儒家这样柔和的学派,哪怕孔子反复讲“中庸”,强调“过尤不及”,可是还是会被有心人推极成“克己复礼”,最后发展为“礼教杀人”的程度。更何况其他宗教的原教旨?!
看%就知道了