西西河

主题:朝核:货币战争的阻击战 -- 唵啊吽

共:💬68 🌺413
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 也不尽然吧

朝鲜损失核武器,炮击汉城,美韩联军反击,空袭一下平壤。最多到这个程度吧。再多中国就会干涉,有条约的。谁也不会期望美韩联军越过38线,美国的小弟不会傻到期望如此之高。

而被打击之后的韩国,会放美国走吗?会赶美国走吗?既不敢放走,也不敢赶走。而美国消灭朝鲜核设施,压服日韩的目的就到达了。

家园 你是没看天安舰事件后温家宝访问韩国时的表态吧

一旦战争爆发,受伤害最深的将是韩国人民。什么意思,中国不但会援朝,而且将不受38线羁绊。美国要冒丢失整个半岛的风险。现在美国不敢动朝鲜的根本不就是中国撑腰,否则他能有多大顾忌。

家园 平壤被空袭你还指望中国不干涉?那中朝友好互助条约是摆设啊

如果朝鲜炮击汉城美国干涉,那么美帝空袭平壤中国也必须干涉,否则以后中国不要在国际上混了,乖乖给美帝当殖民地算了。照这个主意,下回美帝空袭北京中国也可以不用干涉,正好迁都,嘿嘿。

家园 别说平壤,朝鲜核试验场距离中国边境不到100公里

美国在这么近的地方动手还指望中国不作为,韩国人都先吓个半死了。

家园 我觉得中国下不了这么大的决心

中国目前不想被拖入战争,要不不会在钓鱼岛进展这么慢。所以如果美国小打一下朝鲜,中国会忍。朝鲜估计也会忍。朝鲜也不愿轻易邀请志愿军入朝,志愿军不走了咋办?

从中国历次的反应看,中国对朝鲜拥有核武器,是逐步接受的,不排除有反复,利用美国削了朝核。这一次,如果是中国主动帮助朝鲜爆炸核武器的,或者就是朝鲜自己干出来的,那么朝鲜一方面,获得了核武器;另一方面,代价就是遭到美国的战术打击的风险。朝鲜赌的是美国不会,赌输了,怨不得别人。韩国呢,被美国和朝鲜压上牌桌,最可悲。对中国来说,美国小打朝鲜,可以接受;美国不打,那就更好。对美国来说,我认为,从战略上,打比不打好。如果美国真不敢打,那他真是日薄西山了。

家园 空袭平壤这脏活,肯定是韩国自己干

美国允许他干,支持他干,如果他不敢干,就逼着他干。韩国的空军装备不弱,F15不少。既然汉城被炮击,平壤可以被空袭。朝鲜吃不住了,我们很乐意派防空部队过去,也欢迎美国人学会思密达,然后亲自驾机来犯。只要中美不直接交手,战争就是可控的。中美的底线和目标就是维持现状。这一回,中国站的是苏联的位置,朝鲜自己是人民军+志愿军;韩国还是韩国,美国退后一步。

家园 朝鲜自称有核武器,又公然试验,7年了吧

期间美国对此视而不见充耳不闻,却找茬收拾了据说拥有但从来没找到过“大规模杀伤性武器”的伊拉克。如果你说美国对朝鲜核试验不作为是日薄西山,那么此前的7年不说已经开始“日薄西山”,也是早有预兆,我还真认同这个结论。退一步说,即使按照你的预测,朝鲜半岛爆发了有限冲突然后大家都老老实实坐了下来,韩国被胖揍一顿,朝鲜则丧失了核能力。那么你认为朝鲜的核能力对中国是好事还是坏事呢,如果是好事,中方以各种马甲帮助朝鲜恢复到现有水平很困难?如果是坏事,还不如串通中国去限制,自己何必动手。

这个事情我不打算多争论,看看时局如何发展再说。朝鲜半岛这几年风光得很,可哪次事态扩大了,真的闹到过兵戎相见。边境冲突都没有过,可见各方在这件事上还算克制。您这个方案直接就打击纵深目标甚至包括双方首都,还要算“小打”,恐怕开场容易收场难。至于具体由谁干,韩军的指挥权在美军手里,谁干不是美军干的。

家园 中国进驻朝鲜,中美近距离直接对抗,对美国有什么好处?

美国人擅长的是不接触战争。一旦中美两国靠近了,美国打不过志愿军,最后结果就是美军撤出朝鲜半岛。就算战争按照你的方案开始,但是这战争的最后结果就是朝鲜半岛被打烂了,朝鲜本来就是光脚的无所谓,韩国从穿鞋的重新变回光脚的。美国人从朝鲜半岛撤退,而且未必能保得住日本,要不了多久也会失去日本。

中国的目标绝不是维持现状。中国口头上说的是维持二战后的国际秩序,但中国要的二战后秩序,绝不是现状,因为现状是不符合二战后签订的合约制定的国际秩序的。

中国的底线是维持朝鲜半岛现状,也就是说美韩不能动朝鲜一根指头。否则什么叫维持朝鲜半岛现状?

家园 东南亚金融危机后韩国逐渐成为美国的经济殖民地

打个比方等于韩国母鸡在为美国下蛋。美国自己可以看时机杀鸡取卵,这母鸡还在下蛋不停的时候让别人把自己的母鸡杀了,难道美国强大到连赔本生意的做法都与众不同了?美国真要搭韩国进去也得把韩国榨到九成干以后再废物利用吧。

家园 朝鲜的核弹数量肯定极少,可能爆过了,现在手头没货了,

但是架不住情况紧急时有人给他啊。。。

家园 嗯。好像印巴核试验之后就没机会检验一把了。

就朝鲜这儿有三次机会。。。

家园 这个阿

这个假设很有趣。不过呢我假设你的假设的前提之一是有问题的。这个前提即中朝间中国可以完全主导朝鲜的走向。要我个人看法,这一点至少在朝鲜的火箭及核技术发展方面不完全正确。朝鲜的火箭与导弹技术,核技术等与前苏联与俄罗斯的关系要比受中国影响的程度深入的多。

我个人认为看朝鲜的事情一定不要忘记俄罗斯的影响。现在很多分析都夸大了中国对朝鲜的影响力,这是个很重要的原因。实际上朝鲜自金日成开始,就从来没有将中国作为单一后台的打算。其自前苏联到俄罗斯得到的政治军事经济支持并不比中国少,某些方面还要多。因此,在重大问题上,朝鲜决策应该也不会特别照顾中方才是。这一点,朝鲜、美国、俄罗斯、中国,其实统统都是明白的。没有人说破而已。

家园 形式比人强啊

朝鲜的战略水平还是很高的,大国间平衡一直搞得不错。相比之下,猴子就没开化,在欠着TG大人情的情况下连退避三舍的戏都不会演,活该被锤死。但如今这年头,作为大靠山之一的俄罗斯已经风光不在,朝鲜最缺的粮食和美元(卢布不顶事了),这位都不济。于是当金正日托孤之时,其实已经没的选择。或许以后等金三翅膀硬了,俄罗斯国力恢复一些,朝鲜还能继续玩小球转动大球,但现在嘛,想怎么玩他说了不算。

家园 其实是因为现在中俄关系比较好

中国并没有你想象的那么强大,在很多事情上,中国自己还要寻求俄罗斯的帮助,朝鲜更加不能不考虑俄罗斯的立场。好在目前中俄在亚洲甚至全球的立场比较接近,利益也比较一致,没有大的冲突,所以朝鲜不需要在中俄之间选择一个站队。这种情况下,两家帮一家,很容易出成果的。

家园 如果美国击毁朝鲜核设施,那就再送朝鲜一个。

总之,需要朝鲜有的时候,就可以有。

点错了按钮,送花可以收回吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河