主题：【原创】关于朝鲜：在大棋派看来，朝鲜就是个劫！ -- 俺老孫

对本民族的发展和前途有大大超出其实力的预期。不看现实认为凭自己或者绑架中国借势俄国可以完成统一大业，还不大愿意等，急切地很，到后来他儿子孙子又不大可能一下子转弯。其实金正日和三胖比金日成要老实得多，他们是疯子么？白痴也知道不是，为啥最近折腾得厉害，一个是积重难返爷爷的策略马上甩一边他们不敢，一个是封锁太紧国困民穷要吃饭啊。

朝鲜改革开放的条件也比大陆要风险大得多，南韩对它来说太大了不是台湾，开放后被反攻大陆的风险太大，和美的缓和他又开不出价钱，大陆当年可是有苏联对抗这个大筹码和美国交易的，他交易谁？中国么？根本不现实现在感觉就是死循环

有一条活路就是向中国俄国全面开放，但是和其致力于统一半岛成为真正独立强国的最高纲领是完全背道而驰的，中国也不一定会接受，俄国倒是敢，中国又说不定要坏事，难啊，我都替朝鲜当局难，我设身处地的想也想不出什么好办法。

再多说一点，你说的他没有这个权力，其实说白了是失去靠山或者靠山不硬的小国没有这个权利，以色列干的烂事少了？正儿八经的打仗就不说了，摩萨德干的类似的活不要太多，对美国也不老实CIA前几年不还挖了好几个鼹鼠么

不手术很难根治。当然手术不是切除整个卵袋，只是病灶罢了。

而且不愿去了解。连“他们没有资格”这种话都说出来了。我们自己是大国人，大国有大国的难处，要我们完全理解并尊重他们的确实勉为其难。但问题是我们能不能有的时候稍微去体察体察小国人的心理呢？这一点也是我出国后接触了欧洲亚洲很多小国的人以后逐渐体会到的，过去我曾经很仇视波兰人，但现在慢慢也能体会他们的心情，哪怕他们确实反华的很多。

目前谴责、制裁、甚至GT朝鲜政权是否符合中国利益我不知道，但这一定非常符合美国的利益。

以色列刚刚越境空袭叙利亚，这个行动您老推测出来过吗？

假如没有美国的坚定支持，而以色列人民还能在那片土地上忍饥挨饿，那就算是上上大吉的好事了。

假如真的可以通过与什么人交往判断人的品行，那么支持过巴列维独裁政权，支持过比勒陀利亚种族主义政权，支持过索摩查血腥独裁政权,支持过……的那个国家的人品，早就破产到破无可破的地步了。

1969年中苏在珍宝岛武装冲突，1970年中国还在和苏方谈购买米-6并且当年成交。

你觉得这是中国理智不健全，还是苏联理智不健全，还是谁理智不健全？

最好不要轻下结论说别人疯了，因为事情时常会证明那不过是下结论者自己在犯傻。

没有这些，哪里来的文明传承和进化，七十多年前，国民党独裁政府独夫寡头专政，民国人民强烈的共同诉求就是抛弃这个旧国家的形式，来自国际主义大家庭的力量为解放人民、摧毁民国这个黑暗堡垒，在整个八年争取自由的斗争中，前赴后继先后牺牲一百多万自由之子，最终倒在体制派和毛派的屠刀之下，但是斗争的火种生生不息，在东亚的大地上遍地开花，甚至远渡重洋、播散到南太平洋和北大西洋的乐土上，盛开的御米正在给人们带来新文明的曙光。

朝鲜的策略可以看得出来：就是先推进一段，国力支持不了了（毕竟搞高精尖武器是很消耗国力的），就停一下，对外面服个软，要来些援助，恢复一下，然后继续推进，周而复始。

小国的心理就是既想享受高精尖武器带来的好处，又不想承担相应的代价。这是他们的死穴。

如果我们真要他们废掉核项目，手段还是很多的，只看能不能撕破脸了。

第一种就是像WW和大陆那种，小国死乞白赖地占大国的小便宜

第二种就是像现在朝鲜和中国的关系，小国自己搞一套，完全不顾大国怎么看怎么想。

第三种就像美国和他的一些小盟国，美国把盟国扒干吃净。但这种关系很难长久，因为小盟国找到机会就会脱离这个体系回归到前两种情况中去。

河里大部人脑袋里的那种完全无私的，共产主义式的“互惠互利”关系根本就是不存在的。