主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

要解决华人一滩散沙的问题首先要建立自己的华人社区，无形的、有形的。从无形开始，比如将来在西西河搞个中华文明的传承与发展论坛什么的，将来再大家集资，在世界各地搞成简单的小礼堂形式，依托现有的各种中国人认可的宗教和文化，周一到周五讲儒、释、道，讲杂家，周六讲新教，周日讲天主教，总之把大家都聚拢到一块，求同存异，讨论些阳春白雪的东西，时间久了，大家就能拧成一股绳了。

我是中国公民，热爱祖国，宁肯等着将来能回国投票。但我会及时表达自己的见解，让其他入籍的中国人投票的。

我自己将来要实在老得等不了中国能投票的那一天，我就豁出去老骨头，上天安门散发自治选票过把瘾，到时候不是政协给我养老而是监狱给我养老了，也不错。

这就很有点过渡人物的味道了，当然并不代表他不强，只是时势造英雄，英雄也不能超出时势。

秦始皇何尝不是过渡人物？秦始皇只是完成了中国的政治统一，经济文化统一要到汉武帝时期才能完成。不是秦始皇能力不行，而是时势使然。论能力，汉武帝就真比秦始皇强么？肯定不是嘛。但秦始皇肯定是没能力做到经济文化统一的，内外部环境不允许嘛，坐到政治统一已经是极限了。

对于毛这样一个，几乎以逆天之力把中国从三千年未有之变局中带出来，把中国从经济政治文化乃至民族精神，里里外外方方面面都彻底变了个样的人，你仅仅说他是个过渡人物，未免有失偏颇。

领导的眼色是使给愿意看的人看的，关键还是在于你自己想干什么，想得到什么而已。

什么“民主改良，君党立宪”，请问，中华人民共和国什么时候不是民主立宪制度了？人民代表大会制度就是民主制度，中华人民共和国宪法就是立宪。

毛主席也从来没有推崇过什么专家治国，要鼓吹专家治国，就别扯毛主席的大旗。您呢，和邓没区别，扛着毛主席的旗号，走精英主义路线。特权阶级正是精英主义路线和专家治国思维的产物。一边鼓吹专家治国，一边批判特权阶级。您这不是自相矛盾么？

看得懂历史的人，不会把目光单纯地放在国内这个小池子里的。世界虽然变化快，不见得比风水大师的罗盘转的快，咱们中国人，能适应。

老共的想法，不就是一方诸侯想要雄霸天下么，这方面，咱们老祖宗的道道多了去了，不愁没辙

河只有少数时间不能上，换了名字，现在老铁用两个或更多名字就是据说因为如此，不自此届始。只要我发帖，就是能上。也会有几天不正常是因为老铁一直在改。

如果项羽打败了刘邦，或者刘邦这个人不存在，那中国的统一，就大为可疑了。

毛的问题，也是他的后辈人物退化严重。任何人都知道，TG的人事制度，实际上退化到了春秋战国时代。这个本猫可不是事后诸葛亮，而是在很小的时候就意识到了。为什么呢，本猫家里好几个中国Top 2六十年代顶尖科系的毕业生，按照中国古代的传统，是属于进士出身（他们也很因此很骄傲），但事实上并没有什么规定说他们应该掌权。事实上不仅他们，就是他们的同学，混得好的也不算多（毕业后就是文革）。而他们知道的人中最先升上去的是什么背景的呢？某大将的子女，按老邓的政策很快就安排了位高的闲职，但升上去后就瞧不起自己过去的朋友，打起官腔。其实这些都没有什么，中国古代也有勋贵。但问题是TG的制度下，只有勋贵有很清晰的上升路径。选举固然一直没有（西方的方法），后来说提拔有知识的大学生，问题是就是八十年代没扩招前，大学生也多如狗（一年几十万）。这就好像过去如果说从童生中选拔干部，那不就是笑话吗？这不就是指明了要老爸提拔儿子，战友提拔故旧后人吗?过去是靠没进士出身不能当大官，没举人出身（相当于扩招前Top 2的全体毕业生）不能当官来控制裙带关系，现在把标准放得这么低而又没有监督，阶级不固化，走向毛的反面才怪。更何况在毛的年代，中国的Top 2就已经被灌了水，进了不少靠权势进去的人。

天行健

地势坤

对国家，也是一样

在这个丛林里，只有拼命搏杀出来的老大，才有机会、有权利考虑那些安逸的问题。

我经常往来京沪、青岛，最近三个月没有遇到一点问题。

以前就是因为被墙，又懒得翻墙，所以一直没有注册发言。

最关键的要看共军在海外攻城略地的能耐，只要有扩张这个安全阀在，国内基本上就不会爆，直到安全阀失效。大佬们这一点应该很清楚

以至无险可守，江南并非可守之地。

明朝灭亡，起于内患，终绝于天灾，乃为蛮夷所乘。