主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏
其实你自己文章后面的话已经回答你自己的问题的，特权阶级到底是工人阶级呢，还是工农联盟呢？当年苏派的祖师苏联可是比较认真地执行工人阶级为领导这一原则的，你仔细看看从斯大林以后的各届领导集团的出身，多数都是工人阶级，很少有老革命的裙带家属。至于这些老革命的裙带家属算不算工人阶级，硬要抬杠的话，就要问问多数工人阶级带得起带不起劳力士，开得起开不起法拉利，住得起住不起复式豪宅了。贫富差距有基尼系数说话，有多少财富和权力被多少比例的人垄断的民间统计，老百姓大家心里也有感觉。
至于‘做蛋糕’还是‘分蛋糕’的问题，要看具体的历史阶段，毛领袖时代确实与资本主义国家比是极端平均主义了，而财富也没有流通到各人手上，但那是一个历史阶段，而国家的实力和经济却是发展的，我看过一个统计，说毛领袖死时留个中国的是从1949一穷二白到既无外债，也不内债的强大国家，存底几百吨黄金，外加三年余粮，外加如何如何等等，大出我的意料，以宣传来看，我还以为毛死时中国的一切都已经到了破产的边缘了。当然，搞经济不是毛最后十年的重点，中国几千年历史不乏搞经济搞得好的，现在离强汉和盛唐的富强还差得远呢。但即便有强汉和盛唐，后面老百姓又遭遇了什么，读读历史就知道了。杜甫刚说“朱门酒肉臭，路有冻死骨”没多久，安史之乱就爆发了，再之后就是黄闯农民起义，死骨里面就不仅仅是穷老百姓了。我们这些改良派其实是投降派，希望受诏安而不是号召人们当黄闯、李闯或毛闯。希望当权者能通过制度改良来避免中国历史不断地简单重复。包括老毛也是希望用街头民主数大字报的形式来替代历史几百年一次的战场民主数人头的残酷政治形式，来实现’流水不腐，户枢不蠹。’
你用老毛的话来批我没问题，但你能设想如果毛领袖现在复活了，他应该会为“卫星上天，红旗落地”，人民‘重遭二遍苦、受二茬罪’而欢欣鼓舞吗？现在中国人民得到的这些实惠，按毛领袖的方针，和西方多数国家民主社会主义的路数，未必不能逐渐得到，而不是什么都以不可复制的美帝模式做参照，如此透支太快是很危险的。中国现在什么都是言必称美国，唯独民主不愿学美国，真是奇怪。但我还是认为美国模式是西方历朝重复的殖民帝国模式，靠全球经济殖民加精英吸收为基础而实现的。具有独一性和不可同时复制性，除非中国把美国彻底打败和征服，变成另一个美国。但那也就离中华民族从人类社会消失不远了，和当年的希腊、罗马民族一样。
中国作为单一民族（中国那56民族不叫民族而是族群，和美国的黑白黄绿各色人等不是一回事)和封闭陆权国家很难学习和复制美国模式。而西方多数国家的民主社会主义模式反而和毛领袖一生追求的社会公益和大众平等是殊途同归的。当然，邓的改革开放在80年代是对极端平均主义的反正和轮替，有其正面意义。但由于制度建设的严重滞后，甚至是倒退，后来发生了什么大家都清楚，统序已乱，不想深说。
简而言之，从中国大历史来看，中国从来不缺发展，而是缺如何避免大发展加大透支而造成崩盘的有效控制机制。
你真能回来打入政协养老的话，我还真是对这个政府很悲观。这句话对你本人绝对没有什么冒犯的意思，但你有这种悲观的心态竟然也打算到政协混个位置，我真是无语了。
特权阶级是不是工人阶级，我觉得即便是见识差别（当然是你的见识高，真心实意这么认为）、观点对立如你我的人，应该也没什么分歧吧。问题是特权阶级真的如你所说攫取了这么多财富？特权阶级将来是进一步扩大还是会缩小？老百姓和政府真的是对立到了你说的那种地步？从我生活的环境来看，我真是惘然无知——我只看到老百姓在熙熙攘攘的赚钱过日子，可能每个人都在骂，但生活充满了希望——即便是带着口罩从雾霾中穿行的时候。
今天家里老人的生日，喝了点儿酒，有点不自量力乱说了。
有些人，对共和国从历史到现实反对透了，现在反而用主席的阶级划分来说事儿，一笑。
有些人，做了一些学问，对历史的细枝末节摸得很清楚，然后把历史照搬到现实，认为未来必将、只能是重蹈历史的覆辙，一笑。
有些人，他认为这个世界是黑的。为什么？因为他一直生活在黑暗里，他怎么会知道光明？其实，他只是自己有个小小的茧。
我们的祖先真是伟大，我们的老百姓真是伟大，主席真是伟大。
真正传承我们中华文化思想，真正了解、理解、尊重我们的老百姓，真正理解和运用毛泽东思想。我们没有你说的那么难堪，我们也不会完蛋。
既然如此大家都追求贫穷算了。哈哈。
穷人要是个个"另辟蹊径、眷恋生活、寻找身边的水源，让人类有可以传承的文化和对未来的期盼"，那就没有富人了。
特权眼里只有特权的高贵奢华和马仔们的崇拜吹捧，小资身边全是五光十色的小姿生活和小资梦想，但乌有之乡全是愤怒的乌有之众。这就要看你身处在什么阶层，什么环境，上哪里的网站，和谁交流了。况且刘项从来不读书，贫农贫民从来不上网，很多底层人民你是很难有机会接触的。
人长期所处的环境决定了他对世界的认识。这是我无意中去乌有之乡等左网闲逛后的震惊感叹，原来现在还有那么多愤怒的底层人群。当然，我不是完全同意他们观点，因为真要现在就革起命来，我也是被革的对象。但人应该有超脱小我的良知，好比冯小刚就比多数文化界的小资有良知，他常常半劝导，半吓呼那些目无一切，飞扬拔扈的有钱人，说：＂你们不要老是炫富，穿金挂银，LV法拉力的，平时低调点，装点孙子，买辆破桑塔纳备在家里，不定哪天闹起来，您好开着破车往机场跑，别让愤怒的群众给掀在半道。＂此为戏言，但＇好良言＇总比＇捧臭脚＇对社会进步有帮助。
如果真是天下太平，为什么不充分体现宪法赋予的人民民主权力，马上就让１３亿人民公投领导人呢？还是有所顾虑，这点我理解，也不想过分鼓吹。
我用不着，也指望不上中国给我养老，便宜还是去占西方政府的好，而良言还是留给自己人的好。我只想将来系统地发表一下自己的见解，帮助本朝完善公务员和专家治国的制度，为下一步的民主改良打下社会稳定的基础而已。其实本朝多数高层们梦想的合理制度是＇新加坡模式＇，平稳过渡，君党立宪。但要想实现＇平稳过渡，君党立宪＇，必须首先建立廉洁奉公的公务员制度和专家治国的合理体系，否则就是＇一放就乱＇，而＇一统就死，一统就贪，一统就腐＇。
你说＂我们也不会完蛋＂，不知你们是谁？是指１３亿中国人吗？那我也有一份。是指特权阶层吗？那我们就不用再争啦，你是不会被我说服的，何必抬杠呢？
至于特权阶层和富人们能不能给中国带来好处，这个主席早就料道会有好处的，当年主席的老爹就是现在倡导的勤劳致富的正面典范，做大蛋糕的光辉楷模，但还不是让主席反感透顶? 可能是因为别人看富人好比远距离欣赏美丽的孔雀，往往只观察到孔雀正面的华丽羽毛，和虚幻的所谓＂白手起家＂的绚丽开屏，可主席从小就零距离观察到了孔雀羽屏背后的，肮脏的屁股。
主席后来怎么说的来着？＂宁要社会主义的什么？不要资本主义的什么？＂连我都认为他老人家把话说得太绝了，但你要拿主席的思想来批我反对特权阶级，那是没有什么逻辑性的。
午休过了，就到此为止吧。
山东比较穷的农村，这几年爷爷，姥爷，姥姥在县医院看病多次。花钱不少，但是报了接近一半甚至更多。幸好有好几个孩子，每家摊下来没有多少钱。现在，我姥姥在县医院住着那，老人腿好像有血块，医生告知要接受20天的治疗。护士每天都会送一个花销的细目，大约一天200多块钱的花销。
当时去医院，一个有经验的医生直接告知病因，建议不用仪器检查，没有必要花费。接受建议，现在基本好了，在几天就出院。
现在农村的合作医疗真的不错。好像仪器检查不给报销，药品报的比例比较大。
这是我知道的情况
因为我就生活、工作在基层，跟你所谓的普通老百姓的交往，对他们的方方面面要比你了解的多。我所说的他们，包括农民，工人，下岗工人，个体户，等等。而你总结的那些，有多少是根据你自己的调查和亲身感受？你作出判断的依据无非来自书本和网络而已。中国老百姓真正是一种什么状态，你还真是不了解。
歪楼歪到这里吧。如果你真能进政协，我建议你还是先抽出时间来到中国的基层多走走。
我只是描述秦统一后就很快灭亡了，但可没说统一不好，只是新事物需要一个摸索的过程。同样，有的国家确实因为新引进全民公投而有一定的动乱，但同样也不能说民主就不好，这也是需要一个摸索的过程。具体怎么摸索，我已经讲过了，应该先有什么，后有什么，不多说了。
最近几年确实国家开始照顾底层弱势群体了，这的确是巨大进步。除了领导人本身的觉悟的提高，也应该看到有各方的压力所起到鞭策作用。这个压力既包括国际国内的体制外力量，也包括GCD体制内的竞争力量，希望这些力量能推动社会变革向更深层次发展，动员更多的力量，形成有序的竞争和轮替机制，而不是以残酷的路线斗争的形式来削弱自己。
穷富自居一个屋子，各自的屋子不倒，各自自得其乐，屋子倒了，大家就碰头了，个体的理性没有办法产生集体的效率。
推最后一句：中国从来不缺发展，而是缺如何避免大发展加大透支而造成崩盘的有效控制机制。
说实在的张志新不也是一个符号吗，王明这些人，老蒋这些人，不比她更厉害，更狠毒？当初太祖多次起落，难道没有群众对王明这些人的支持和对太祖的排斥？在革命战争中的争斗会比和平时期的温和？
而且什么叫默许她们被处死？张志新的死亡有辽宁方面的法院公文，三十多年后，你只能说当时的法律不妥当，但你不能让当时的人面对当时的法律也违法。如果当时违法，就不是法治而是人治。更何况，难道主席是什么事都知道的，都神通的？
每一样都得要他过目才行？最高法就是摆设？
你这不是把他当上帝来苛求吗？
如果你要钻这样一个牛角尖，那我也可以说，如果太祖真是上帝，就必然显灵，又怎么可能会有张志新这样的人出来反对。
走极端，钻死胡同，到最后无法释怀的，只会是你自己。
而且，你的发言有些情绪化了
人无完人，派无完派，只是做学术探讨，不是一定非要支持谁，反对谁。
如果没人敢在毛在世的时候反对他这个最高当权者，将来他一死，自然就是谁当最高统治者谁是伟大正确，所以毛的布局在毛过世后被另一派轻松搞定。
王明和毛是路线斗争，而张志新是群众按毛的文革思路来表达对毛的不同意见，两回事。
毛是一大正式代表，当时每个省市两个代表，所以一共是14个人，说是非正式代表的是何叔衡，因为阶级成分不对，被苏联人划掉了，所以正式说法是13名代表。
刘邓不是苏派的，刘邓其实是TG内部欧美派的代表。刘的老婆当年是北大高材生，准备留美的，邓本身就是法国留学的。而且苏派的人不会在建国时候提剥削有功论。
党内苏派领袖其实是副统帅。
好比黄克诚，也没有因为这个反对把他枪毙了