西西河

主题:【原创】日寇的千古知音 -- 温相

共:💬210 🌺231 🌵22
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 少点自以为是

好!好!好!

家园 主题帖是我外婆的会忆,以后都是我的分析

写的再清楚不过了,拉不出屎来怨厕所。

家园 阿油,就是你错了么,就不要分辨了么

我知道,你想说,日本鬼子里面有好人,这不就错了么?还是改正了吧。你想,你要说,日本鬼子里面有坏人,还有人跳么?

同样,你可不能说游击队里有人不负责,而要说游击队里还是有人负责滴。

家园 将心比心,我要是这么说你的长辈,你会怎么想!!!!

我外婆家的村子是算绥靖区内的,鬼子是比较放心的,游击队是趁鬼子路过时偷袭打冷枪,要是鬼子认定了村里有八路,肯定不会那么大摇大摆的叫游击队偷袭的手了。

希望你能考虑一下我的感受!!!!!

家园 再一个问题,游击队打了几次冷枪?

我一定会考虑你的感受。我语气不周之处,请原谅。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
del
家园 你用这种语气太不应该了
家园 已经删了
家园 我不知道,我只听说是游击队在鬼子路过的时候打枪,遭鬼子进村报复

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 除了“言论自由和共识发生冲突”,此外,管理还涉及另两个问题

一个是公平,一个是效率。

这两个矛盾应该怎样平衡?

真是头痛。

家园 那么你的猜测是否值得商斟?

我只是推测一下。

如果游击队只打过一两次,我觉得不能排除游击队中有的人一时兴起,莽撞从事。如果据此作结论,显得草率。

我的印象中,游击队还是比较注意打鬼子的时候,不要牵连了百姓,因为所谓的游击队,多数就是当地的人,牵连的对象是谁,就是自己的亲戚朋友。再则,游击队就是依靠当地百姓的,是鱼和水的关系,游击队怎么会给自己釜底抽薪?

我的想法是,对游击队的做法,我们无法求全责备。我想他们那个时候想不了那么周全。往往事情发生了之后才一拍大腿,做错了。所以,我们最好是往好处想,而不是想坏处想?游击队也是人,而且往往是一些没受过什么教育的粗人,我们不能期待他们心思缜密。你说呢?在我的心目中,能在那个艰苦的年代,冒杀头,甚至全家杀头的风险出来打鬼子的人,他们就是英雄。我们的言语中对他们就应该语带尊敬。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 怎知不是遭遇战。

撞上了不打,难道投降。再者鬼子说是路过,去那?不是专上这里的,那到了目的地难道是去帮老百姓挑水的。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 偶有个想法,看能不能解决一下这些问题

链接出处

家园 那文最后段写的很好

我们看到,美国很少有人烧国旗,可是一旦有人把怒火发在国旗头上,他们挑战的实际是政府的权威和社会的主流舆论。当这样的权威和主流受到挑战,一个保障自由的成熟的民主社会,就应该拥有一整套程序性非常明确的,非常讲究细节设定的,全体民众认可的,可操作的制度来保证一个非主流观念的提出,讨论和验证。在这样的过程中,社会以最大的可能,进入理性思考,得出他们一个又一个阶段的,不断的思辨和结论。可能是有反复的,可能在某个阶段得不出正确结论的,可是,他们每往前走一步,都是扎实的,社会就这样慢慢进步,逻辑性很强。在这儿,真正要紧的是:这样的问题应该由谁来决定,按照什么样的程序来决定。相比之下,结论反而是无足轻重的了。

  毫无疑问,民主社会的定义就是一个多数人制定规则的社会,但是,假如它的目标是自由,就不会随意扼杀非主流观念。一个非主流观念很有可能最后并没有被多数人所接受,但是经过这样的“过程”,它就是输了,也输得服气。

家园 人家都是正经的良民阿 都是皇军的忠实朋友啊

本来都像一家人了

让你们这几枪一下子把情意都打没了

人家不埋怨你们这些杀千刀的游击队埋怨谁阿

家园 很好 请继续

现在的很多高人早就深得游击战的精髓了

打一枪换一个地方(或者换一个马甲)

难得有这么一个敬业的好同志

大家要好好珍惜不要把人家给吓跑了

谁的逻辑乱了,一条一条的驳你

1、能不能按照侵略者制定的规则打抗战?鬼子说,如果哪个鬼子兵被杀了,鬼子就对等杀一百个中国的平民,那么抗战是否就不要进行了。这个不是战略不战略的问题。鬼子作为侵略者,他制定什么规则,我们就按照什么规则和他打吗?

------------------------------------

我实在不知道什么时候说过这话了,也从来没表达这样的意思,如要按这规则,抗战确实没法打。

==========================

真可惜 当年日本人怎么没想出这办法来 真要拿出这办法来了 我们就得投降 多玄阿

2、能以最高的标准来要求游击队吗?我看你重复了萨苏兄的例子好几次。我想说的是,萨苏兄的例子里的人物是英雄。你是想让每个游击队员都成为英雄吗?那你的标准太高了!

----------------------------------

我没法让每个游击队员都成为英雄,可要做的太离谱了那也不行,比如在人家村口放枪,这不明显告诉鬼子说这村有八路,给鬼子扫荡以口实吗,打鬼子哪里不能打,去田间地头不行吗。如果你是游击队,你会选在人家村口打鬼子吗?

========================

游击队打鬼的时候多了 是不是专门愿意和老百姓过不去 (象某些人说的那样 “诱导”老百姓抗日)

要是碰上日本人的扫荡了怎么办 举枪投降

“长官 我们 游击队的干活 良心大大的坏了 村子里都是良民的干活 杀了我们的有 良民的不要动”

再说了 日本人的扫荡 需要理由吗

3、能否不以最低的标准要求鬼子?我看你姥姥对鬼子的印象还不错。你姥姥能否以上面的第二条来要求鬼子?

-------------------------------------

鬼子之所以叫鬼子,是因为他们干魔鬼一般的事情,你能指望他们干出什么好事来。郑重向你声明,我外婆对鬼子的印象从来没有好过,认为他们杀人放火,坏事做尽。就因为回忆了一下鬼子兵刚来的时候军纪还不错,你就说她对鬼子影响不错?我对你的无中生有表示强烈的愤慨!!!!!!

======================

回去看看你的帖子 看看会给人什么印象 假如您还没有修改的话

4、能否不以最坏的心思猜测游击队?有人在村口放枪,你姥姥就觉得这是游击队来挑拨鬼子和村民的关系了。能不能不以这么坏的心思猜测游击队?

-------------------------------------

你还说我思维混乱,我看你是糊涂了,我姥姥从来没说过游击队挑拨柜子和村民的关系,倒是我有过类似的分析,说游击队有诱导乡亲们抗战的可能,我不认为有这心思不正常,如果你认为游击队不可能诱导,那请你说出游击队在人家村口放枪的原因。

========================

您不认为你的心思有什么不正常 大多数同志倒是觉得您的心思要正常才怪了

鬼子进村不埋怨鬼子 埋怨游击队把他们招来了

5、你姥姥是老人。汪精卫是不是比你姥姥还老?看来我们是不应该对汪精卫说三道四了,我们要尊老吗?我们当然也没有资格对历史上任何一个人说三道四了,因为他们都太老了,我怎么可以不尊老呢?

---------------------------------------

你太不应该这么想了,你确实没资格说她,汪精卫是大汉奸,秦桧一般的人物,是为我全体炎黄子孙所痛恨,所不齿。而我外婆一个遭遇过日寇铁蹄蹂躏的老人,做了什么对不住全国人民的事情,值得把她和汪精卫相提并论,值得你对她说三道四,她只是如实回忆了一下当时的情景,连那些游击队可能诱导百姓抗战的分析都是我写的。再次对你表示最强烈的愤慨!!!!!!!!!!

(不要数错喽)

======================

看清楚人家的意思

别搞那些

“祝你健康”

“难道我现在不健康吗”

“你怀疑我现在不健康是什么居心 ”

6、抗日战争,要么你做亡国奴,要么你就奋起反抗,宁为玉碎不为瓦全。你做鬼子的顺民,鬼子就善待你啦?看看那些被鬼子移民夺取土地的中国农民,看看那些被鬼子抓取做劳工的普通中国人,看看那些被鬼子731部队做了活体试验的中国人?你愿意做羔羊,鬼子给你这种机会吗?

7、我没有什么大战略,但是我也不像你,只顾自己的利益。一旦别人因为抗日触犯了自己的利益,马上就奋起反击。把这些留着对付鬼子吧!

------------------------------------

这是赤裸裸的人身攻击。

我要求你能收回那些对我外婆的不敬言语。望广大网友主持公道。

=====================

作为网友之一

我认为人家没有对你的外婆有什么不敬

也没有什么人身攻击

倒是您 应该好好反思一下了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河