主题：应该争取一个怎样的言论自由 -- ifever
啊！
政府出面处理造谣不适合，违法了宪法和民法，政府可以辟谣，而造谣惩处应该由被侵权人起诉处理。
政府出面的当务之急是处理吹牛和掩盖的问题。
王立军策划杀海伍德，劳教发帖的，都有理由。人民日报亩产万斤不叫造谣，叫吹牛
腐败了贪污几百万，叫镇长都贪几百万，杀人了，说人家是特工，
整天纠结于一场死了34个人暴雨中一个23岁女孩的谣言，
我党今天这样的形象，是因为谣言吗？
按这个说法，连警察都不合理了。您还真有趣。
道理很简单
1、民法有规定，受侵权人应自诉，这不属于政府操心的范围。老百姓选举政府不是为银座资本家的事情主动服务的
2、我党现在形象如此，跟谣言没什么关系，国民党时期更多。你出面只会让人民认为你心虚打压而已。
就跟封了西西河一样，P用没有，除了让大家更加鄙视我党之外。
吹垮我党，不是谣言，而是真相。比如薄熙来真相一出，抵得上多少南方周末？
官员的弟弟的要不要公开？官员的爹妈要不要公开？官员的七大姑八大姨的要不要，好友的要不要。一个政策不能光凭想象来实行。这就跟“选举者有权任何时候撤销被选举者”一样，出发点是好的，但是无法实施。
南方系造谣造成的影响已经是极坏的了，不要小看了这些谣言。我记得南方系还说过一个什么奶粉会造成小孩性早熟还是什么的，结果最后经过数据统计发现，这些早熟的小孩占总人口的比率就是正常小孩里面会出现早熟小孩的比率。也就是说奶粉没问题。但是这样的负面消息多了，最后搞得大家都不相信国产奶粉了。搞得澳洲连奶粉都限购了。请问这个影响还不大。
说句你不愿意听的，如果中国的官员都象南方系报纸里面说的，那中国的情况就是印度的情况。你觉得这两个国家现在是一个数量级的吗？
南方系的情况不仅仅是民法里面的了，很多恶意造谣的情况早就适用于刑法了。比如“民主了杀你全家”这够的上警察直接介入抓人了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
主张网络实名和GFW。
那我只能恭喜你，你又为我党埋了一锹土。
难怪历史上的奸臣其实当时是以忠臣的面貌出现
你可以来澳洲看看，看你能不能匿名发帖。理论上每一个在澳洲使用的电话都是实名的。至于著名的民主国家－－宇宙上国，早就上网实名了。话说，你不干违法的事情，需要在乎上网是实名还是匿名么？
官员财产公开就没有你想的那么有用。很简单，中国银行的财产你可以查，难道美国银行的钱你也能查？公开官员财产无非是把中国银行的钱全部强制转移到外国银行呗。
人不能老是活在幻想里面。同样是选举，为什么菲律宾和美国差别那么大呢。
就这立场没错吧？
促进社会进步的政策，但是反对一切打着这两者旗号，但是又不具备可操作性的所谓反思，新政等等。我更厌恶南方系这等睁着眼睛说瞎话，以传播负能量为己任的造谣媒体以及其支持者。
对中国官员不具备可操作性。
官员的房地产等等也能带走？官员账户资金转移都外国很容易？
你真么不考虑，网络实名导致大家改用代理、反墙呢？
1993年，韩国立法要求全国公务员申报财产，所有高级官员都要向社会公布财产，是次廉政风暴中，5000多名官员受到惩处。
更何况韩国已经考虑取消实名制了。
所以你到底是为谁考虑，一目了然。
不要一句民主就可以了。这没意义。韩国似乎不是什么廉政典范，举他做例子不如举印度。
实在不明白实名上网怎么就碍着你了。你要来了澳洲岂不是为了这个要死要活？
话说南方周末造谣这么多次，又是大集团，你打算用什么办法惩处他？
您该不是南方的编辑吧？那就敬谢不敏了。道不同不相为谋。
你非要当宝。
你移民澳洲爱国去了？
我国民法有规定，当务之急是人民日报吹牛问题。