主题：应该争取一个怎样的言论自由 -- ifever

但人民没问啊。

有人违法，行政拘留几天，然后按照程序放出来了，然后某媒体来问拘留的人呢？然后警察在跑到当事人家去问问你在干嘛？

这媒体有病啊，你不是直接去采访当事人吗，干嘛非去问警察？就为了人民的知情权？关键是你代表的了人民吗？人家三个代表至少在形式上还是国家首脑呢。

鞭尸。必须滴。

滴问一句，你们家习惯互相称家伙吗？那你肯定不是山东人，因为山东人都是讲礼貌滴。

兄这个字我实在是没法用在你身上啦。其实俺问你的问题是

但是你就是不回答俺，一会儿说事后公布的是几十具，关键是是谁公布的？几十具到底是几十具?难道公布的时候就是几十具没有具体数字？

俺又问一遍，你还是不回答俺，又是捞尸体的地点了、家属哭啦，不要这样啦，我们的帖子毕竟有人在看，人家会说你转进、顾左右而言其他啦。

其实那年济南死人大家都知道啦，齐鲁晚报就有报道。但非说银座死人了，然后抓住红钻帝国的事炒作，真不知道这脑残媒体怎么想的--银座是个企业啊，关体制毛事啊--造谣的符合法定条件就该拘留啊，不拘留是公安局不作为啊--关键一点，银座里面的尸体是怎么漂到护城河里去的？

怎么漂的？怎么漂的？怎么漂的？

估计你也不会直接回答这个问题。

在天堂表示木有压力。他说：尔曹身与名俱灭，不废长江万古流。

1.8米哦。。。我印象里银座地下商城好像不止一点八米呢，否则高个子进去要碰头呢。。。貌似里面有货架，好像也不止一点八米呢。。。。貌似人在水里求生本能很强，抓住根稻草也不放呢。。。

“您老可真轻松 [ ★ifever ] 于:2013-01-30 12:50:53 复:3841099

你去查一下，你去问一下——我又不见得认识人家，难不成你说我们是一伙的我们就真的成了一伙儿的？

再说了，我的观点基础就两条：第一，已经有记者调查了说当天银座地下商场没有淹死人。我认可他的信誉，而且我清楚我的调查不可能比他的更细致。你要反驳的话拜托拿点真能否定人家调查结论的东西出来。第二，我认为银座商场位于地下这个事实决定了即使真有人淹死在里面，尸体也不太可能出现在护城河里。所以你说的亲眼看见护城河里捞尸体是跟商场里死没死人没关系的废话。

你要反驳我的观点，拜托自己去找点实际的材料让大家看看。不要在这里摆出一副高高在上的架势打嘴炮。别人没有义务为你的观点去帮你找证据。”

小朋友无赖耍得太固执！问问你济南同事银座地下商城地形

又是“问问你济南同事”，还来个“小朋友”，您还真把自己当老大了。

反正我的观点和材料已经清楚的摆出来了，如果要反驳，拜托自己去找点站得住脚的资料和证据。大多数人都有自己的工作要干，不可能你说一句自己去问问就扔下自己的工作不干去为你的观点到处找证据——在座的都是平等的河友，谁也不是谁的老大，想支持自己的观点或者反驳别人的观点，请自己去找证据。不然就是空口白牙的在打嘴炮。

如果您真觉得你的观点就是不证自明的真理，任何人只要与你观点不同就是“五毛”，而且“缺少敬业精神”，“无知”，“无赖”，还请您老人家一开始就声明一下，让我等凡人及时绕行，免得惊了您老人家的“圣驾”。

“说起济南，俺确实不太熟，只是在那儿上了两年学而已，但估计比你熟。济南有个燕子山呢，估计你不知道。俺滴母校就在那里。”

是电大还是司法学校？两年学制学的什么，大专还是中专？不会是中小学借读吧？居然银座地下商城地形都一抹黑……

你说你母校千佛山多好……

“不知道你把我的回复放在一起神马目的”

信口开河者喜欢抵赖销毁证据，为读者了解全貌有备无患而已

我不知道下游尸体是不是银座飘出来的，不想被红钻，继续激也没用

怎么进水的，读者们到现场转转就清楚

银座旁护城河栏杆才几十公分，远没有1.8米

水往低处流，退水时排水未必走下水道

总之不是你说的神马““水很大，把银座的地下广场灌满了，然后尸体从里面飘出来，然后顺着大街漂，然后进了护城河。””

你那加拿大女王咋的了，最近在香蕉福地有玩什么新花样？谈谈你的体会吧。