主题：【原创】第二次航母大论战 -- 晨枫
导弹打航母与历史上以炮台对抗军舰的做法颇为类似。中国和法国类似，在地缘政治中，除了陆地防御，还有为经略海洋投资，这样的负担，对于任何帝国或者是国家都是财政噩梦。
那么美帝非崩溃了不可！
把那些愿景描绘剔除，我们看到两个数字。一项七百万美元研发经费，用于开发人机接口，期限不明。另有一千零九十万美元之合同，预期三年内完成数量不明的两足机器人制造。
很遗憾，这点钱在美国是做不成什么事的。
这种没有credit的人，有什么可与之讨论的呢？
MD侦查过无数遍伊朗了，用无人机才最近几年的事情。
击落有人的战机基本上等同于宣战，而击落无人机就完全不同了。虽然美帝不在乎侵犯伊朗领空的政治意义，但是伊朗不能不在乎击落美国军机的意义。
RQ-170不但体积非常小，而且还有隐身特性。据称其雷达反射面积0.01平方米，比F22小。能够发现RQ-170就意味着能够发现F22；而且能够“击落”RQ-170说明伊朗对美军方数据链有足够的干扰甚至欺骗能力。发现F22后，在合适的时机干扰欺骗它，然后击落它会很困难吗？
“击落有人的战机基本上等同于宣战，而击落无人机就完全不同了。”
中国苏联当年击落的侦察机也无数了。王伟那次也可以视为击落，战争爆发了么？
导弹也是无人的，向敌人发送导弹，不算宣战？
RD170被击落的最大原因应该是它飞得太慢吧！
等哪天大运重轰研制成功了，难保土鳖不会把他改成空射的。
法国争夺世界霸权的时代，没有空军。而今天的攻势空军是陆海两用的。
前者是竞争双方都在尽量避免生死问题，
后者是对抗双方都在尽量制造生死问题。
差别太大了。
http://www.ccthere.com/alist/3786975
我个人实在没有跟您说话的兴趣,抱歉:)
如果我说，有人利用美国，将中国逼上军国路线，然后以中国为下一个美国，不知道你会怎么想。
占整个朝鲜战争志愿军俘虏的80%。
来源于袁南生的《斯大林、毛泽东与蒋介石》。
2500公里射程内，导弹能随意打击，航母的机动失去了意义，如果加上卫星和无人机的监视。所以时代已经不同了。关键是能否造出足够数量的便宜导弹。如果有一万枚导弹，大概可以控制在1万亿人民币左右，来100艘航母也不怕。而100艘航母，需要1万亿美元。
四胎呢？ 那还不占领全世界？
要是你说的对，那印度和中国联手，世界还有其他国家的活路吗？
扯蛋不能你这么扯，人家也有智商的。