主题：苹果已死，脸书当立？ -- 大山猫
过年把ipad给小侄子玩，拿回来一看装了一个助手软件，问他，很简单啊，有了这个再也不用问家长要密码了，什么软件都随便装。
这才是刚需哈。
这种助手有两块，一个在PC机上的，一个可以装在iPad上的。
PC机上的一般简单的就是逆向iTunes的动态库接口，各种助手靠这个用一个账号付费，然后给自己用户免费装各种软件，软件分发渠道目前利润还是比较高的。
还有一种用libimobiledevices这个开源项目，这是所有越狱的基础开发包，我看苹果拿他没有办法，这个开源项目首页写得很清楚，么有任何版权纠纷，完全自己实现了苹果的通信，有点类似samba和微软的网络文件服务的关系，开源的比原生的还好用，效率更高。
各种型号，各种用途都有。
隔一段不用，邮件清空，帐号删除。
最逗的是这玩意儿还关联一堆服务，MSN之类的，帐号都没了，于是也一并消失……
貌似雅虎也这样玩。
发达国家的服务真是大爷级的。
可惜,这个世界完全开放的市场就是乌托邦.
限制太多，自由性也太低。如果用惯了PC那更是觉得怎么都不对头。原来在大学学动画的时候，PC机房必须要用抢的，站不到位置的才跑到MAC机房对着屏幕哭，还要专门弄个专用移动硬盘伺候着……
至于iTunes，这么反人类的东西怎么能活到现在也是个问题。
ipad与iphone确实不错，或许这俩东西才能完全的反映乔帮主的美学。
我也是因为IPAD与IPHONE，对MAC才有那么多的想象。忍了两年，下决心买了下台，揭开盖头，才觉得想象是那么得一厢情愿。
看电影、绘图还是蛮不错的
http://news.mydrivers.com/1/450/450325.htm
看来山猫是认为淘宝和传统商家卖一样的东西，成本和利润率应该是一样的，淘宝还多了物流成本，所以淘宝不应该赚钱。。。
门面租金、人力成本、管理运营成本、库存资金压力、二三级分销商利润统统都被无视了。。。
就按所谓“用更少的资源做更多的事”来说，商品从厂家经淘宝直接发送给消费者，或者从厂家经各级经销商发到各地传统商家，再由消费者到商家选购，再由消费者或商家带（运）回消费者家中，哪种方式耗用的资源更少呢？
自从乔帮主仙逝，库克这个弯男领导之后，苹果就从技术潮流的领军者不断退化成了概念流的装B指导者。除了领导者本身的水平问题之外，后人没有乔帮主那种异路出奇招的本事还要邯郸学步，这样搞不死才怪。
其实苹果一直没断像社交网络进军的念头，但是和iTunes这种反人类的东西一样，苹果的软件从来都不以简单易用而闻名，反倒是出了名的啰嗦麻烦。不管是Game Center还是iMessager，这些东西的共同点就是烦人至极，根本让人不想用。而脸书不仅用起来方便的多，也没那多反人类的条条框框。
倒是微软，虽然昏招不断，但是跌跌撞撞走到现在，左有Skype，右有Windows Live,虽然市场占有率一直不乐观，但是依旧有大批死忠用户。虽然库克一直不停的在给PC判死刑，可是直到今日ipad也没法取代笔电，甚至都没法撼动越来越流行的Windows平板。平时娱乐休闲用苹果还好，但是一旦到了正事，除了真正的苹果死忠，大部分的人还是会第一时间想到PC，回到微软的Windows。
你相信这么多中国手机厂商加起来几亿台的智能手机销量一点利润都没有？
其他人应该是赔钱赚吆喝的过程中。
手机这行业翻身也快，弄顺了也就两三年就能从90％变成10％，反过来也适用。
这几年的争论开起来，许多人的看法主要是易用性不能当饭吃，不过苹果的成绩摆在那里，不知道这个结论还成立不成立。
昨天把老电脑更新了windows10，发现微软这次许多方面直接抄了OSX，算是有心向上，不过火候也欠些，主要是易用性没有深入骨髓，皮毛学了不少，但是笨笨的总是在学，这是微软的好处，早晚能学出个成绩。
相反，谷歌现在看到安卓一塌糊涂，病毒遍地，有传闻说谷歌想一统江湖，自己学苹果做手机。这其实是安卓的利好，唯有这样谷歌的手机才可能与苹果竞争。不过，根据谷歌在其他项目上的表现，那个工程师文化的病根，做出东西总是透着一股子书呆气，还是不要太有指望了。
三星与华为，软实力不行，但是制造上谁也离不开，稳坐下游是跑不掉的。尤其华为现在自己出芯片，实力更上一层楼，可以甩开三星了，长远看依靠中国市场超越三星是分分钟的事。
一旦华为在中国市场成了主力，开始铸造软实力就有了可能，因此真正让苹果着急的是华为的长期。如达闻奇所说，易用性只能拿到一部分中国人的购买力，大部分还是在于其规模下的生态圈，苹果在中国最大的软肋是形不成生态圈。对于大多数中国人来说，能用上微信就是最大的移动性的体现，其他的都是身份生活水平标志，易用性还没上升到中国人的第一要求上。
同时，谷歌因为不能进入中国而对安卓的生态圈完全不能参与，这是华为与小米的机会，在三星的成长过程中则完全没有这个优势，三星在世界范围内一直受制于谷歌的生态圈控制。而在中国市场内，一个中国版的三星（华为），在谷歌力不能及之外，可以放心打造自己的生态圈，直到最后形成独立于安卓之外的操作系统，于苹果平起平坐的竞争。
google一直有自己的手机，只是找其他厂家代工而已。苹果利润虽然高，足足有几百亿美元，可是中国手机厂商利润也不差，这些看新闻就可以知道，即使不关心这方面的消息，从常理想一下就知道，要是赔本赚吆喝，资本雄厚的可以赔得起，中国手机厂家里面哪里有这个资本玩这套。
Bing搜索没那么恶心。当年广告就是在Mountain View街上随机抓人，盲测两个搜索的效果，结果是“Bing稍好”---这当然是广告了，要我说是“稍差”，不过远没有坑爹。
中国的IT是主流国造工业化、信息化产业中相对差的，如果不是最癞的。中国人能做世界上别的国家做不了的建设工程、能生产集成先进的设备设施，任何其他领域的成果都足以让中国IT自惭行秽。
雷军还算有能耐的，还能挖来Hugo Barra---如果不是他闹感情不和，可是这么些年了，还只是“深度定制”。你倒是再深一点儿啊。BSD就放在那，中国怎么搞不出500死士，也弄个操作系统壳子套在上面？苹果干成了，赚了千亿。人家安卓干脆就是个小作坊。
当然，这还不算丢人，毕竟操作系统多少是垄断托拉斯，创业型企业难以竞争。那百度呢？百度是在绝对市场保护的情况下，连中文搜索都做不过Google。这件事是如此的过分，以至于我不得不再说一遍：百度连简体中文搜索都做不过Google。在一个自己被政策绝对保护的市场里，做不过一个不被准入的对手。这不是羞耻的问题：事实上，因为百度底下的搜索质量，客观上影响了优质信息在国内的传播---实际就是降低了民智。如果中国有一个Google质量的搜索引擎，从研究领域到工商企业，从婴幼儿启蒙到成年人自我学习，绝对会有一个显著的进步。
除了操作系统和搜索引擎这两个巨擘。欧美（欧在前美在后）开源软件世界远比中国有活力的多。小到Javascript写的widgets，大到大范围影响互联网应用开发的快速开发架构，各种针对工业企业的专用（相对专用，但毕竟是开源软件，肯定通用性是第一位的）软件，甚至是兴趣小组自娱自乐的玩具，期间，中国的影响力和贡献根本和自身体量不相称。
中国在IT里面做的好的，除了政府搞市场壁垒，就是利用人口优势和本地化优势。淘宝算正面例子，毕竟是和eBay、Amazon真刀真枪干出来的。现在在依托中国造和海外华人逐渐成为环球电商，这可能是个成功的商业策略---虽然不如一场纯技术流击败Google来的酣畅淋漓。但一旦脱离了人口优势和本土化的助力，中国IT最客气是“乏善可陈”。