主题：苹果已死，脸书当立？ -- 大山猫

其实你提出的新科技，很多并不是不可复制类型的。无人驾驶的汽车，这是个比较老的概念，至少很多国家都有挺好的进展，包括中国（这方面国内民用包括军工部门的进步是实实在在的）。这个只是传统汽车工业应对新科技的正常进步。相关技术并不存在别国难以逾越的势垒。也就说美国并不能从这方面获得超额利润。我相信这个领域一旦成熟，很快就会扩展开，而且最大的受益者是汽车的传统强国。

包括FB也是。整合各种信息本身对其它国家而言不是一个瓶颈，只是界面是否用户友好或者更精细的功能可能有差异，大的功能并没有多高的门槛。就像百度，算法上和google有差别，效率也有差别，但是不存在本质性的代差。

硬件方面的进步，最终美国本土收益不一定大。在互联网时代，各种信息和交流极其频繁，想在某些领域保持代差的难度极大。至少新的革命性的新进展现在还看不出来。或许在网络时代，快速的渐进式的进步才是最可能的。

TG国基本是在抄，而美国是原创。

无人驾驶汽车方面，国内大概有研究，但也谈不上老。就是美国，搞这个的大牛给我们作（失败总结）报告的时候，也不过是七八年前的事。

在互联网时代，一年的差距就很多了。Google起家到击败其它所有竞争对手，也不过两三年时间。百度要不是国内政府保护，早就不知道死到哪里去了。像FB这样的公司，全世界需要几家？一家足矣，就像微软（桌面操作系统和办公软件）只有一家，Intel（中高性能芯片）也只有一家一样。

问题是，在互联网时代，大公司都是全球通吃的。中国可以自己关起来搞局域网，但统治世界的，必然还是美国公司。

更何况我们不需要谈技术，我们需要实实在在的公司，能干事有运营经验有眼光的公司。

技术当然是渐进的，但是方方面面的渐进，到一定时候就是革命。

比如说机器翻译的进展，二十年后我们不再需要学外语，不再需要翻译是非常有可能的事情。这个对于整个社会来说，可能还只是一小步。但是再叠加到FB代表的社交网络，Google Car代表的下一代智能交通，以及其它方方面面的进展，最后就是人类生活方式的大改变。

当然在此之前，人类还需要一场大危机来打碎旧系统的束缚。

典型的站著说话不腰疼。印度没有刻意控制人口，就是我们的镜子。可以确定地说，不久以后(十三五或十四五)，中国ZF会渐渐地松开口子，中央都有安排的，你我不必太着急。因为经济发展到一定的时候，家庭会自然地减小。条件是“经济发展到一定的时候”，如果没有当年的计划生育，每年的GDP增加，会被多生的人口多吃一个鸡蛋就归零了。

本猫写FB和Google Car的意思，不是说未来将是这个样子。本猫的意思是，用本猫的想象力，基于已有的技术，都可以想到这些东西，更不要说现实的发展远远超出人类的想象？

这里本猫要说一下本猫总结的另一个趋势。

在铁路时代，美国实际上很长时间内是群雄并起的局面（百年以上）。

在公路时代，汽车制造商在20年内就基本完成了整合。

互联网时代，苹果Google等成功者，其实只比别人早走几年而已。苹果甚至都不比别人早走多少（智能设备的想法并不是Jobs提出来的），只是执行力较强而已，但这就足够了。

当然每一个成功者后面都埋葬了好多失败者，比如Google，把Yahoo的搜索打死了，可起码你还知道Yahoo，像Altavista，Hotbot等，现在还有几个人知道？但本猫认为，谈论这些失败者没有什么意义。

因为本猫的猜想是，在未来的互联网时代，真正成功的公司，只需要很短的时间（一年甚至更短），就可以完成全球性的垄断。唯一的障碍是像中国政府这样的非技术性因素。

所以说今年华为被美国赶出的时候本猫认为是很正常的事情，甚至体现了美国的大度宽容，中国不也把Google，FB等轰出来了吗？如果对等开放，中国不知道内裤还能输得剩下几条。以后中国信息产业的利润，不全到美国公司手里了？

说一个看上去似乎不相关的例子，江南style通过互联网，几个月流行全球，取得几十亿次观看的成绩。而几年前，取得一亿次观看还是一件很值得炫耀的事情。

要想少生，很容易，当时给独生子女家庭多给一两级工资，分房优先就可以了，农村可以有其它优惠政策。

忽视了一个核心问题:科技发展的目的究竟是什么？如果说得土一点，一是不挨揍或揍别人，二是有奔头。这两点上，其一，美国迟迟拿不出足以揍扁TG的武器系统，那就是败了，任你这科技那科幻吹得山响也没用；其二，奥8曾经明说地球不够中国中产吃的，言外之意美国的科技服务对象是少数人，跟着美国，大部分人是没奔头的，这还不算，甚至连美国的99%也要被逐步排除在外。好嘛，这就是美国高科技的“光辉未来”？TG至少还是稳步带领越来越多的人奔小康的。赶情美国的高科技就是不计耗损地让贵族们长命百岁更好地奴役大众。也难怪阿凡达的主人公拼死拼活就为了换条腿了。

现在生产关系已经上去了，但是技术没有跟上去，什么时候生物芯片普及了大家能够进行随时的交流和反馈，那就真心跟得上生产关系了。

本猫这个系列到这里写了几个东西

1. 我们不需要去寻找下一次科技革命，其实它已经在我们身边，我们要做的，只是去把它做好而已。与其天天去做梦什么生物革命，新能源革命，乃至跑到月球火星上革命，还不如先关注眼前。新科技最终要落实到人和人之间，互联网革命本质上讲，就是人与人互动（或者说，社会）关系发展中很自然的下一步。

2. 下一次革命必然会极大地改变我们的生活。本猫只是基于现有科技发挥了一下，但真实社会往往大大超越我们的想象。二十年前，谁能想象到iPhone？

3. 全球化造成胜者通吃的趋势越来越明显，今后的成功企业不是像过去GM造汽车一样，美国先成功，然后去欧洲，亚洲，日本，往往布局时间用10年计。而是像Google，FB，Apple一样，在全世界同时布局，一两年甚至几个月内就把竞争对手完全打垮。

4. 在这种情况下，政府就成了最大的阻碍。GM要进入中国市场，华为要进入美国市场，都需要很多年布局，很多年游说。GM可以等得起，其实大家都知道，GM在中国布局不能算最早的一批，甚至连第二批都谈不上，传统工业的移动速度就是这么慢。但华为就不行了，你失去一年两年五年的时间，也许就永远进不去了。到了互联网时代，可能几个月的时间都耽误不起 - 政府成了跨国资本最大的敌人，政府和资本对上，谁会消亡？本猫把赌注押在资本上面。

5. 未来的世界，如果大家都是美国的联邦模式整合起来，当然最好，但最不济也得是欧盟模式，但绝对不能是现在这个样子。

6. 所有这些改变，现在都不会发生，我们还需要等待下一次大危机，来捣毁所有已有的社会组织结构。所以本猫的周期轮里，都要有一次大危机。这次危机到高峰时的规模，会不会超过二次大战？这是本猫很感兴趣的一个问题。

7. 互联网革命的最后阶段，我们很可能是看不到了。但那个时候全球化的发展，很可能已经没有中国美国，我们都是人。真正自由平等的世界，只有在那以后才能实现，也许那还需要一次革命。

8. 美国的优势，使它是目前科技的领头羊。只要它继续保持这个地位，不断搞出FB，Google，Apple，IBM，Intel，Microsoft，Cisco，Oracle，VMWare，Walmart，UPS......这样的公司，它就可以保证在下次革命后，它还可以从全世界拿取超额的利润，来养它的底层。美国资本养它的底层也不是出于什么善心，在民族国家还存在的时候，它还需要本国的底层来提供向前的动力和发展的基础。当国家被资本打败以后，资本就不需要再照顾自己本国的底层了。那个时候，全世界下层民众的生活境遇，自然就趋同了。

看着那种农夫山泉瓶子里装茶水的屌丝，蹲在地上恶狠狠的盯着旁边5米之外，穿着一身国际名牌，坐在咖啡厅里拿着水果机的高帅富那种样子，你就知道，这次总要一半杀光另一半才会结束的。

蹲在地上的，远比拿水果机的智商更高，才是中国最大的问题。

毁掉一个国家，把别人的钱（外国养老金）借给这个国家最傻的一群人，让他们得色去，就结束了。

胡总扮猪吃老虎的本领，很多人，一辈子可能看都看不明白。

同样广告效果完全不同。

10年前是中国粉们意淫中国的山洞里藏着什么高科技，拿出来就可以把美国打得落花流水。。。

现在是美国粉们意淫美国的山洞里藏着什么高科技，拿出来就可以把中国打得落花流水。。。

过去10年就没科技革命吗？中国没跟上吗？如果答案是中国跟上了，那么有什么理由认为未来的10年里中国就跟不上美国的科技发展呢？

现实的例子是08年奥巴开始忽悠新能源，结果几年后一看，新能源产品的生产全都跑到中国了。比如光伏，中美的尖端技术差距还是不小滴，人家美国太空局用的太阳能板几年前就做到效率百分之三十以上，中国最新的神九只能用效率为百分之二十几的国产产品。问题是，这种档次的东西，除了航天，一般人也用不起。而全世界老百姓用得起的光伏产品呢（效率仅在10％左右），中国有价格优势，然后，就都是made in China了。。。

美国经济已经复苏，股票有两种可能。

1. 因为某种原因，下滑，再上升到3万点以上（道指），时间当然要好几年。下滑是因为有一个技术分析模型（当然是大牛级别的人做的，基本上和缠主是一个水平上的）说股指应该三上三下......做底，对，你没看错，现在这个点位按照那个模型是在做底。那01年是一上一下，08年是一上一下，问题是现在上了，会不会下呢？同时按照这个模型，涨得幅度是震荡顶部加上上下震荡幅度的N倍（N是黄金分割数）。

2. 直接去三万点以上。

现在争都是胡搞，美国要消灭债务，不是靠什么减开支，也不能完全靠凯恩斯，而是要靠吹泡沫把大家的钱引过来刺激经济。

所以共和党得做出表示，不是我不守底线，实在是O8绑架了那么多普通民众，我的压力大啊。

民主党得表示，不是我不守底线，实在是共和党绑架了那么多普通民众，我的压力大啊。

最后右派也泄了种族愤，左派也泄了阶级恨，大家一起过年。

节省开支+（优雅或不优雅的）抢钱，我现在觉得越是国家层次的越是直白。

出门买农夫山泉喝，多么贵呀~~

找个农夫山泉的空瓶子，装上白开水带出去不是很好么？

至于苹果手机nova2000也有一部，那是每月保留500元的预算，积攒了一年买的，上一个手机用了5年吧

名牌服装就更好办了，nova2000自己用3D打印机仿制了各种名牌的号牌，一模一样啦O(∩_∩)O

其实，nova2000认为，名牌服装比三线小厂的优势在于做工更加规范，即金属制品的切削，拉锁的质量更好，在没有3D打印机之前，以上的东西需要熟练的工人（培养成本比较高，维护成本也高，三线小厂用不起）和昂贵的加工设备。。

nova2000认为，3D打印机最大的歪点子在于伪造钞票，估计以后钞票也要内嵌芯片了，或者彻底取消纸币O(∩_∩)O