主题：【转载】十八大报告全文 -- 真理
所以还是看他们的出招后再说吧。
从这点看就没有兴旺过。
中国文字到引进西方语法前，连语法和标点符号都没有，这种文化水平也是兴旺？
要搞成老外喝中国酒像中国人喝洋酒一样，距离还远着呢！
至于说到语法和标点符号，你干脆说中国历史上连互联网都没有，所以中国历史不兴旺！
每个国家和民族都有自己的优缺点，都有自己的辉煌和堕落。你要说缺点，那中国必须是多了去了。不过，优点也一样很多，比如文字，中国的方块字，那绝对是一个奇迹！一方面，用很少的字，就可以很简明的表达出意思，另一方面，现代中国人，看几百年前的书，门槛也相对低很多。
评价一个国家历史兴旺不兴旺，有很多指标，你提到的“语法和标点符号”，即使算是指标之一的话，它的权重应该也是极低的！矛盾论告诉我们，看抓住矛盾的主要方面，讨论是否兴旺，我们应该从大的方面来比较，比如人口、比如疆域、比如同时期其他文明的发达程度比较等等。
当然，我说的这些并不指望你可以完全理解，因为看你以往的帖子就知道你并不是一个可以教育好的人，我随便说几句是因为实在不忍心看到你如此低级的中国黑言论没有人反驳，哈哈！
结论太武断了
不过倒王、牵薄确实有野火燎原之势
最后还是被压住了
2012的这场大戏真的是波澜壮阔
听其言，观其行。
曾听一个朋友提起凳家外围的人，用这种关系帮洋人在国内游说项目引进，赚了些对他们来说是小钱（对小老百姓来说是大钱）。
我还是比较客气地不想对你讲太刺激的话。至于你想教育人，看来好不行。
我知道你一旦看到瞿秋白鲁迅钱玄同这些使用中文的大师们是如何深恶痛绝地评论中文后，就知道你实在是需要受教育了：
著名的革命家瞿秋白在《瞿秋白文集》文字篇第3卷第247页写道：“现代普通话的新中国文，必须罗马化，就是改用罗马字母，要根
本废除汉字。汉字是十分困难的符号，聪明的人都至少要十年八年的死功夫……要写真正的白话文，就一定要废除汉字，采用罗马字母……汉字真正是世界上最龌龊最恶劣最混蛋的中世纪毛坑！”
鲁迅先生，也在一篇题为《关于新文字》的文章中写道：“汉字终将废去，盖人存则文必废，文存则人当亡。在此时代，已无幸运之道。”“汉字也是中国劳苦大众身上的一个结核，病菌都潜在里面，倘不首先除去它，结果只能自己死。”
“五四”时代著名的语言文字学家，北京大学教授钱玄同先生（1887－1939），则更为鲜明，他干脆主张要“废除汉语”！他在《中国今后之文字问题》中写道：“欲使中国不亡，欲使中国民族为20世纪文明之民族，必以废孔学、灭道教为根本之解决，而废除记载孔门学说及道教妖言之汉文，尤为根本解决之解决。”
有两到三个红绿灯，这在以往绝对要封路的，一个常委出来就要封了，更别说七匹狼一起出动！
100年来一直在复苏，现在来说国家实力近100年来最强之，但需要更上一层楼！
我说了，汉字的优缺点，仅仅只是评价一个国家兴旺与否的标准之一，我们讨论的重点是中国历史上是否兴旺过。
至于说到汉字存废，事实上，到今时今日，已经证明了钱玄同先生的观点是错误的了。
：“欲使中国不亡，欲使中国民族为20世纪文明之民族，必以废孔学、灭道教为根本之解决，而废除记载孔门学说及道教妖言之汉文，尤为根本解决之解决。” 这种观点，在一百年前，可能有其进步的一面，但是，到了今时今日，中国的GDP已经排在第二，还在引用这样的观点，实在是过于教条主义了！
当然，事实上我并不认同你是一个所谓的教条主义者，我前面说了，本质上，你是个低级的中国黑，谁说过中国不好的话，你记得特别快特别牢，而中国的进步，中国历史的辉煌，却被你华丽丽的无视了。
1956年1月20日，毛泽东在知识分子问题会议上说：“关于文字改革的意见，我很赞成。在将来采用拉丁字母，你们赞成不赞成呀？我看，在广大群众里头，问题不大；在知识分子里头，有些问题。中国怎么能用外国字母呢？但是，看起来还是采用这种外国字母比较好。因为这种字母很少，只有二十几个，向一面写，简单明了。我们汉字在这方面实在比不上。比不上就比不上，不要以为汉字那么好。有几位教授跟我说，汉字是‘世界万国’最好的一种文字，改革不得。假使拉丁字母是中国人发明的，大概就没有问题了。问题就出在外国人发明，中国人学习。但是外国人发明，中国人学习的事情是早已有之的，例如，阿拉伯数字，我们不是久已通用了吗？”
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
10年，20年前，就算他们想像习今天这样干，恐怕也没有这个基础！
相对来讲，他们两个任期内，中国经济发展到今天，绝对是完成任务了！
干点正事好不好？