主题：【转载】十八大报告全文 -- 真理
要是自恋到极处以至于爱起异性了，那非但是不科学，简直是神鬼传奇了。
我相信，咱们又不是老冰这样的好河友，又不是最正确的左派，人家想必也不会跟咱这浪费太多时间，最后肯定是要咱们礼送出境的。我们不妨看看此类13怎么能一如既往的装下去。
可以在知道27亿的情况下还为影帝辩白。
选边站，未必是那种露骨的。而是基于现实的利益或其他考虑，行百恶还难免有一善果呢，总不能不让人家凭良心报恩吧。打个不恰当的比方就如没资格卖国，只好爱国，也是一种选边。倾向性这个东西，我以为是不能免俗的。
而要加强客观性，我觉得首先是对现实有清醒的认识。直白的说，对无法出国的人来说，不喜欢TG咒TG早日完蛋，即便应验了他能落到好么？我看不惯emyn的就是偏要显摆精英意识，拿解放广场这种东西嘲讽国人无知。
emyn难道能比人家更知道生活是不是水深火热，知道中国乱了对他是利还是弊么？
您不正想举牌，分分钟想包谁聊就包谁聊吗？若是和您包聊的人再聊，那简直就是间接要别您的苗头，间接要comment您的扯淡，影响您包聊的权力了吧。自恋到您这份上，太阳要是不围着您转，那也得射下来当球踢吧。
非要望死里说，还是很容易的。
但是，这是一个很简单的，你想怎么理解的问题。你想望你想要的那个地方理解，那自然就可以解释得通。
比如，不批评温，就是站在温一边。批评太子党，就是站在胡一边。
我个人是无法认同这种思路的。emyn的思路还是一直比较consistent的，就是比较正式的左翼思想，不认为胡温江朱包括薄在内的任何人是好东西，或者说是左派的坚定/真正盟友，认为左派要根植于群众之中，不托庇于任何一个党内高层（至少，不寄希望托庇于），认为中国共产党的主流声音和路线已经基本完全被右翼把持，认为中国的左派当前处于非常大的劣势之中。
我想，从一个正常语文理解的角度，这些是他的帖子里能读出来的东西。
而为温说好话，我是不能读出来了。没有说温的坏话，这个可以说。但是emyn的矛头一直的指向是在“不能攻击整个党”这么一个层面。换句话说，他一直是在攻击这个党的全部。党的全部，当然既包括太子党，也包括胡温。至于他为什么不说胡温，尤其是温，我想某个帖子是说过一次的，“因为温在短时间内无法再度掌权了，反之太子党会”。
所以说，是可以批评他是虚无主义。从理想角度来说，这倒也符合一个政治上的激进左翼分子容易进入的套路。但是，指责人家站在团派这边，我看是包括你在内的人有意无意煽动鼓吹的结果。
我另贴有说，在美国这边的老中很容易鉴别，切地雷的总统竞选贴，谁左谁右很明显了。那个集合和国内这个集合不见得重合，但是，有一点可以很明确地说，就是国内的集合很少真正去考虑自己的左右翼价值观，而更多地考虑自己的体制/反体制价值观。这样一来，仿佛左翼就是拥护体制，右翼就是反对体制。这其实说穿了，没沾到左右翼真正的边。但是美国的老中从是否拥护obama这个一分界，是否有一个左翼价值观就很明显了，因为obama是一个很左的总统。
按照那贴的结果，其实对体制主体持拥护态度的西西河海外党，左右翼价值观上最多是一半一半。更重要地，右翼价值观的刨开（因为我不care），左翼价值观上这几个人，基本一直都在赞同emyn。
老E的帖子主要就在一栋楼里，你只是故意忽略而已。
温被NYT暴是10月25日。之后光看帖子，提到温的还是挺好找的……
http://www.herewp.com/article/3808504
这个，再栽赃陷害，总不能说民运跟温扯一起，是在给温辩护吧……
http://www.herewp.com/article/3808512
这个，我猜是这个，但是如果这个算，那老蔡同学的这个，应该更是要算了……
http://www.herewp.com/article/3800995
if you look at these in a neutral way, what's in there is actually pretty clear. 那么长个贴，从红白塔一直掰到不折腾的社会主义初级阶段三个代表，其实一直就是在厘清当前的党和左翼的关系，并且明确地说，中国的真正左翼很危险。回去看平俗如陈经、理论如萧功秦的东西，其实路线图还是很明确的。我06还是07年私人跟萧有过几封email来往，当时我还是比较纯朴的，不得不说对萧的“右”感到颇为吃惊，之后就没怎么回他了。
另一个问题，你要知道，对一个病人说你要死了，或许是不人道的，但是可能真的很难说是虚伪的。我还是知道几个比较铁杆的左翼的，对现状的态度差不多，寄希望于一个革命式的东西。
for me, personally, since it's more irrelevant, I can only take what's going to happen, and wish for the best. 我不乐意接受中国的左翼要死这种事情，but if it happens I can only take it. As you can see, I am also becoming more and more bilingual...which is bad...
那么我的point在哪里？我的point，consistent with emyn，就是，如果左翼仅仅只知道把希望托庇于一个党内高层，不是今天的太子党，就是明天的小胡小小胡（其实说起来，马上要退下的，已经该算小胡，胡大是那谁呢），这种托庇与其说是希望，不如说是自我麻醉，人家想要扔你马上就扔了。薄倒掉的时候西西河毕竟还是有点人懂得要“上街”，但是这倒掉还真没几个月，马上又开始大唱新常委赞歌。要知道习据说是在抛弃薄上起到过关键作用的。——我觉得这是一种很奇特的，或许只有网络才有的“现象”吧。
那Emyn攻击周恩来、范承秀也是这两位“短时间内”有可能“再度掌权”了？
十八大习近平掌权基本上是板上钉钉的事，Emyn可有一字批评过习太子？人家批的太子党从来就只有一个，薄熙来。至于薄熙来是不是典型的太子党，Emyn口中的“太子党家奴”究竟是为了薄的作为还是薄的身份支持薄，Emyn才懒得管呢。“太子党”不过是人家的一个趁手标签，就好比文革中血统论是打击敌对派系的工具一样，连这都看不清，这事我劝您就别掺和了，您的E大正在背后偷笑呢。
一方面“一直是在攻击这个党的全部”，另一方面又对这个党中央315后漏洞百出的种种消息信之不疑，照单全收，请问有这样自相矛盾的批评者么？
至于什么左派右派，您就不要捣糨糊了，张宏良、巴枯宁都是左派呢，有什么意义？
那贴我轻度印象，不算攻击？要么是指出周有错误，要么是说周“可以被攻击”。
范是作为谷的母亲来攻击的。也没有说人革命的问题吧？
贺龙这些是攻击了不少，这个for sure。
至于“攻击党的全部”和“对党的信息深信不疑”，这个还真没什么好说的罢？本来，党的信息基本上就是三个字，差不离。在facts这个上面，只有放和不放的区别，放了而造假的，那是地方干部的手段。我对于阴谋论式的解读才真是看不习惯。包括对人的解读。仿佛这世界一定都是被黑手操纵的一般，人都非要为利益发贴。说个不好听的，这是个人出发点问题。你自己喜欢搞暗箱搞阴谋，自然就觉得满世界都是阴谋。自己光明磊落，自然觉得没那么多暗箱操作。
另外，批评习太子，这个。。。。。实在是。。。。。
基本就是满大街都在批评吧。。。。从地方任职期间，到中委投票最后一名，到左中右都在“拥护习”。。。。。
说真的，你的批评十分biased。你是从目的出发去找原因，对facts掌握太少了。。。。
我实在是犯不着扯这些。西西河我也没什么黏着度，不乐意在这浪费时间。我只说，稍微正常点态度去看人东西，不要没事望阴谋论上联想，从结果反推过程，从presumed立场出发，寻找证据。这个肯定是可以找的，一找一个准。
消费类电子产品、首饰珠宝、化妆品、水费、电费
但他对精英太子党之类的批判很多倒也是事实，虽然也有不少过于偏颇，听之，辨之，争之吧。
总体来看，目前民众还是寄希望于改良，所以薄三少倒台，有一定的反应。
这还是我国的主流吧。
整体正在上升，没人希望乱，除了“邪路”派，也没人希望现在就换政府。
记得忙总说过半句话，意思是：实际上他做不了主（忙总说以后会知道，会吗？），加上他本不是个狠角色。