主题：聊聊关于“日本一夜之间造出N枚核弹”的神话 -- 黄河故人
日本想要造出核武器是比较困难，黄河的帖子的科普性不错
但是如果以为日本就一无是处了，是昧国的猪啊，是昧国的狗，那就是小白的表现了，特别是没有机械相关行业的从业经验的人很容易犯这样的错误，例如西西河上面的一个比较大的群体，软件业的从业人士比较容易犯这样的错误。
因为在机械行业，日本基本上把昧国机械业给消灭了，剩下的汽车制造是昧国目前正在死守的行业。
而在机械行业---我这里把从原材料加工到零部件到整件例如汽车机床造船一般机械零部件电子零部件，全部称之为机械行业，这里是昧国方面很难对日本进行压制的，而恰好是日本发展优势的地方。
那么日本的经济核弹是什么呢？
就是二战以后日本人所开创的一整套的全新的经济发展模式
从大的层面来说呢，就是政府和企业界之间的联动，企业界和企业界之间的联动，表现在科技发展层面，就是官产学研一体化---依靠日本人的学习儒家以后获得的和的思想，他们把和的文化渗透进了社会化大生产的联络的环节中，使得政府和企业，企业和企业之间高度的有序化，从而创造出了经济发展的奇迹
而在企业层面，则是以丰田汽车为代表的企业开创了精益制造模式，至少在造船，汽车，机床等等行业中，精益制造都使得日本的竞争对手特别是欧昧的竞争对手很难学习到而被落下（亚洲的韩国中国特别是中国的台湾地区学习日本是学得比较好的），而精益制造实际上也是和的儒家文化精神在每一个工序，每一个工序和工序之间的文化渗透所导致的，所以韩国人例如韩国造船厂学习日本模式一学就会，但是让昧国人来学习就有更多难度了。
从历史的层面来看，因为日本经济的崛起，使得昧国方面感受到了巨大的威胁，从而昧国开始利用自己在规则制造方面的优势，给日本经济下紧箍咒，广场协定等等条约的签订，昧国开始了对日本的经济战。
确实日本经济在昧国的经济战面前因为各种限制损失比较严重，但是能够就此认为日本经济就是任凭昧国怎么收割的猪？
如果您要这么认为的话，建议您还是好好的多看看历史吧。
如果截取一个历史的片段，例如华东野战军在1947年的7月8月份连续两场失利的战役---南麻战役，临朐战役，解放军都没有达成自己的战役目标，而且付出了巨大的消耗，那么您是不是认为解放军就是国民党军的一盘菜呢？
更或者说，如果以1934年的湘江战役的历史片段来看，您是否认为中共军队就是国民党军队的一盘菜呢--历史证明不是这样。
以上事例告诉我们，要整体的看待历史，否则就会陷入马克思所批判的形而上学的机械唯物主义里面去。
日本经济是受到了重创，但是昧国经济呢，还不是2007年开始陷入了巨大的金融危机的麻烦里面---如果深入的分析的话，2007年开始昧国的金融泡沫的破裂，其实是根源于上世纪八十年代昧国为了对日本进行打击而扶持了昧国的金融投机而打击了自己的实业所致的，当时里根政府实施高利息政策催生了大量的金融投机，以此对日本发动了金融打击，但是此后昧国经济自己则迅速的发生了产业空心化，政府赤字贸易赤字激增，此后华尔街的投机更是如同金融肿瘤一般不断滋生。
日本在遭遇打击以后，尽管制造业发展遇到了一些问题，但是阵脚并没有乱，特别是日本的中小企业，因为精益模式，能够以更好的质量而获得世界市场，因此日本人尽管在整机出口方面没有太大的进展，但是在零部件出口方面却进展不小。
日本虽然遭遇到昧国的打击，但是日本模式朝韩国中国台湾等地区的渗透，导致这些国家或者经济体的经济迅猛的发展了起来，从而进一步对昧国的本身就没有多少了的制造业进行了进一步的抽离，昧国经济更加的空心化。
现在日昧之间的斗争实际上是围绕着中国而来，如果中国学习到了日本的那一套模式---例如官产学研一体化的模式，发展起了中国的高科技产业群，以及学到了日本的精益模式，使得企业能够自主的发展，那么整个世界经济的重心将日益朝东方倾斜，而中国的军事实力以及附加在此的金融实力则可以抵消美国的军事霸权和金融霸权。
而昧国方面，则需要将中国的经济发展拉到无政府主义的混乱状态，因此吴敬琏，许小年，张维迎，茅于轼等人一起出动，拼命的忽悠中共要放弃政府管制，不要搞什么官产学研一体化，因为根据昧国人的理论，只要任凭市场自己发展，就会达到最优状态。
而目前的中国面临的一个最大的问题，就是所谓的经济发展模式的转变的问题，一个是以日本模式为代表的官产学研一体化，一个是昧国人以大量的经济学成果和一大班经济学杀手的娓娓动听的语言告诉中共的，要放松管制，政府要管得越少越好
中国选择听从昧国的忽悠还是学习也被历史证明的成功模式---至少是赶超发展的模式---日本模式，决定了日昧对决的结果。
现在的问题是如果中国被昧国忽悠成功，中国亡国，那么日本也马上会被昧国亡国，因为当年他们留下日本也是因为抗昧援朝使得昧国人不得不留下了日本，现在失去了中国这个留下日本的理由，灭掉日本也就是几颗原子弹的事情。
但是如果中国发展起来呢，昧国则会因为产业更加空心化，金融自我爆炸而陷入历史的最低谷。至少将失去对整个世界的威胁能力。
目前主要是作为核燃料再循环利用。
而且日本是仅次于法国的核燃料再循环能力排名全球第二的国家，也是再处理设施达到商业规模的唯一无核国家（中美俄似乎目前都没有工业化的再处理设施）。
美国担心的是，福岛核事故后日本有全面废除核电的计划，那么在全部停堆后，没有核燃料再循环需求的乏燃料后处理可能引发的核扩散问题。
虽然从日美核能协定看，这只涉及由美国提供的含铀燃料和美产核燃料在日的再处理（美国目前的乏燃料再处理主要在海外进行），但未必不是对日本国产核废料处理的一个约束。
那么日本也许可以直接将核废料进行填埋处理。但这种这种处理方式污染非常严重，对于日本这样国土狭小的国家来说未必是一种好方案。而且从长期来看成本非常昂贵，未必比污染小很多的乏燃料再处理方案经济多少。
也许是看到了美日的两难处境，韩国正积极要求接手乏燃料后处理。
相反象政治中心、经济中心战略价值更高。
一个就够了
TG不需要像美苏那样毁灭世界几百次的核武器，只要毁灭一次就够了。
首先要提出模型，经过理论验证，再做模拟，再用模拟的结果和已知实验结果进行检验。当模拟的结果在可接受的范围内，进行模拟才有意义。而且之后的模拟结果也必须经过人工检验，确定那一部分是有意义的，那一部分出于模型误差，那一部分纯粹是计算误差等等。
可以说用计算只能减少实验，不能完全代替实验。
新闻里呜里呜噜的，俺们外行也听不懂啊。
伊朗总统说只要其他国家向伊朗提供20%的浓缩铀，伊朗就不用自行生产了，又说伊朗要生产60%的浓缩铀，是啥米意思呀？伊朗现在有没有制造核武器的能力？
中美俄应该都有再处理能力，但是只处理自己的核燃料棒，而不会承接别人的。我记得去年弯弯还提议把自己核电场用过的核燃料棒拿到大陆来处理，被大陆网民一通骂。
美苏以前曾经把大批核废料装在箱子里扔到大洋深处去，不知道多少鱼儿遭了殃。现在应该不会这么做了吧。
韩国蠢蠢欲动，是不是很想靠这个成为有核国家啊，特别是在朝鲜的刺激之下。只是不知道老美对他们是否放心。到时候南北棒子互扔核弹或脏弹，这个民族就完蛋了。
可以双管齐下，一手抓国家资本主义（你说的这个官产学研一体化其实就是国家资本主义吧，日本韩国都是国家资本主义），另一手发展自由经济，哪个都不耽误。中国不必做二选一的游戏，而是可以“两手抓，两手都要硬”，哼哼。
是为“有中国特色的社会主义”者也。
如果日本肯替老美把这6000亿美元的窟窿填上，当然一切好说。如果日本小气，不肯呢？那么老美在硫球的驻军，一没有意义，二是赔本买卖。
美国本质上是资本家立国，赔本买卖，人家是不做的。嘿嘿。伊拉克阿富汗都是因为发现是赔本买卖，所以决定撤离。那么硫球驻军也是赔本买卖，你说结局会如何呢？
例如台湾地区，例如新加坡。
经济的自由和政府对企业的扶持本来没有逻辑的矛盾，吴敬琏他们奉命来忽悠中国，因为昧国方面同时制造了很多的伪经济学理论---这个现在中国经济学系教的很多就是昧国人忽悠中国人的，结果是你取得的经济学方面的额学历越高，越是对中国不满，特别是对中国不满，思维越是简单化，越是脱离实际---两个字---洗脑。
例如经济学里面的完全竞争理论就是这样的骗人的理论
难道欧昧对亚洲的侵略和摧残不是客观存在的吗？
日本当年的军事行动确实一方面是为了反击欧昧的压力，一方面也是摧毁了欧昧对亚洲的控制体系，如果我们怀疑日本人当年所提倡的大东亚共荣的主张或者主观意图的话（因为日本人对中国人进行了大屠杀，这一点与所谓的东亚共荣的对比太明显了)，从客观效果上来说，日本为了破除欧昧对自己的压制，确实为整个亚洲打破欧昧殖民枷锁起到了推动作用。
就好像日本二战后被美国驻军，你能说日本发动二战就是为了让美国在日本驻军吗？
更何况，亚洲各个殖民地国家的解放，例如越南和菲律宾，都不是二战的直接结果，法国一直在越南待到60年代吧，菲律宾也没早多少。所以才会有中国在南海画九段线的时候没人反对的情况出现，因为越南菲律宾等国当时都还是殖民地，还没建国呢。各个殖民地的独立，其实更多是因为苏联在全球推动的无产阶级革命的缘故。
而美国在日本驻军，可是二战直接结果。与其说日本是为了在亚洲打破欧美的殖民统治，还不如说日本是为了把自己送进美国手里当狗，逻辑上更通顺一些呢。
很好，请你继续证明这一点。
请你用你们的行动来继续证明你们日本人更关注亚洲人的利益，而反对欧昧对亚洲的控制。
所以我们现在可以不需要忙着否定日本人说他们当年是为了东亚共荣的说法，只需要他们在未来的行动中继续证明他们以亚洲为重，而不是以西方为重，如果在未来的中国和欧昧的冲突中日本人确实帮了中国，帮了亚洲，那么我们是可以更相信当年他们的东亚共荣多少有一点的诚意。
我们可以暂且相信日本人的说法，而听其言观其行。
所谓日久见人心，日本人到底想的是什么，是需要时间来继续做出检验的。
日本这么多年的表演，所作所为，难道还看不明白吗？还需要等待什么？
就算他真心想怎样，他有能力为自己做决定吗？它可是被人拴着狗链的奴隶，自己想怎样有用吗？
你不要总把日本当成一个有独立国格的国家好不好，它是身不由己的。弄明白这一点，你就能看清楚很多很多，就不需要再说让日本“证明自己”这种话了。
主观上，大日本帝国是从来不反对殖民主义的，它反对的不过是当时的国际体制遏制了自己施行殖民主义。客观上，二战后世界各殖民地的民族独立运动坚决地批判和拒绝殖民主义的合理合法性，这才是打破殖民枷锁的主要动力。如果大日本帝国有任何贡献，只不过强化了那些宗主国的武力。