主题：今年以来，有关局势变化的一些小结 -- 西瓜子

一部分是国内持有，另一部分是国外（主要是外国央行）持有。

现今，美国国债约17万亿美元外链出处，其中国外约持有5.6万亿美元（截止今年二月，数据来自老兄的链接http://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/mfh.txt），本国投资者则持有不到12万亿美元。

很明显，二者，以国内持有为主，国外持有人持有美国约1/3，美国人自己持有约2/3。外链出处

在国外投资者中，中国人持有1.22万亿美元，日本人持有1.1万亿美元，这前两大投资者相加，约占全部国外持有人的41%。这便是老美国债在国际市场上信用的中流砥柱。

除去这两家，任何人抛美国国债，都是疥癣之疾，只有这两家的任何一家抛美国国债，才能够把美国人在国际市场上的信用打入谷底。

至于美国国内的持有者，仅仅在其国内有影响，却不能影响到国际信用。

美国人当然可以通过印钱把所有的国债都买下来，但是这对于其货币在国际上的信用毫无意义。

*******************************

又，英国人真够狠的，竟然对老美落井下石。

然而，我上文中引用的报道说，英国人持有国债数量是3384亿美元，跟表中的一千多亿美元，压根完全对不上号，不知何故？

又，我上面引述凤凰网报道说，外国央行持有美国国债约为3万亿美元，但是另有一部分持有在私人投资者手里。按照2012年9月美国人自己的说法，（当时美国国债刚刚突破16万亿美元），私人投资者持有近一万亿美元的美国国债。外链出处

从老兄给出的表格里面可以看出，当时外国持有美国国债54754亿美元，政府持有39581亿美元，那么私人投资者应该是持有其差额，亦即约1.5万亿美元。

从老兄给出的链接来看，凤凰网的新闻报道跟实际情况差距很大，到底怎么回事，还只能存疑。

这种分析技术真是太高深了，没学好的人肯定能把自己玩残了，学好了的人可真是股市翻江倒海了！

不到翻牌很难说不是欺骗计划，包括葡萄说的话也未必不是预谋的！

还是浙江人精明

合理利用IRS和greencard holder的游戏规则来胁迫

宗。

非常难。

中美俄三大国，从来都是二对一。

而那个以一对二者，一定输掉底裤。

朝鲜战争如是，越南战争如是，苏联入侵阿富汗如是，伊拉克战争如是——从来未曾例外过。

暂时冷却西进中亚的打算，恐怕是被迫的选择。

就我观察，国朝压根没有掀翻老美自为的想法，也做不到。

国朝现在争取的，不过就是活下去。

不过这个世界很残酷，我们活下去，老美可能就要活得差一点，甚至活不下去。

所以，才有这么多幺蛾子。

这个技术，有断子绝孙之功效。

不是逼急了，怎么能祭出这样的法宝？

高度认同啊。不过我朝好牌不多，主要还是以前自己自乱阵脚救美国就是救中国搞的。

不大，因为大家都是买卖人，有利可图就可以

从大清，民国那时候，买卖都不错；国军、红军的参谋有阵子都是德国人

德国出口到中国的包括马克思主义、克虏伯、空客、毛瑟，买卖双方都满意就好，不光价格好，质量也要好。

反倒是中国出口德国的货色，从小面包、小毛巾、玻璃杯、壁毯，好像层级还差了一些。

国朝不会为了打击德国人，而故意紧缩经济的。其实任何一个国家都只会为了自己的活路使出各种招数，这些招数有高尚的，当然，更多的是不高尚的招数。

只讲高尚的民族，在进化成人类之前，就被淘汰了。

中国和德国比，产品还是低端，但也不至于这么低了，设计可能不是中国设计的，但德国市场上服装，鞋袜，家用电器，电子产品，基本都是made in china的，老百姓用的东西，除了极高端的，很多还真是中国造的质量好。

电脑有联想，手机有华为，电视有海信，冰箱，洗衣机，微波炉有海尔。纺织品没有中国自己的品牌，但除了少量土耳其，乌克兰，越南的，基本都是在中国产的。比如阿迪，耐克，如果休闲系列，买来穿样子的产地可能是越南，如果是功能性的，买来用的全是中国产的。

没有大矛盾，中国不会限制德国进口的，但一旦开始，双方谁都得不着好。

不过都不标，统一标Essen；反倒是braun大方标中国制造-这牌子给保洁买了，保留了。

据说到汉堡的集装箱满着到港，空着回中国。

十分欣赏aldi的做法，常有惊喜产品。