主题：【原创】芬兰培训一周随感 -- 脑袋

我从来没教育过孩子要坚持四项基本原则,但是不会中文他是没法认为自己是中国人的,因为他不可能真正了解中国,也就不知道啥是中国人.孔子学院可以给海外中文教育提供帮助,我觉得挺好

东部一样发达，政府钱多的都不知道怎么办了，完全可以这么干，现在呢？

实际上我也从孔院得益啊，可是我不认为现在政府富裕到这个地步，需要这么来浪费。西方对中国文化的认可，是基于中国的国力，跟孔院没有半毛钱的关系。

这可跟国家有穷人，我们就不在海南添岛的讨论完全不一样。国家教育局当然应该以自己的民众为首先，而不是热脸贴冷屁股的自费去给欧洲人来教汉语。你国家实力到了，他们会上感的花钱请你来教。

去非洲还可以说是支持第三世界，起码有大义。去西方撒这个钱当大头纯粹就是政府里某些人的软骨头病，见洋人叩拜的心理。

首先，中国的高房价只限于北上广等一线城市，其他地方的房价还是正常的。中国的人均居住面积36平方米，比许多发达国家都多。北上广的高房价的原因是其他地方的人流动到了北上广，形成了局部人多房少的情况，房价不涨才怪。这些流动人口蚁族，大多数在老家都拥有房子，他们只是不愿意在老家生活罢了。这种情况在西方国家也很普遍，任何政府都解决不了一线城市的高房价问题。

其次，那个倒闭的外资企业只是个例，大把大把的外资企业在中国过得都挺好。再说了，外资企业还能得到许多政策的照顾，比如拿到廉价的厂房和优惠的税收。有些地方为了吸引外资，甚至还帮外资做额外的工作，比如帮富士康招员工。

最后，土地国有是符合中国国情的，是中国走向复兴的保证。如果土地私有，外国企业都到中国来囤积土地，那中国人民真是一朝回到了解放前了。

原文讨论有没有必要去发达国家浪费这个钱。于是就把发达国家分两种情况，一种如加拿大本国政府就有program 帮娃娃学母语，所以中国政府就不需要去追加投资了。发达国家中本国政府无这种program 的呢，给的解释是家长也不会缺这个钱，所以中国政府也不需要花这笔钱。

这些可省的钱该花到哪儿呢？于是讨论了另一个地方：西部。

希望这些解释能帮助你理解。

人在加拿大而且娃也上过政府program帮娃学母语的来说一句，小学一到5年级每周二小时的课后班，教师有老一代香港人，近来倒是有好多移民原来是国内专业教师， 用的教材是暨南大学的海外版（中文），对娃的中文学习来说是基本无用。属于政府的面子工程之一。要娃学好母语，还是得当爹娘的另外再掏钱。呵呵！

我的几家朋友有大娃娃的，娃娃长大后都拒绝去上中文校了。很让父母伤心。

其中一个父亲给我说，娃娃觉得学中文没用，中国文化也没什么吸引力，没兴趣。估计还是他们自认为处在文明的尖端，对遥远，古老，落后的远东，虽然是自己根系所在，还是有俯视心理。好奇会有，向往就缺缺。只有等他们进入社会，开始感到对东方面孔排斥感，才会最终开始寻找精神归宿。但加拿大社会越来越多多元，包容性应该在继续加强。明面上的排斥越来越不容易显性表达。而中国社会文化吸引力又一直成长不够。他们成年后，也许在香蕉人社区就自己解决了归宿感问题，发展出自己的香蕉人文化也说不一定。但这种事实上谁也沾边，对谁也没归宿感的边缘文化，到底对他们好不好，真难估计。

说到底，还是中国现在实力不够。文化吸引力相对在西方的娃娃就不够大。

无论如何，我自己还是希望他们能深入了解中国文化后，再做出决定。不能远远俯视一下，就决定敬而远之。

这种事情又无法强迫，强扭的瓜不甜。在强势西方文化前，如何提高中国文化吸引力，让他们有动力主动学中文，想去了解中国历史，中国古人说了些什么。我现在乘娃娃小，每天给娃娃讲讲唐诗。希望诗歌这种可以跨文化的美丽之花能对他们形成一定吸引力。如果再大点，这个吸引力不够，我准备推荐金庸，来个猛药。

不可能有什么“俯视”之类的概念。

小孩子就是个兴趣，以及对身边人的模仿，整天在西方的氛围内，电视学校同学朋友的影响比父母大，就是移民的父母自身也是在努力学习适应环境，你偏要小孩子逆水行舟，他们那里可能听。

学中文还是要有个环境，多带回中国玩玩，其实对小孩作用很大，不要等到teenage，那是真的就产生了“俯视”的情绪了，连西方环境中小孩子还要细分，都不是谁说的都是好的年龄，到那个时候就不要想了。

可是看看大使馆领事馆们政策得各种苛刻，实在不能理解这些官僚者得脑子是如何长的。

能够把孔子学院开到西方，可不仅仅是传播中国文化的问题，这是意识形态之争，也是话语权之争。

也许多年以后，世界话语权中不仅仅有民主自由的学说，也有尊尊亲亲，仁义礼智信的体系。美国人怎么说来着？软实力。这跟人民币争夺世界储备货币是一个路子。中国人天朝上国的野心昭然若揭，当然这也是世界各民族人民的共同愿景。不能说中国有贫困落后的西部和几千万贫困人口，就不应该努力争当世界的老大。如果前面的逻辑成立，那么美国佬真不应该花那么多钱当什么世界警察，把拉美裔和黑人社区好好改善一下，岂不是更好？这最终是已成投入产出比问题，美国军力掌控的资源其实可以更好地服务美国人民，当然也包括美国穷人。中国也是如此。

至于执行层面的各种问题都需要在发展中解决，作为领导人他要考虑的是在形形色色的内外因素干扰下自己在这方面的投入产出比是不是为正，是不是与其它所有方向上的投入相比最高效(要考虑短期和长期)，以及在现有资源基础上如何把执行层面的效率提到最高。

“I have a family”，就像中国人说“我上有80老母，下有3岁的孩子，您饶了我吧”一样。

不仅如此，西方电影里面不管做什么事情的理由都可以推到你有family，我有family。好像宗教不能在社会和企业层面存在，但是family代替上帝在这里可以推动一切，指导一切，解释一切。

另外，中国人保持信任/trust的办法是孝道，百善孝为先，一个不能善待自己父母的人怎么可能善待别人？

西班牙在中国北京有个塞万提斯学院，意大利在日本东京有个意大利文化中心，都是政府出钱在外国推广本国语言文化。