主题:【通告】12年9月6日,主题候选+内容版面+群落选版开启 -- 铁手
家园博客中的链接不是默认以https开头的,导致用https查看家园博客的用户在家园博客里操作时,老是跳到需要翻墙的http页面。
希望能够修复。(晨枫大大貌似开发了ie用的插件,chorme也有类似插件,但手机看西西河就不太方便了)
送花成功。恭喜:你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢你的积分需达到5000以上,作者才能获得声望。
作者,声望:0;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:7。本帖花:1
先说说多数人,也就是普罗大众都啥样的价值观吧。
普通人,不过是追求这些:金钱,越多越好;美女,不厌其多;钱多事少离家近,位高权重责任轻。。。。。
如果保住钓鱼岛要打仗,要每个人平均1万块的军费,要让这些人投票,还不定出啥结果呢。
“夯家铲”的名字起得不好,粤语里即是“全家应该杀光”,哪有自称“夯家铲”的,除非SB,老兄何必与之计较,呵呵~
送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。恭喜:你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢
作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:3。本帖花:1
这种事,根本不需要什么道德正义。
忙总挺她与其说是感性,不如说是出于制度不公而又无法改变的宏观角度的无奈。
而另一面则是,以忙总的社会地位和层级,mrc还动不到忙总的奶酪。但mrc的这种行为,肯定是动到其他草根的奶酪了,人家利益受损了,本来好好的排队被插队了,凭啥不能骂两句?
就好比我是认为老朱当政,总的讲还是有大功于国的。但我发现我没办法要求下岗的、读不起大学的、看不起病、买不起房的人,跟我一样看。
如果他们能超越自身的利益得失,认为老朱是功大于过的,那人家是顾全大局、识大体。但不能因为人家骂老朱,就说他们是不顾大局、不识大体。
其实,对于什么是道德我还真不太知道。我只知道做人可以没道德,但不能不讲点良心。踩别人脑袋固然可以算是本领高强,但请别强迫起了大早,赶了晚集的人为你喝彩。或者说至少在踩别人脑袋的时候,请说句:对不住了您咧。
这里面有几个大逻辑,很难看清楚:
当年小平同志改开以来,一直是要鼓励私有经济的,在农村他们用不换思想就换人的办法基本上瓦解了人民公社;在城市,由于初期私有经营的难度,远比农村一分了之复杂,因此他们采取了几个办法:一是税收上,对国有企业课以重税,而对外资、私营等企业给以税收减免,人为地制造经营上的不平等,打击国有企业,这个税收上的差异,到最近才大致上消失;二是拨改贷,国企当年的盈利都上缴了,所以再投入要靠财政拨款,一搞拨改贷,拨款变成了银行贷款,就极度恶化了国企的财务状况,稍有经营波动,立刻就变成生存危机;三是纵容国企里的个人挖国企墙角,就我在深圳所见,当年深圳的大国企里,业务员基本没有不明暗里挖企业墙角的。这几个办法搞下来,要想国企不大面积经营不善,是很不容易的。
所以,单纯说国企经营困难是不公道的,当年国企的经营困难,主要责任其实在中央,具体说就是小平同志鼓励私有经济、压制国企的政策使然,纯粹国企经营上的责任倒是第二位的。
另外就我当年所见,老朱上场后,直接就捅破了海南和北海两个地方的房地产泡沫,当年北海银滩上的空房子,一片一片,都是银行收回来的,那些房子最后基本浪费了,给国家造成了巨大损失。当然,我不是说房地产泡沫不该处理,但如果老朱能够有策略一些,不搞急刹车,损失肯定不会这么大。
所以,从有意制造对国企不利的经营环境、令国企经营困难、大面积破产下岗、国有资产大量减值的逻辑看,老朱真干得不咋样。
如果同意私有经济更有效率,国企的大量破产为后来的私营经济发展准备了一个很好的人才和物资基础,私有经济的发展最后也对国家有利,按这个逻辑前面那些似乎又变成代价了。
另外把国有企业逼到要破产的地步,最后活下来的企业的竞争力也确有增强,这也算一方面的好处。
所以,纯从经济增长的角度,老朱究竟给中国有功还是有过,不做宏观定量分析还真说不清楚。
但是,有一样东西是可以说清楚的,那就是大面积的工人下岗是违背中国共产党为人民服务的宗旨的,是对不起老百姓的。
- -- 系统屏蔽 --。
怎么我的经验一下子少了7000多,从从五品又回到了从一品?
刚才有篇帖子误发到亲亲宝贝私版去了,我自己都看不了,请铁手兄转到公版,可好?
上个月跳水后,记得慢慢升到了从七品。几天前发现又退回九品,九品就九品吧,反正也没什么。不想今天看见又成了正二品,积分也只有三万五千多,又一夜回到解放前了,这怎么档子事啊?
让睁眼说瞎话的看看。
国企,如果不垄断,没有一个活的下去,从30年的时间跨度看
在以前的日本人身上,又特别明显的体现。菊与刀。
我其实可以理解在现实中,野蛮的生活。毕竟,人离兽,大概只有五万年的距离,历史长河中的一瞬间。
我不太能理解的是在网路虚拟社会,也如此生猛。看不出对自己有任何的实际好处。