主题：【原创】匪闻两则以及作为享受的党史阅读 (前话） -- 史文恭

会越来越经验丰富，可地位也变了，前因后果，使人感叹。当初不那么老奸巨猾的人反而有生气。

战争中衡量任务的是否完成很简单，不是胜就是败，没有两者之间。和平时期就不行了，完成任务的好与坏之间还有许多结果，就看怎么说了。

网友对钟伟了解要感谢张正隆。战争中，能打、会打很重要。钟带着警卫人员和老婆不辞而别，说开小差有些过，说无组织无纪律估计没大错，但黄克诚收下了，仍当团长，这就不能光用老战友、一个山头的来解释了，对其指挥能力的欣赏应该是主要的。看一些回忆，说钟最服的是黄克诚，也有的说，岂止最服，就是黄的干儿子。

如果你指的是钟伟靠山屯之战，则

就是个YY的文章，看看过过瘾就行了，考证就不必了

东海舰队沿海峡中线秘密南下，福建前线全线监视，1、是为舰队导航，2、是准备先发制人打击蒋军拦截。

东海舰队南下属于军事秘密，蒋介石根本无从得知。

而当时福建前线完全是战备状态，不要说蒋军舰艇开灯，就是在雷达上发现，那也会在第一时间击沉之。

这五千块现金，是以什么方式携带和交付的？如果都是大洋，那也挺沉的。

评判作为艺术形象的“李云龙”，只能以他的典型性程度为标准，我理解典型性就是有普遍的代表性。即使共军里有Ｎ个这样的人物，能说有代表性吗？反过来说，主流媒体把这样的人物作为典型形象是应该的吗？硬要这样做，是对历史事实的歪曲。

那为什么硬要这样做呢？象是为了哗众取宠，骗钱邀功糊弄人吧。即是为了迎合提倡“个性”的社会心理而把组织纪律性假象为个性的敌人，但提倡个性就非得歪曲历史、表现得组织纪律性是个性的敌人吗？历史事实是共军多数情况下个性要服从组织纪律性，只有在服从组织纪律性的前提下个性才有价值。这才是胜利得主要原因，不仅过去是，现在也是。这样优秀的文化没有表现出来，只能说“李云龙”这样的伪劣精神产品的产业水平有待提高。

抗战初期法币还是很值钱的，100元法币能买两头牛，41年以后才开始大幅贬值。

按100元法币能买两头牛算，五千元不过是一个连的牛而已。

江渭清胃口不大，又客气得不得了，这个面子江湖老油条们要是不给，就太傻了。

1937年，5元法币能买一担米啊！5千元就是1千担米了，够吃上老久咯。

估计共匪不会拿这个钱买米，米另外有匪道可得。这钱肯定是要用在非钱不可的地方了。